sabot71 wrote:Muistan hienon kirjan Reino Lehväslaiholta nimeltä 'Sotkalla sodassa', kirja on muistelma teos hänen päivistään Lagus divisoonan Sotkassa, ja sitä ennen Renaultissa...
Vickersissä tai T-26:ssa, ei Renaultissa.
Nelos-Panzerit eivät ehtineet Jatkosodassa Panssaridivisioonan operatiiviseen vahvuuteen. Vahvimmillaan divisioona on ollut kesäkuun alussa 1944, toisaalta elokuussa 1944, torjuntataisteluiden jälkeen kalusto oli "tukevoitunut" mutta miesvahvuus laskenut, että miten se nyt sitten otetaan?
LV wrote:Eikös kuitenkin ollut niin että suomalaiset eivät kohdanneet kesällä 1944 länsiliittoutuneiden aseapuna toimittamia panssarivaunuja taistelussa? Nämä taitavat olla Viipurin valtauksen jälkeen kuvatusta pätkästä?
Neuvostopropaganda ei antanut lupaa julkaista lend lease vaunuja Viipurissa. Kyllä ensimmäiset vaunut jotka ottivat suomalaisten rynnäkkötykkien kanssa yhteen kaupungissa oli noita Churchhill vaunuja.
Kyllä ne kuvissa olleet vaunut taitavat olla siitä Viipurin valtauksesta kertovasta neuvostoliittolaisesta "dokumenttielokuvasta". En ole koskaan nähnyt mainittavan rynnäkkötykkipataljoonan kohdanneen Churchill-vaunuja. Mistä tieto on?
Luin vasta uudelleen Jäntin Viipurin viimeinen päivä -kirjasen, jossa on mainintoja noista suomalaisten rakentamista BT-rynnäkkötykeistä. Olivat niin heikkopeltisiä vehkeitä, että miehistö mieluummin väisti vihollista.
Tuossa ei ainakaan mainittu mitään brittivaunuja, ellei sitten nämä epämääräiset 'sotkat' ja 'klimit' ilman tyyppimerkintää olleet niitä.
Niinpä näköjään. Ihmettelinkin miksi moiset puskat olisivat olleet kaupungissa tarpeen
Erkki Käkelän kirjassa Laguksen miehet-Marskin nyrkki Suomalainen panssariyhtymä 1941-1944 kerrotaan hyvin seikkaperäisesti Viipurin panssaritaisteluista. Viipurissa taisteli Er.Ps.K, jolla oli käytössään yhdeksän BT-42 rynnäkkötykkiä.Näistä viisi menetettiin.Vastassa olleista vaunuista mainitaan nimeltä T-34 ,Su-122 ja KLIM.BT-42:n haupitsin kranaatit eivät näihin vaunuihin pystyneet. Vänrikki Holmstömin vaunu ampui Klimiä peräti 18 kertaa,mutta ilman toivottua tulosta.
Niinpä näköjään. Ihmettelinkin miksi moiset puskat olisivat olleet kaupungissa tarpeen
Erkki Käkelän kirjassa Laguksen miehet-Marskin nyrkki Suomalainen panssariyhtymä 1941-1944 kerrotaan hyvin seikkaperäisesti Viipurin panssaritaisteluista. Viipurissa taisteli Er.Ps.K, jolla oli käytössään yhdeksän BT-42 rynnäkkötykkiä.Näistä viisi menetettiin.Vastassa olleista vaunuista mainitaan nimeltä T-34 ,Su-122 ja KLIM.BT-42:n haupitsin kranaatit eivät näihin vaunuihin pystyneet. Vänrikki Holmstömin vaunu ampui Klimiä peräti 18 kertaa,mutta ilman toivottua tulosta.
Samat tiedot minullakin on viholliskalustosta; siis ei Churchilleja. Muuten, mistäköhän BT-42:n tehoton ontelokranaatti oli peräisin?
voi voi. kylläpä miltei ottaa päähän kertoa nuorisolle totuuksia eli bt-42 on kyseessä eli oletko jdoe sorvaillut aikoinaan bt-42 lokomon torniin 45/76 kanuunoita?
