Ihan must tyhmä arvuuttelu...

LV · Post by LV » Tue Jan 15, 2008 21:46

Vinkki kysymykseen: vaunun tykki oli erittäin tehokas toisen maailmansodan mittapuulla.

Herra tykkiherra · Post by **Herra tykkiherra** » Tue Jan 15, 2008 21:51

LV wrote:Vinkki kysymykseen: vaunun tykki oli erittäin tehokas toisen maailmansodan mittapuulla.

Tiger II.. Ja tykki on 88 mm KwK 43 L/71

LV · Post by LV » Tue Jan 15, 2008 22:04

Herra tykkiherra wrote:
LV wrote:Vinkki kysymykseen: vaunun tykki oli erittäin tehokas toisen maailmansodan mittapuulla.
Tiger II.. Ja tykki on 88 mm KwK 43 L/71

Sinne päin...mutta ei ollut Tiger II.

Herra tykkiherra · Post by **Herra tykkiherra** » Tue Jan 15, 2008 22:31

Pakko sen on olla Sitten.... Jagdtiger ja....12.8 cm PaK 44 L/55?

Juha Tompuri · Post by **Juha Tompuri** » Tue Jan 15, 2008 22:34

Pantteri?

t: Sven

LV · Post by LV » Tue Jan 15, 2008 23:20

76253r wrote:jotenkin aiheeseen liittyen, mistä löytyisi kuvaa sturmin ammuksista? ja kauemmas aiheesta mutta siihen jotenkin liittyen: mistä löytyy kuvia 37mm pst tykin saksalaisista ammuksista? mitenkä yleisesti ovat myynnissä? ja minkälaista hintaa? (hylsyt, kranaatit ja ne yhdessä.).

Katso:

http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 0209#20209

LV · Post by LV » Tue Jan 15, 2008 23:42

Herra tykkiherra wrote:Pakko sen on olla Sitten.... Jagdtiger ja....12.8 cm PaK 44 L/55?

Niin on. Sodan tehokkain PST-tykki (yleensä käytettii nimeä Pak 80, eikä Pak 44), läpäisy 1000 m:n etäisyydeltä 60 asteen iskukulmalla 200 mm.

Arvuutuskuvassa ollut ammus on tykin tehokkain a-tarvike: panssarikranaatti, mallia: 12,8 cm Panzergranate 43. Räjähdysainelataus 550 grammaa, josta 385 grammaa ainetta nimeltä "PH-Salz" (suomeksi ehkä etyleenidinitramiini?) ja 165 grammaa heksogeenia (H10). Vertaa esim. Sturmin sirpalekranaatin 686 gramman amatolilataus.

Tässä tykin tietolehti Aatun ajoilta:

taifun · Post by **taifun** » Fri Jan 18, 2008 20:24

vaunumiehille helppo arvuutus mutta mihin vaunuun taifunin utelias pää on tungettu?

pohjapanssarin turpoamasta voivat kaikki päätellä että miehistölle on käynyt ns.köpelösti. polttoleikattu reikä konetilaan ja puuttuvat telapyörät taasen kertovat joko todella romunahneesta paikallisesta/toimivasta kenttäorganisaatiosta.osat talteen ja kiertoon.

smokeball · Post by **smokeball** » Fri Jan 18, 2008 23:10

Alemmasta kuvasta voisi päätellä kyseessä olevan saudiarabialainen Mekka model Ins Allah.

LV · Post by LV » Sat Jan 19, 2008 15:05

taifun wrote:vaunumiehille helppo arvuutus mutta mihin vaunuun taifunin utelias pää on tungettu?

Tank-55?

Post by **Sturmmann** » Sat Jan 19, 2008 16:01

Mikäs tuohon oli osunut?

taifun · Post by **taifun** » Sat Jan 19, 2008 16:52

juu kyllähän se vanha viisvitonen on. tuohon kuntoon tankin sai joku pst ohjus kannesta läpi ja useita pienempiä tykin ps. kranaatteja perään.
sisällä lienee ollut jonkinlainen paine.
kuskinpaikalle en päässyt kurkkimaan mutta epäilisin että nakkipipon sisällä on hetkenaikaa esiintynyt lievää tinnitusta!

taifun · Post by **taifun** » Sun Jan 20, 2008 0:44

no hauskuutetaan nyt arvon foorumin väkeä ja laitetaan kuva samasta maasta ja vaunutyypistä mutta eri yksilöstä.tämän tornin läpäisi 100mm pst tykin laukaus. kuvassa punaisella ympyröity.

ja ennen kuin kukaan ehtii kysyä.kyllä joskus oli hieman tylsää...

Komendantti · Post by **Komendantti** » Sun Jan 20, 2008 10:51

taifun wrote:no hauskuutetaan nyt arvon foorumin väkeä ja laitetaan kuva samasta maasta ja vaunutyypistä mutta eri yksilöstä.tämän tornin läpäisi 100mm pst tykin laukaus. kuvassa punaisella ympyröity.

ja ennen kuin kukaan ehtii kysyä.kyllä joskus oli hieman tylsää...

Heh, siinäpä on ilmasuoja-asento kuin strutsilla...

Mistä päin maailmaa nämä kuvat on otettu? Balkanilta? Vai joku muu, mikä? ...Kanada?

smokeball · Post by **smokeball** » Sun Jan 20, 2008 12:11

Taifunin hihassa näkyi SFOR merkki. Kroatia kaiketi sijoituspaikkana?