Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

mitä mieltä olette venäläisestä t-90 taistelupanssarivaunusta.onko huonompi kuin meillä käytössä oleva "leksa."

sotamies evp wrote:mitä mieltä olette venäläisestä t-90 taistelupanssarivaunusta.onko huonompi kuin meillä käytössä oleva "leksa."

Jos verrataan T-90 -vaunua ja Leopard 2A4 -vaunua, niin ovat kyllä melko erilaisia jo aivan painoluokiltaan.
T-90 perustuu vanhaan T-72 -konstruktioon, jota on modernisoitu ja johon on lisätty mm. puolustusjärjestelmiä (Arena ja Shtora), jonka tyyppistä taas ei länsimaisissa vastineissa ole.
Ehkä silti itse lähtisin sotimaan mieluummin Leopardilla, jos tankkiin pitäisi ahtautua...

Pitää muistaa Leopard 2A4 -vaunun olevan myös NATO-sopiva ja kukaan ei pidä meitä idän ystävinä.

Mitä olen lukenut T-90 vaunuista niin ei niitäkään ammuta kuin ampumaradalla.Tankit ovat koko ajan parempia ja niitä kehitetään niin nopeasti ettei perässä pysy.Kansantaloudellista hyötyä kun koko ajan mukamas tavoitellaan,armeijaa supistetaan ja käyttökelpoista materiaalia sulatetaan vaikka koulutettua väkeä niihin riittäisi.

T-90 vaunun "omasuojajärjestelmä" on juuri kehitys eteenpäin ja kehitys sillä suunnalla myös jatkuu.Huonosta vaunusta ei voi puhua.En laskisi pataraudaksi missään tapauksessa.

jep,kyllähän venäläiset panssarit on perinteisesti olleet maailman parhaimmistoa.varmaan myös nykyinen panssarivaunukalusto.

Itse asiassa nimike T-95 on epävirallinen ja sillä tarkoitetaan uuden venäläisen taistelupanssarivaunutyypin protomallia:



Koko kolmen hengen miehistö sijoituu siis rungon etuosassa sijaisevaan täysin erilliseen osaan ja ohjaa sieltä tornin kaikkia toimintoja. Tykin kaliiperi on järeä 135 - 152 mm kanuuna.
Vientiä varten Venäjällä ollaan pitkään myös suunniteltu "Black Eagle" (Чёрный Орёл) eli Objekt 640 -nimikkeellä kulkevaa modernia taistelupanssarivaunua.

Tulevaisuuden taistelupanssarivaunut ovat yleisesti maailmalla suuntautumassa kahden hengen miehistön ohjaamaksi, mutta myös täydellisesti kauko-ohjattuja vaunuja ollaan jo suunniteltu ja kokeiltukin (samoin kuin esimerkiksi kauko-ohjattuja miehittämättömiä stealth-lentokoneitakin), jolloin vaunun todellinen miehistö ohjaa vaunuaan kilometrien päästä joko esim. linkkimaston, linkkinä toimivan lentokoneen tai mahdollisesti jopa satelliitin kautta kulkevalla yhteydellä.
Uskomatontako? Ei todellakaan. Ja luonnollisesti kyseisenlaisten vaunujen kanssa toimii yhteistyössä aina mukana liikkuva jalkaväki, joka antaa lähisuojaa ja tarkempia reaaliaikaisia ohjeita ja kamerakuvaa tst-vaunua kaukokäyttävälle miehistölle. Ehkäpä kauempana tulevaisuudessa tuohon lähisuojaukseenkin tullaan käyttämään aivan normaalissa taistelutilanteessa jalkaväkisuojueen lisänä mm. pieniä tiedustelurobotteja ja -lennokkeja monenlaisine kameroineen ja antureineen. Samoin kuin jotain sellaistakin, jota emme vielä välttämättä ole edes osanneet ajatellakaan...
Aikamoisen SciFiä - mutta totta.

Silti, joka tapauksessakin, nuo em. tyyppiset kauko-ohjatut panssariosastot tulevan todennäköisimmin olemaan vain se "paras ja kovin kärki" taistelevilla maavoimilla, ja pääosa kaikista maavoimien panssarijoukoista tulee silti edelleen jatkossakin liikkumaan miehitetyillä vaunuilla - joissa siis mahdollisesti on tuo 2 hengen miehistö.