Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Posted: **Wed Oct 22, 2008 10:08**

http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=s ... &mm=2&vd=1

Posted: **Wed Oct 22, 2008 10:19**

...Voisiko kuitenkin olla MkIV?

(Tämä kai on selkeää Panssarit-osion aihepiiriä.

)

FTR-edit: Niin on

Posted: **Wed Oct 22, 2008 15:58**

Hieman on ruoste raiskannut, mutta komee monumentti siitä huolimatta.

Posted: **Wed Oct 22, 2008 20:13**

Komendantti wrote:...Voisiko kuitenkin olla MkIV?

Joo - naaras versio ( D51 "Deborah")
http://www.hellfire-corner.demon.co.uk/tank.htm

Muutamat kuvat ekan rähinän ajan vaunuista:
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/v ... php?t=7820

t: Sven

Posted: **Thu Oct 23, 2008 12:33**

Kyllä on tyrmistyttävän näköisiä vehkeitä,Leepu tekisi niistäkin salonkikelpoisia

Onneksi venäläisillä ei ollut A7V mallista tankkia,sen teloihin olisi ollut huono saada halkoa sikäli kun edes olisi liikkunut tai edes moottori käynyt.

Mikä on ollut tankkien hyöty ensimmäisessä maailmansodassa,pelottava ainakin miesten silmissä mutta muu kuin psykologinen vaikutus?

Posted: **Thu Oct 23, 2008 18:53**

Joo...
Aika tärähdys on ollut, kun vaunukin on mennyt halki

Näppärät "tunkit" junaan/junasta lastausta varten(?)

reka65 wrote:Mikä on ollut tankkien hyöty ensimmäisessä maailmansodassa,pelottava ainakin miesten silmissä mutta muu kuin psykologinen vaikutus?

Esim. vihollisen piikkilankaesteiden hävittämisessä aika kätevä peli...
...tai miten se nyt ottaa... http://www.youtube.com/watch?v=6JNy0ltovis ...

t: Sven

Posted: **Thu Oct 23, 2008 19:19**

Ranskalaiset saivat tuosta innoitusta rakentaa Char de Manöeuvre Bis vaunun.

http://www.youtube.com/watch?v=y2hRg-F6 ... re=related

Posted: **Tue Sep 14, 2010 19:24**

Laitetaas tänne jatkoksi:
http://englishrussia.com/index.php/2009 ... #more-5241

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mark 5 ?

Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?

Re: Mark 5 ?