Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Löytynyt Ihantalan maastosta...




Leveys on noin 38 cm paino 6 kg

Omien tutkimuksien jälkeen uskallan väittää, että kyse on jonkin vetotraktorin telakenkä. Keveiden vaunujen kuten T-50 jne. kengät on kapeampia ja raskaiden leveämpiä. Ainoa, johon leveys sopii, niin T28 vaunuun, mutta siinäkin telakenkä on erilainen.


Miten tuo vasemman puoleinen vetäjä. Siinä vetotelan hampaalle on ainenkin paikka keskellä, kuin myös tuossa löytyneessä kengässäkin.

STZ-3 traktori on ilmeisen oikea vastaus tähän päivän kysymykseen.

Perhana tästä aiheesta tulikin mieleeni, että unohdin kuvata tuolla kotopuolessa käydessäni eräitä ketjunpätkiä
joissa näkyy selvästi kuulan iskemiä... No, täytyy koettaa muistaa seuraavalla kerralla.

Tämmönen telaketjun-pätkä on pyörinyt nurkissa vuosikymmenet.Löytynyt aikoinaan tietöiden yhteydessä Hangon suunnalta.Liekö laisinkaan sota vehkeestä,vai onkohan jostain katepillarista?

caporal wrote:Tämmönen telaketjun-pätkä on pyörinyt nurkissa vuosikymmenet.Löytynyt aikoinaan tietöiden yhteydessä Hangon suunnalta.Liekö laisinkaan sota vehkeestä,vai onkohan jostain katepillarista?

Näyttää T-34:sen telakengältä. Suomalaiset panssarit 1918-1997 kirjassa olevassa T-34 vaunussa on samanlainen telakenkä.

Tässä vastaava telakenkä.

Oliko venäläisillä sitten Hankon aikana T-34 vaunuja siellä?!

Saattaa olla hyvinkin mahdollista että Hangossa on ollut T-34 vaunuja käytössä jokunen kappale.
Ellei se telakenkä ole joutunut Hankoon jollain muulla tavalla.

caporal wrote:Oliko venäläisillä sitten Hankon aikana T-34 vaunuja siellä?!

Oli. Alla oleva kuva on otettu Hangossa, mutta sitä en tiedä, paljonko T-34 tai muuta panssarivaunukalustoa alueella oli.



http://www.hs.fi/artikkeli/Tykinkantama ... 6154081615

LV wrote:

caporal wrote:Oliko venäläisillä sitten Hankon aikana T-34 vaunuja siellä?!

Oli. Alla oleva kuva on otettu Hangossa, mutta sitä en tiedä, paljonko T-34 tai muuta panssarivaunukalustoa alueella oli.

Tuo T-34-85 kuva lienee Porkkalasta.
Hangossa en tiedä venäläisillä Sotkia olleen.

t: Juha

Ei ole kyllä tullut missään yhteydessä esille asia että Hangossa olisi ollut T-34,olisiko ko.asiasta kenelläkään varmaa tietoa enempi.

Porkkalan pelloista löydetty enemmänkin sotkan telojen paloja.

Juha Tompuri wrote:

LV wrote:

caporal wrote:Oliko venäläisillä sitten Hankon aikana T-34 vaunuja siellä?!

Alla oleva kuva on otettu Hangossa, mutta sitä en tiedä, paljonko T-34 tai muuta panssarivaunukalustoa alueella oli.

Tuo T-34-85 kuva lienee Porkkalasta.

Niinhän siinä kuvatekstissä sanotaan. Meikäläisen sisälukutaidossa on selvästikin parantamisen varaa. Eikä panssarivaunukaluston tuntemuksessakaan ole hurraamista, kun näköjään sijoitin T-34/85:n Hangon neuvostoaikakaudelle.

Tämä raudankappale nousi nyt arvoon arvaamattomaan.Laitan sen ns.metsästysmajalle rappuralliksi.

caporal wrote:Tämä raudankappale[...]

Anteeksi, en voinut hillitä itseäni, mutta se on mangaaniterästä.