Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Linkeistä löytyy kuvat ja tiedot.


Kiinalaisten BMP-3 joka on hieman paremmin suunniteltu kuin venäläinen vastine.
ZBD-04
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... on_uk.html


Kiinalaisten ensimmäinen 8x8 panssariajoneuvo. Ei ainakaan näytä suoralta kopiolta mistään?
ZBD-09
http://www.armyrecognition.com/chinese_ ... on_uk.html


Kiinalaisten vastine BMD sarjan ajoneuvoille.
ZBD-03 (Airborne armoured infantry fighting vehicle)
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... ion_u.html


Tämä on tehty ilmeisesti Taiwania silmällä pitäen? muuta käyttöä en keksi.
Chinese assault amphibious armoured vehicle ZTD-05.
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... gence.html


Tämäkin on tehty selvästi Taiwania(?) silmällä pitäen.
ZBD05 (Amphibious armoured infantry fighting vehicle)
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... ation.html

Joku muukin kuin minä näköjään tutkii ja on kiinnostunut Kiinan asevoimista.

ZTZ-99A2 torni.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ost4777545

Tuolla takana näkyvä kk-torni on varmaankin tarkoitettu tuonne lataajan luukun taakse asennettavaksi

Kiinan asevoimat lienevät nopeimmin modernisoituvia armeijoita tällähetkellä.Kiinalaiset ovat alkaneet kopioinnin sijaan kehittää omia versioitaan ja täysin omia mallejaan lähes kaikesta aseistuksesta.Kansanarmeijan iskukyky lienee melko suuri jo nykyäänkin vaikka vain pieni osa siitä on varustettu nykyaikaisella kalustolla!

Tank-netissä oli juttua joskus että ranskalaiset olisivat myyneet Leclerc tankin automaattilataajan (turvallisempi kuin t-72 vastaava)piirrustukset kiinalaisille

Leclrecin automaattilataaja.
http://www.youtube.com/watch?v=n6nlvii-bP0

jaska wrote:Kiinan asevoimat lienevät nopeimmin modernisoituvia armeijoita tällähetkellä.Kiinalaiset ovat alkaneet kopioinnin sijaan kehittää omia versioitaan ja täysin omia mallejaan lähes kaikesta aseistuksesta.Kansanarmeijan iskukyky lienee melko suuri jo nykyäänkin vaikka vain pieni osa siitä on varustettu nykyaikaisella kalustolla!

Mittakaava kaluston kunnossapidosta ja uusimisnopeudesta on suhteellinen kun puhutaan näin suuresta armeijasta.Amerikkalaiset palvelevat monelta osin vieläkin Irakissa Vietnamin sodan aikaisissa vehkeissä ja niitäkin on uusittu jo vuosia 2000-luvun tasolle,silti homma jatkuu koko ajan.

Kaikki on suhteellista puhuttaessa suurista armeijoista,jo rynnäkkökiväärin uusiminen on "kiinalaisessa jatkumossa" koska tavaraa joudutaan tekemään määriä joita täällä ei pystytä käsittämään kuin lukuina.

Tykistöä.

The PPL-05 Chinese army self-propelled mortar-howitzer wheeled armoured vehicle.
http://www.armyrecognition.com/chinese_ ... ns_uk.html

PLZ-05 (155mm Self-propelled tracked howitzer armoured vehicle)
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... ns_uk.html

PLZ-07 (122mm Self-propelled tracked howitzer armoured vehicle)
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... on_uk.html

kiinalainen Type-99
http://img192.imageshack.us/i/96tank00112zh.jpg/

http://img22.imageshack.us/i/99fwbkg15rxiy3yh9.jpg/


VT-1A (vientiin tehty panssari) Perussa. Hyvää kuvaa tankin sisältä.
http://www.youtube.com/watch?v=4xBgIKYJRHs

Kyllä sieltä hyvää tavaraa tulee.Sisältä en olekaan nähnyt joten jotakin uutta näistäkin.

Chinese Type-99 main battle tank
http://www.youtube.com/watch?v=xqQiARxJwxc

Chinese Type99 MBT in the training field
http://www.youtube.com/watch?v=E0q6uf7mXpo

Mitä mieltä ovat foorumin panssarimiehet?

Type-96/ZTZ-88C modified with add-on armour.
http://img517.imageshack.us/img517/7552/1114yz.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/7793/1273sz.jpg
http://img118.imageshack.us/img118/4356/1147ot.jpg
http://img242.imageshack.us/img242/9748 ... 982en5.jpg

Type-96 varusteltuna "Shtora" suojajärjestelmällä.
http://img261.imageshack.us/img261/1272 ... 737fr9.jpg

VT1A MBT Näitä saattaa alkaa näkymään jossain vaiheessa Afrikassa.
http://china-defense.blogspot.com/2009/ ... -tank.html

ZTZ96A Data Sheet:
http://www.armyrecognition.com/china_ch ... ce_uk.html

Clearer version of the Type-99. Lisäpanssareiden konstruktio on selkeästi lännestä kopioitu.
http://img489.imageshack.us/img489/2415 ... 4708jb.jpg

The ones to the left are MBT-2000 export tanks, while those on the right are Type-96
http://img477.imageshack.us/img477/5543 ... 042tp2.jpg

Kiinan armeija kehittyy ja nykyaikaistuu kovaa vauhtia.

Mikä on minkäkin vastapuoli? Vanhalla 'kauhun tasapaino' ajattelulla Kiina on tasapainottamassa Venäjän mahtia ja Intia puolestaan hillitsee Kiinaa. Aikanaan oli pingis-diplomatiaa jolla lähennettiin USA:n ja Kiinan välejä rauhoittamaan Neuvostoliiton ekspansiivisia haluja. Kiina tarvitsee suuret asevoimat jo pelkästään pitääkseen omat kansansa järjestyksessä ja paremminhan kiinalaisilta maailman valloitus on onnistunut bisneksellä.

smokeball wrote:Mikä on minkäkin vastapuoli? Vanhalla 'kauhun tasapaino' ajattelulla Kiina on tasapainottamassa Venäjän mahtia ja Intia puolestaan hillitsee Kiinaa. Aikanaan oli pingis-diplomatiaa jolla lähennettiin USA:n ja Kiinan välejä rauhoittamaan Neuvostoliiton ekspansiivisia haluja. Kiina tarvitsee suuret asevoimat jo pelkästään pitääkseen omat kansansa järjestyksessä ja paremminhan kiinalaisilta maailman valloitus on onnistunut bisneksellä.

Näin oppii varmaankin länsimaisilta sivuilta,kukaanhan foorumilta ei selviydy kiinankielisestä sanomalehdestäkään.Liian yksisuuntaista ajattelua varsinkin murjaisu:Kiina tarvitsee suuret asevoimat jo pelkästään pitääkseen kansansa järjestyksessä...ajattelehan vähän,sinä olet tällä palstalla viisas mies ja vastailet järjellä,et tunteella.
Kiinan kansanarmeija on maataan puolustava ja sinne mahdolliset tunkeutujat ajetaan pois näin lyhyesti sanoen enkä näe maata minkäänlaisena uhkana.Se ei kulje levittämässä aatettaan sotavoimillaan jokaisessa maassa josta irtoaa luonnonrikkauksia omaan käyttöön.

En omaa putkinäköä vaan katselen ympärilleni,jolloin oppii katsomaan armeijoita ilman ennakkoluuloja,alun perin tässä oli puhe tankeista ja kysyin siihen kommenttia kun täällä on kuitenkin ainakin T 55 miehiä mutta yhtään kommenttia ei vain tullut.Sitten hyökättiin yhdessä tuumin kiinan politiikkaa vastaan.Ovatko ne kommunistien tankit sitten liian hienoja,Sotkillako niiden pitäisi jyristellä että saisi nauraa vai.

Jotkut seuraavat Saksan panssariasetta,toiset venäläisten amerikkalaisia tai israelilaisia unohtamatta mutta jos kiinasta löytyisi jotain keskusteltavaa se tyrmätään heti.Miksi?Vitsailulla ja vittuilulla on ero,sitä ei vain aina jaksa ymmärtää.Jos minä en ole saman kylän tytön kanssa naimisissa niin onko sillä väliä?Vittuilenko minä aina jotenkin jonka voisi ymmärtää koskevan palstalaisten vaimoja, uskontoa,alkuperää,varallisuudesta,kokoelmista,kaikesta ja jättäisin vastaamatta vaikka tietäisin...kiusakseni ja piruuttani.Toisaalta taas olen jättänyt kertomatta paljon kiinnostavia asioita juuri sen takia kun paskaa eri muodoissaan tulee niskaan.Aina välillä saan syystäkin hieman kuraa niskaan mutta kyllä sitä silti tulee aivan tarpeettomastikin.

Kiinalaiset tankit eivät ole parhaita mutta eivät huonojakaan.