120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Keskustelua panssaroiduista ajoneuvoista. Tankit, panssariautot jne.
Mangrove
sotvm4
sotvm4
Posts: 509
Joined: Sat Apr 19, 2008 22:33

120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Mangrove »

KA. Ase-esikunnan panssarivaunutoimiston SPK 4813.
http://digi.narc.fi/digi/fullpic.ka?kuid=4468849
23.4.-24.4.
Komennus Lappeenrantaan, 23.-24.4.44.
- jossa Kenr. Lagus ja ev. Björkman.
Neuvoteltu:
[...]
2. 120 krh:n sijoitusta T26:een. Kannatti. Harkitsee krh.pston (12 krh) perustamisesta. Tarvitsee esim. tekn. tietoja 120 krh:sta ja vaunusta. Nämä lähetettiin.

29.4.
Neuvotteluja Varkaudessa ins.maj. Ruotsi/maj.L:i
- 120 krh:in sijoitus T26:een. Keskus pyytää krh:ta malliksi. [...]

3.6.
Ruotsi:
[...] - T26 kuntoon 8.-9.6. Tarkoituksella silloin suunnitella "krh. psv.".

30.6.
Lagus ilmoittaa, että
[...] - T26 vetäjäksi

8.7.
Ruotsi:
- Kokeilut T26 vetäjäksi on aloitettava heti, [...]

väärtti
erikmest
erikmest
Posts: 355
Joined: Tue Apr 07, 2009 22:01

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by väärtti »

Oliskohan tämä ollut Amoksen esikuva/protyyppi.http://fi.wikipedia.org/wiki/AMOS-krana ... telm%C3%A4 :miettii:

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3277
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Canet »

Mahtoikohan olla.. noissa vanhoissa krh-vaunuissa taisi olla lähes muuntamaton heitin vaunun avo/avattavassa osassa - kuten tuossa yuotuben m-113-alustaisessa krh-vaunussa http://www.youtube.com/watch?v=JmE4CpF79W4

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 438
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by veeteetee »

Hallustani löytyy tekntri Eino Ilmosen (Tampella Aseosaston järjestyksessä 2. johtaja) 25.07.1944 Niinisalossa ottama kuva, jossa kenraalimajuri Svanströmin seurueelle esitellään 120 Krh/40:llä varustettua T-26-alustaa. Vastaava lay-out piirustus löytyy Patria Land & Armament Oy:n hallussa olevasta Tampellan piirustusarkistosta. Jos jollakulla on kykyä postata valokuva sivustolle, voin lähettää sen YV:nä.

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1957
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Tulenjohtomies »

Image

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by LV »

RSKRH T-26:n alustalla vaikuttaa ainakin päällisin puolin harkitsemisen arvoiselta ratkaisulta. Tosin tilojen ahtaus hiukan mietityttää. Suomessa ei ilmeisesti ollut mitään vastaavaa ennen vastaavan aseen heittämistä telakuorma-auton kyytiin.

JTV
sotvm4
sotvm4
Posts: 526
Joined: Fri May 25, 2007 23:11
Location: Pääkaupunkiseutu

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by JTV »

Mielenkiintoinen konstruktio. Huomioon-ottaen miten vähän panssaroituja tela-ajoneuvoja oli tuolloin omassa käytössä, tuo olisi ollut tosin melkoisen kallis konsti raskaiden heittimien liikkuvuuden parantamiseksi.

Oletan että tuon heittimen alla oli pyörivä osio (tornin ala-osa tms?), jonka avulla sen ampumasektoriksi saatiin 360 astetta ilman että tarvitsi kääntää koko vaunua. Mikäli konstruktio oli fiksusti suunniteltu koko kyseinen systeemi olisi varmaan kannattanut varustaa vakautus-järjestelmällä, jonka avulla heittimen sai säädettyä tarkasti vaakaan, vaikka alla oleva tela-alusta olisikin ollut kallellaan.

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 438
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by veeteetee »

Tuota 360 asteen ampumasektorijuttua en pääse kesälomalta tarkistamaan.

Tuliputken edessä seisovan miehen vasemman jalan reiden vieressä näkyy 120 Krh/40:n tuen sivusuuntauskoneiston kampi, saappaan suun korkeudella korokampi, joten käytössä on perusheittimen tuki, joka sallii aseen tasaamisen täysin normaaliin tapaan.

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Juha Tompuri »

Luulisin, että t-26:ssa tila ei riitä 360 asteen ampumasektoriin.

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
J
luutn
luutn
Posts: 1084
Joined: Mon Jun 19, 2006 19:01
Location: Karjala

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by J »

Onkos tuolla rungossa mitään tilaa ammuksille vai onko kuletus hoidettu muulla tavalla kuten kärrillä?
VRV - J
- kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia -

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by LV »

J wrote:Onkos tuolla rungossa mitään tilaa ammuksille vai onko kuletus hoidettu muulla tavalla kuten kärrillä?
Voi olla että tilaa jää A-tarvikkeille joko niukasti tai ei lainkaan. Runkojen saatavuudesta riippuen yksi ratkaisu voisi olla T-26:sta muunnettu, yksinomaan ampumatarvikkeiden kuljettamiseen tarkoitettu vaunu. Neuvostoliitossa tällaisia kehiteltiin; esimerkiksi TR-4-1.

Berlioz
sotvm4
sotvm4
Posts: 531
Joined: Sun Oct 21, 2007 21:33
Location: PKS

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Berlioz »

JTV wrote:Mielenkiintoinen konstruktio. Huomioon-ottaen miten vähän panssaroituja tela-ajoneuvoja oli tuolloin omassa käytössä, tuo olisi ollut tosin melkoisen kallis konsti raskaiden heittimien liikkuvuuden parantamiseksi.
Toisaalta - eipä ko. alusta raskasta heitintä järeämpää asejärjestelmää olisi varmaankaan kestänyt. Se on tietysti eri juttu, kannattaako yleisesti ottaen laittaa paukkuja tämän tyyppisten ratkaisujen kehittämiseen, kun resurssit (l. alustat) eivät kuitenkaan olisi riittäneet kuin hyvin rajoitettuun sarjaan.
JTV wrote: Oletan että tuon heittimen alla oli pyörivä osio (tornin ala-osa tms?), jonka avulla sen ampumasektoriksi saatiin 360 astetta ilman että tarvitsi kääntää koko vaunua. Mikäli konstruktio oli fiksusti suunniteltu koko kyseinen systeemi olisi varmaan kannattanut varustaa vakautus-järjestelmällä, jonka avulla heittimen sai säädettyä tarkasti vaakaan, vaikka alla oleva tela-alusta olisikin ollut kallellaan.
Vähän vaikea uskoa että tila olisi riittänyt kovin laajaan ampumasektoriin - ellei sitten olisi rajoitettu tulitoiminta pelkästään suurimmille koroille. Putken alla lienee ollut ihan normi vastin kevyesti puskuroituna ja muut releet sen mukaan.

Berlioz

PS. VTTlle kiitos kuvasta!
Continental 4x4 Wiking – Für den Wintereinsatz im Kaukasus mit schwere 4x4-Fahrzeugen.

kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by kalju »

Eiköhän 180 asteen sektori olisi sinällään riittänyt, vaunuhan kääntyy vaikka paikallaan. Tornin aukko vaikuttaa kyllä aika pieneltä alimmille kulmille, mutta vaikea on sanoa. A-tarvikkeelle olisi tosiaan tarvittu oma alusta, vaunun runkoon ei varmaan oltaisi saatu tilan tai painonkaan puolesta kovin montaa kymmentä kranaattia mahtumaan. Kertakaikkisen mielenkiintoinen keksintö ja hieno kuva!

Mangrove
sotvm4
sotvm4
Posts: 509
Joined: Sat Apr 19, 2008 22:33

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Mangrove »

JTV wrote:Huomioon-ottaen miten vähän panssaroituja tela-ajoneuvoja oli tuolloin omassa käytössä, tuo olisi ollut tosin melkoisen kallis konsti raskaiden heittimien liikkuvuuden parantamiseksi.
BT -luokan vaunut merkittiin romutettavaksi keväällä 1944 ja esimerkiksi heinäkuussa 1944 voitiin antaa puolisen tusinaa (T-26?) vaunuja jalkaväen koulutuskäyttöön rintaman taakse. Tästä enemmän 3.DE:n sotapäiväkirjassa.

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: 120 millimetrin kranaatinheittimellä varustettu T-26

Post by Juha Tompuri »

JTV wrote:Huomioon-ottaen miten vähän panssaroituja tela-ajoneuvoja oli tuolloin omassa käytössä, tuo olisi ollut tosin melkoisen kallis konsti raskaiden heittimien liikkuvuuden parantamiseksi.
Ehkäpä järkevämpääkin käyttöä T-26:lle olisi tuolloin ollut.

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

Post Reply

Return to “Panssarit”