Mikä kyseessä?
Re: Mikä kyseessä?
On vain ihme, ettei 61-vuotias hitsari tai 55-vuotias teettäjä ole kumpikaan tunnistanut kranaattia. Ainakin olisi pitänyt osata epäillä. Isä ja muut sodan käyneet jaksoivat aina valistaa outojen esineitten vaarallisuudesta.
Re: Mikä kyseessä?
ite ihmettelin kans tuota ettei tuon ikäset jannut tienny mikä on kyseessä.
Re: Mikä kyseessä?
Palaanpa vielä tähän vanhaan aiheeseen. Ensimmäisessä viestissä oleva kuva on myös Karl-Fredrik Geustin arvostetussa kirjassa Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa (2011) sivulla 55. Kuvatekstissä sanotaan, että suomalaiset ovat keräämässä räjähtämättömiä AO-2.5:ia
Rypälepommi AO-2.5:sta löytyy kuvia nettihaulla. Osaisiko kukaan selittää, miten niitä pudotettiin? Olivatko "Molotovin leipäkorin" (RRAB-3) sisällä kuten pienemmät FAB-100 palopommit? Jäivätkö pommit todella suutareina pudotessaan noin ehjiksi?
Rypälepommi AO-2.5:sta löytyy kuvia nettihaulla. Osaisiko kukaan selittää, miten niitä pudotettiin? Olivatko "Molotovin leipäkorin" (RRAB-3) sisällä kuten pienemmät FAB-100 palopommit? Jäivätkö pommit todella suutareina pudotessaan noin ehjiksi?
СИБИРЬ УЧИТ!
-
- res vänr
- Posts: 840
- Joined: Sun Mar 16, 2008 19:49
Re: Mikä kyseessä?
Eki wrote:Palaanpa vielä tähän vanhaan aiheeseen. Ensimmäisessä viestissä oleva kuva on myös Karl-Fredrik Geustin arvostetussa kirjassa Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa...
Aika hauska sattuma, nimittäin juuri tänään sain kyseisen kirjan ja huomasin myös tuon kuvan teksteineen. Aikomus oli myös palata tähän aiheeseen!!
GOTT MIT UNS
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: Mikä kyseessä?
Hmmm... jos nuo esineet ovat AO-2.5 pommeja, niin sitten ne on ilmeisesti pudotettu "jo" 22 tammikuuta:Juha Tompuri wrote:Taitaa olla erheelinen päivämäärä.smokeball wrote:Tuo kuva löytyy Kunniamma päivät kuvateoksesta päivältä 31.1.
luulisinpa, että 2.2. olisi oikea.
http://slon-76.livejournal.com/14125.html#cutid1
Jonkun "Leipäkori-tyypin" tai "Oniskon ämpärin" sisälläEki wrote:Rypälepommi AO-2.5:sta löytyy kuvia nettihaulla. Osaisiko kukaan selittää, miten niitä pudotettiin? Olivatko "Molotovin leipäkorin" (RRAB-3) sisällä
"Oniskon ämpäreistä":
Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa s.20
http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 8714&hilit
Oikeastaan FAB-100 ei ole palopommi, vaan normi r-ainetta sisältävä lentopommi:...kuten pienemmät FAB-100 palopommit?
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... it=#p27759
Lisäksi FAB-100 painaa n.100kg ja AO-2.5 siinä 2.5kg ja luulisin, että niitä ei käytetty "leipäkoreissa"
Toinen juttu on, että aiemman venäjänkielisen linkin mukaan AO-2.5 pommeja ei pudotettu Sortavalaan yhdessä FAB-100-pommien kanssa.
Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa s.55 alakuvan isompi pommi voisi olla vaikka FAB-50 joita käytettiin 22.1.1940 hyökkäyksessä yhdessä AO-2.5-pommien kanssa.
t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: Mikä kyseessä?
Kiitos paljon Juha!
Minulle ainakin riittää hyvin selitykseksi tämä.
Eli 22.1.1940 Sortavalaan pudotettiin n 130 AO-2.5 pommia "Oniskon ämpäreistä". Pommeista suuri osa jäi suutareiksi. AO-2.5:ien kuoret ovat sen verran lujia, etteivät hajonneet maahan mätkähtäessään.
Minulle ainakin riittää hyvin selitykseksi tämä.
Eli 22.1.1940 Sortavalaan pudotettiin n 130 AO-2.5 pommia "Oniskon ämpäreistä". Pommeista suuri osa jäi suutareiksi. AO-2.5:ien kuoret ovat sen verran lujia, etteivät hajonneet maahan mätkähtäessään.
СИБИРЬ УЧИТ!
-
- jvmaj
- Posts: 1834
- Joined: Mon May 01, 2006 22:28
- Location: Koljonvirta
Re: Mikä kyseessä?
En ole varma pudotustavasta. Joko ämpäreistä tai leipäkoreista.Eki wrote:Eli 22.1.1940 Sortavalaan pudotettiin n 130 AO-2.5 pommia "Oniskon ämpäreistä".
Asian voisi varmaan päätellä jos tietäisi kumpienkin kasettityyppien täyttömäärän.
Toimimattomia näyttäisi olevan aika suuri prosenttimäärä.Eki wrote:Pommeista suuri osa jäi suutareiksi.
Näin, tai sitten on tapahtunut (myös) jotain muuta - esim leipäkorien aukeamisen suhteen?Eki wrote:AO-2.5:ien kuoret ovat sen verran lujia, etteivät hajonneet maahan mätkähtäessään.
t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
pää huono oli, arveltiin"
Re: Mikä kyseessä?
RRAB-3:n täytöksi mainitaan 250 kg tytärpommeja. Tässä kirjoituksessa kerrotaan myös, että eri tytärpommimallien erilaisesta koosta johtuen osa kasetista saattoi jäädä ladattaessa tyhjäksi.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4799.0
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4799.0
Re: Mikä kyseessä?
Kiitos paljon!
Tuntuu, että tämä on nyt tullut hyvin selvitetyksi. Venäläisillä sivuistoilla onkin rankasti täsmätietoa.
Näköjään haulla "RRAB-3" eli ainakaan helposti pääse jäljille, haulla "РРАБ-3" löytyy paremmin. Vielä jännempi ero on samalta näyttävien hakusanojen "AO-2.5" ja "АО-2.5" kanssa. Jos kirjoittaa länsimaisella fontilla, tulee pelkkää lontoota, kyrillisellä fontilla kirjoitettuna tulee täsmätietoa, mutta vain moskovaa.
Tuntuu, että tämä on nyt tullut hyvin selvitetyksi. Venäläisillä sivuistoilla onkin rankasti täsmätietoa.
Näköjään haulla "RRAB-3" eli ainakaan helposti pääse jäljille, haulla "РРАБ-3" löytyy paremmin. Vielä jännempi ero on samalta näyttävien hakusanojen "AO-2.5" ja "АО-2.5" kanssa. Jos kirjoittaa länsimaisella fontilla, tulee pelkkää lontoota, kyrillisellä fontilla kirjoitettuna tulee täsmätietoa, mutta vain moskovaa.
СИБИРЬ УЧИТ!
Re: Mikä kyseessä?
Avausviestin valokuva on aikauslehden LIFE valokuvaajan Carl Mydans ottama. Kuva löytyy tästä osoitteesta
http://images.google.com/hosted/life/90 ... 843ff.html
Tässä toinen Carl Mydansin kuva todennäköisesti saman pommituksen jäljiltä
http://images.google.com/hosted/life/90 ... 843ff.html
Tässä toinen Carl Mydansin kuva todennäköisesti saman pommituksen jäljiltä
СИБИРЬ УЧИТ!
Re: Mikä kyseessä?
Oikealla näyttäisi olevan "puhki palanut" palopommi - olen nähnyt vastaavan pommin jäänteen myös täällä länsirannikolla. Koetin esinettä joku vuosi sitten saada tunnistettua, mutta varmaa osumaa ei tullut.
Kranaateista näyttäsi puuttuvan sytytin - kranuja nuo vasemmapuoleiset ovat, näkyyhän tuossa johtorengaskin..
Kranaateista näyttäsi puuttuvan sytytin - kranuja nuo vasemmapuoleiset ovat, näkyyhän tuossa johtorengaskin..