Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
Tänään on Ti Joulu 12, 2017 16:18

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 41 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: Ti Joulu 15, 2009 19:04 
kenr, vr2
kenr, vr2
Käyttäjän avatar

Liittynyt: La Marras 10, 2007 19:12
Viestit: 4507
Paikkakunta: Lappi
On vain ihme, ettei 61-vuotias hitsari tai 55-vuotias teettäjä ole kumpikaan tunnistanut kranaattia. :shock: Ainakin olisi pitänyt osata epäillä. Isä ja muut sodan käyneet jaksoivat aina valistaa outojen esineitten vaarallisuudesta.

_________________
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Kuva


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: Su Tammi 10, 2010 20:45 
res vänr
res vänr

Liittynyt: Ma Joulu 14, 2009 0:55
Viestit: 769
Paikkakunta: tornio
ite ihmettelin kans tuota ettei tuon ikäset jannut tienny mikä on kyseessä.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: To Joulu 13, 2012 21:44 
kers
kers

Liittynyt: Pe Loka 19, 2007 20:55
Viestit: 168
Paikkakunta: Turku
Palaanpa vielä tähän vanhaan aiheeseen. Ensimmäisessä viestissä oleva kuva on myös Karl-Fredrik Geustin arvostetussa kirjassa Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa (2011) sivulla 55. Kuvatekstissä sanotaan, että suomalaiset ovat keräämässä räjähtämättömiä AO-2.5:ia

Rypälepommi AO-2.5:sta löytyy kuvia nettihaulla. Osaisiko kukaan selittää, miten niitä pudotettiin? Olivatko "Molotovin leipäkorin" (RRAB-3) sisällä kuten pienemmät FAB-100 palopommit? Jäivätkö pommit todella suutareina pudotessaan noin ehjiksi?

_________________
СИБИРЬ УЧИТ!


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: To Joulu 13, 2012 21:54 
vänr
vänr

Liittynyt: Su Maalis 16, 2008 19:49
Viestit: 863
Eki kirjoitti:
Palaanpa vielä tähän vanhaan aiheeseen. Ensimmäisessä viestissä oleva kuva on myös Karl-Fredrik Geustin arvostetussa kirjassa [b]Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa...

Aika hauska sattuma, nimittäin juuri tänään sain kyseisen kirjan ja huomasin myös tuon kuvan teksteineen. Aikomus oli myös palata tähän aiheeseen!! :-D

_________________
GOTT MIT UNS


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: To Joulu 13, 2012 23:12 
jvmaj
jvmaj
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Touko 01, 2006 22:28
Viestit: 1808
Paikkakunta: Koljonvirta
Juha Tompuri kirjoitti:
smokeball kirjoitti:
Tuo kuva löytyy Kunniamma päivät kuvateoksesta päivältä 31.1.
Taitaa olla erheelinen päivämäärä.
luulisinpa, että 2.2. olisi oikea.
Hmmm... jos nuo esineet ovat AO-2.5 pommeja, niin sitten ne on ilmeisesti pudotettu "jo" 22 tammikuuta:
http://slon-76.livejournal.com/14125.html#cutid1

Eki kirjoitti:
Rypälepommi AO-2.5:sta löytyy kuvia nettihaulla. Osaisiko kukaan selittää, miten niitä pudotettiin? Olivatko "Molotovin leipäkorin" (RRAB-3) sisällä
Jonkun "Leipäkori-tyypin" tai "Oniskon ämpärin" sisällä
"Oniskon ämpäreistä":
Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa s.20
http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 8714&hilit


Lainaa:
...kuten pienemmät FAB-100 palopommit?
Oikeastaan FAB-100 ei ole palopommi, vaan normi r-ainetta sisältävä lentopommi:
viewtopic.php?f=23&t=3451&p=27759&hilit=#p27759

Lisäksi FAB-100 painaa n.100kg ja AO-2.5 siinä 2.5kg ja luulisin, että niitä ei käytetty "leipäkoreissa"

Toinen juttu on, että aiemman venäjänkielisen linkin mukaan AO-2.5 pommeja ei pudotettu Sortavalaan yhdessä FAB-100-pommien kanssa.
Red stars, osa 7 Talvisota ilmassa s.55 alakuvan isompi pommi voisi olla vaikka FAB-50 joita käytettiin 22.1.1940 hyökkäyksessä yhdessä AO-2.5-pommien kanssa.

t: Juha

_________________
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: Pe Joulu 14, 2012 8:37 
kers
kers

Liittynyt: Pe Loka 19, 2007 20:55
Viestit: 168
Paikkakunta: Turku
Kiitos paljon Juha!

Minulle ainakin riittää hyvin selitykseksi tämä.

Eli 22.1.1940 Sortavalaan pudotettiin n 130 AO-2.5 pommia "Oniskon ämpäreistä". Pommeista suuri osa jäi suutareiksi. AO-2.5:ien kuoret ovat sen verran lujia, etteivät hajonneet maahan mätkähtäessään.

_________________
СИБИРЬ УЧИТ!


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: Pe Joulu 14, 2012 10:26 
jvmaj
jvmaj
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Ma Touko 01, 2006 22:28
Viestit: 1808
Paikkakunta: Koljonvirta
Eki kirjoitti:
Eli 22.1.1940 Sortavalaan pudotettiin n 130 AO-2.5 pommia "Oniskon ämpäreistä".
En ole varma pudotustavasta. Joko ämpäreistä tai leipäkoreista.
Asian voisi varmaan päätellä jos tietäisi kumpienkin kasettityyppien täyttömäärän.

Eki kirjoitti:
Pommeista suuri osa jäi suutareiksi.
Toimimattomia näyttäisi olevan aika suuri prosenttimäärä.

Eki kirjoitti:
AO-2.5:ien kuoret ovat sen verran lujia, etteivät hajonneet maahan mätkähtäessään.
Näin, tai sitten on tapahtunut (myös) jotain muuta - esim leipäkorien aukeamisen suhteen?

t: Juha

_________________
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: Pe Joulu 14, 2012 14:59 
kenrmaj
kenrmaj
Käyttäjän avatar

Liittynyt: To Marras 08, 2007 0:25
Viestit: 1621
Paikkakunta: Helsinki
RRAB-3:n täytöksi mainitaan 250 kg tytärpommeja. Tässä kirjoituksessa kerrotaan myös, että eri tytärpommimallien erilaisesta koosta johtuen osa kasetista saattoi jäädä ladattaessa tyhjäksi.

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4799.0


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: La Joulu 15, 2012 8:39 
kers
kers

Liittynyt: Pe Loka 19, 2007 20:55
Viestit: 168
Paikkakunta: Turku
Kiitos paljon!

Tuntuu, että tämä on nyt tullut hyvin selvitetyksi. Venäläisillä sivuistoilla onkin rankasti täsmätietoa.

Näköjään haulla "RRAB-3" eli ainakaan helposti pääse jäljille, haulla "РРАБ-3" löytyy paremmin. Vielä jännempi ero on samalta näyttävien hakusanojen "AO-2.5" ja "АО-2.5" kanssa. Jos kirjoittaa länsimaisella fontilla, tulee pelkkää lontoota, kyrillisellä fontilla kirjoitettuna tulee täsmätietoa, mutta vain moskovaa.

_________________
СИБИРЬ УЧИТ!


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: Pe Huhti 03, 2015 13:37 
kers
kers

Liittynyt: Pe Loka 19, 2007 20:55
Viestit: 168
Paikkakunta: Turku
Avausviestin valokuva on aikauslehden LIFE valokuvaajan Carl Mydans ottama. Kuva löytyy tästä osoitteesta

http://images.google.com/hosted/life/90 ... 843ff.html

Tässä toinen Carl Mydansin kuva todennäköisesti saman pommituksen jäljiltä


Kuva

_________________
СИБИРЬ УЧИТ!


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko: Re: Mikä kyseessä?
ViestiLähetetty: To Huhti 09, 2015 9:52 
kenr, vr2
kenr, vr2
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Pe Syys 29, 2006 11:51
Viestit: 3294
Paikkakunta: Länsirannikko
Oikealla näyttäisi olevan "puhki palanut" palopommi - olen nähnyt vastaavan pommin jäänteen myös täällä länsirannikolla. Koetin esinettä joku vuosi sitten saada tunnistettua, mutta varmaa osumaa ei tullut.

Kranaateista näyttäsi puuttuvan sytytin - kranuja nuo vasemmapuoleiset ovat, näkyyhän tuossa johtorengaskin..


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 41 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com