Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Venäläisestä museosta kuvia katsoessa näkyi tuollainen heitin, mikä tuossa nokassa on kiinni?

S.Kolkka wrote:Se on yksinkertainen linkku,joka estää uuden kranaatin lataamisen ,ennenkuin vanha on lähtenyt putkesta.

Kiitos.
Onko tuo sitten kuinka yleinen? onko muillakin mailla ollut vastaavia?

Se on yksinkertainen linkku,joka estää uuden kranaatin lataamisen ,ennenkuin vanha on lähtenyt putkesta.

Muistelisin lukeneeni,että itäisellä naapurilla olisi ollut laite käytössä jo Jatkosodan aikana. Suomen Sotilas lehdessä oli lyhyt juttu laitteesta numerossa 2/07,heti Rovajärven heitinonnettomuuden jälkeen.

S.Kolkka wrote:Muistelisin lukeneeni,että itäisellä naapurilla olisi ollut laite käytössä jo Jatkosodan aikana. Suomen Sotilas lehdessä oli lyhyt juttu laitteesta numerossa 1/06(?) ,heti Rovajärven heitinonnettomuuden jälkeen.

Mielenkiintoinen lisälaite heittimeen,jos laite "pelittää" hyvin miksihän se ei ole yleistynyt.

Tuo vissiin toimii niin, että "lukko" aukeaa, kun kranu lähte putkesta. Mikään ei kai estä sovittelemasta uutta ammusta putken suulle - vai näkeekö tuosta härvelistä jo kaukaa, että nyt on yhdensuuntainen liikenne..

Tietäskö jäsen veeteetee jotain asiaan liittyvää??

Ei kai siinä minkäänlaiset säppimekanismit estä pitämästä uutta ammusta putken suulla edellisen lähtiessä jos heitinmiehistön hoksottimet eivät riitä seuraamaan joko ammus lähti putkesta vai ei - tulee vaan turhan turvallinen ja välinpitämätön tunne.

Edit: Seuraava siis 90-luvun alun opeilla:

Vaan siinä se just onkin. Heitinmiehistön tuliasematoiminnassa kilpaillaan käytännössä nopeimman lataajan statuksesta.. Suuntaaja yms. heput kun ovat sairaan nopeita muutenkin. Kunkin heittimen johtajalla on ohjesäännön puitteissa liikaa liikaa puuhaa ja varsinkaan raskaalla heittimellä lataaja ei, ohjesäännöstä poiketen, jää ihmettelemään, "lähtikö se vai eikö ja nauttiko se nyt narusta vetäen kesästä vai eikö", vaan joku muu heitinryhmän jäsen nojailee tukeen lataajan hakiessa seuraavaa kuukkelia. Kevyellä, joka tossa kuvassakin on, ei käytännössä ehdi heittää kaksoislatausta, mutta raskaalla putkiaika on jo pidempi ja riski on ihan todellinen.

Näin vanhana heitinmiehenä ihmetyttää, ettei aseeseen ole kehitetty fail safe -toimintoa, koskapa vekotin on muuten tekninen muinaisjäänne. Toiminta on hieman yksinkertaisempi, kuin massasulkuisen konepistoolin ja esim. piilukkokivääri on erittäin paljon monimutkaisempi. Silti kyseessä on taistelukentän kaikkeist' herrasmiesmäisin laite - ja vieläpä sikamaisen tarkka ja julma sellainen!

KRH on yksinkertaisin mahdollinen ase ja sopii yksinkertaisellekin käyttäjille, mutta vaatii TARKKAAVAISUUTTA käyttäjältään. Kotimaisen kranaatinheittimen juuret ovat jo 30-luvulla (120KRH = 120 Krh/35...39...40..., 81KRH71Y = 81 Krh/34...38...) ja jossain määrin valmistuksen kanssa tekemisissä olleena on pakko sanoa, että jos ase on kelvannut 70+ vuotta sotimiseen niin ei se aivan paska voi olla.

Rovajärven kahden kaksoislatausonnettomuuden (joista toinen maksoi ihmishengen) jälkeen lukematon joukko keksijöitä niin siviilipuolella, pv-teollisuudessa kuin itse pv:issakin keksi kymmeniä erilaisia mekaanisia ja sähköisiä ratkaisuja kaksoislatauksen estoon, huonolla menestyksellä.

Yksi vaihtoehdoista on venäläismallinen kaksoislatauksen estolaite putken suulla, mutta sen ongelmana on, että estovipu lyödään pois tieltä putkesta tulevalla ammuksella, mikä on huonoa itse ammukselle (iskettymiä, miten sytytin toimii / ei toimi iskiessään vipuun / maalissa, mikä on vaikutus ballistiikkaan...) ja myös itse mekanismille, joka varsinkin isoilla panoksilla ottaa helposti itseensä iskusta ja suupaineesta, MOT.

Ja nykyisinhän tuo onkin jo käytössä Suomessa, ainakin rauhan ajan ammunnoissa.Siis raskaassa heittimessä..

eks tollasessa putkessa vois olla automaattilaakasin eli het kun murkula koskee pohjaan niin lähtee...

sniperi wrote:eks tollasessa putkessa vois olla automaattilaakasin eli het kun murkula koskee pohjaan niin lähtee...

sniperi wrote:eks tollasessa putkessa vois olla automaattilaakasin eli het kun murkula koskee pohjaan niin lähtee...

-Tarkoitat siis "kiinteä iskuri" juu sellainen onkin mutta käytössä lähinnä vain kovissa tilanteissa... murkula putkeen ja kun pohjalla aina lähtee heti.

leon wrote:Ja nykyisinhän tuo onkin jo käytössä Suomessa, ainakin rauhan ajan ammunnoissa.Siis raskaassa heittimessä..

Meinasin jo kyseenalaistaa tämän tiedon, mutta näköjään Rovajärvellä on ainakin ollut kyseinen laite käytössä ammunnoissa vuonna 2011 tämän gallerian perusteella.
Tässä vielä linkki suoraan kuvaan kyseisestä laitteesta.

Fibo wrote:

leon wrote:Ja nykyisinhän tuo onkin jo käytössä Suomessa, ainakin rauhan ajan ammunnoissa.Siis raskaassa heittimessä..

Meinasin jo kyseenalaistaa tämän tiedon, mutta näköjään Rovajärvellä on ainakin ollut kyseinen laite käytössä ammunnoissa vuonna 2011 tämän gallerian perusteella.
Tässä vielä linkki suoraan kuvaan kyseisestä laitteesta.

-Juu käytössä jo vuoden päivät,ja hyvin toimii. Ei kuitenkaan valitettavasti kotimainen,toisaalta miksi keksiä uudestaan kun se jollain on valmiina.