Noita vanhoja filmin pätkiä ja uusia tietokone mallinuksia kattellessa, että paljonko esim B-17 koneet ampu toisiansa,
kohti, oikeasti vaurioittaen toista?
Kun tietää, että koneita on samaan aikaan ilmassa satoja.........
Mietittyä
Re: Mietittyä
"Friendly fire:n" vaara kasvoi mitä enemmän koneita oli ilmassa ja mikäli vielä ympärillä pyöri paljon omia ja vihollisen hävittäjiä.
"Mies miestä vastaan taistelussa voittaja on se, jolla on yksi patruuna enemmän lippaassaan."
Erwin Rommel
Erwin Rommel
-
- vääp
- Posts: 255
- Joined: Tue Feb 03, 2009 18:33
Re: Mietittyä
Jostakin aiheeseen liittyvästä sotaromaanista luin, että lentomiehistöillä oli kova tappelu, kun aina ammutaan omia. Tämä kylläkin fiktiivisestä romaanista, mutta helppo uskoa, että jotakin totuus pohjaa?
- Purjotuulikki
- kers
- Posts: 130
- Joined: Sat Dec 08, 2007 22:25
- Location: Kattivaaran margariinitehdas
Re: Mietittyä
Briteillä oli vastaava ongelma öisin. Varsinkin, kun nelimoottoristen porukkaan sattui eksymään Wellington tai oma yöhävittäjä, hiilenä käyneet taka-ampujat pitivät näitä automaattisesti saksalaisina.
Vastaavasti omat yöhävittäjät ammuskelivat omiaan, ennen kuin "omakonelähetin" saatiin käyttöön. Muutenkin Brittiläiset pommikoneet törmäilivät melkoisesti toisiinsa tiheistä muodostelmista johtuen ja myöskin joutuivat useasti omien pommien alle.
Ei varmaankaan ollut helppoa kun 1 000 suurta konetta lentää säkkipimeässä pienessä nipussa ja vihollisen yöhävittäjät pyörivät seassa.
Vastaavasti omat yöhävittäjät ammuskelivat omiaan, ennen kuin "omakonelähetin" saatiin käyttöön. Muutenkin Brittiläiset pommikoneet törmäilivät melkoisesti toisiinsa tiheistä muodostelmista johtuen ja myöskin joutuivat useasti omien pommien alle.
Ei varmaankaan ollut helppoa kun 1 000 suurta konetta lentää säkkipimeässä pienessä nipussa ja vihollisen yöhävittäjät pyörivät seassa.
Re: Mietittyä
Eihän tämä nyt oikeasti ollut mikään ongelma. Ongelma oli vihollishävittäjät, joita vastaan kehitettiin tiiviit muodostelmat. Vaikka ampujilla oli rajoitetut ampumasektorit, pystyivät muodostelmassa lentävät koneet yhdistämään tulivoimansa. Esim. vuonna 1943 yli 50 % alas ammutuista raskaista pommikoneista lensi muodostelmien ulkopuolella. Muodostelmaan pääseminen ja siinä pysyminen veivät aikaa ja polttoainetta ja homma oli rasittavaa lentäjille, mutta se oli kannattava trade-off. Tappiot pienenivät.
Pitää myöskin ymmärtää se, että vaikka koneita oli ilmassa satoja yhtä aikaa, eivät ne nyt herran tähden kaikki olleet toistensa ampumaetäisyydellä. Todellisuudessa isojen koneiden tiiviitkin muodostelmat olivat sen verran "väljiä", ettei raskaan konekiväärin tehokkaalla ampumaetäisyydellä ollut kovin montaa konetta. Eivätkä ampujat rätkyttäneet konekivääreillään miten sattuu.
Pitää myöskin ymmärtää se, että vaikka koneita oli ilmassa satoja yhtä aikaa, eivät ne nyt herran tähden kaikki olleet toistensa ampumaetäisyydellä. Todellisuudessa isojen koneiden tiiviitkin muodostelmat olivat sen verran "väljiä", ettei raskaan konekiväärin tehokkaalla ampumaetäisyydellä ollut kovin montaa konetta. Eivätkä ampujat rätkyttäneet konekivääreillään miten sattuu.