Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Käytiin poikien kanssa lentelemässä Gossan kentällä, ja siellä on tällaisia saksalaisilta jääneitä betonipommeja.. (siis koko murkula on valettu betonista)
Mitäs käyttöä tuommoisilla on ollut? Onko ne vaan olleet harjoituspommeja? Kyseisellä kentällä oli muistaakseni eninmäkseen ME-110 käytössä.

Harjotuspommi kuulostaa loogiselta....

Näin meikäkin olettaa, mutta kun olin tuolla ja räpsin tuon kuvan niin yks vanha ukko väitti että sakemannit olis noita tiputellut pienempien laivojen kansille

Paino = aidon oloinen = lastaus ja lentoharjoituksiin aidon painon saamiseksi koneeseen -> siitä muoto ja malli -> aidon mukainen -> aito painojakauma koneeseen -> käsitellään samalla tavoin kuin aitoa -> samat välineet jne

Betonipommeista tuli mieleen... olisko ollu kirjassa "iskulaivue", jossa kerrottiin kuinka Kymistä toimineet mersut harjotteli pommitusta 109:llä johonkin luotoon kotkan edustalla betonipommeilla. lupaa laivojen pommitukseen oikeilla pommeilla ei harjottelusta huolimatta kuitenkaan saatu ja harjottelu lopetettiin.

Olihan sakuilla betonipommejakin, ihan oikeita sellaisia. En vain tiedä ,ovatko nämä juuri niitä vai juuri harjoituspommeja.Valkoisen alta näyttää pilkistävän sinertävä väri joka voisi olla alkuperäinen. 250 kg pommeja näyttäisivät äkkiseltään olevan,joten sopisivat hyvin ME 110 hävittäjäpommittajan mahan alle

sako92s wrote:Olihan sakuilla betonipommejakin, ihan oikeita sellaisia. En vain tiedä ,ovatko nämä juuri niitä vai juuri harjoituspommeja.Valkoisen alta näyttää pilkistävän sinertävä väri joka voisi olla alkuperäinen. 250 kg pommeja näyttäisivät äkkiseltään olevan,joten sopisivat hyvin ME 110 hävittäjäpommittajan mahan alle

Mihinkä ne käytti niitä oikeita betonipommeja? Näissä gossan pommeissa on kyljessä jokin reikä missä on jengat, elikkä olisiko siinä paikka jonkinlaiselle sytyttimelle

Tuo kuvassakin näkyvä pyöreä reikä on sytyttimen paikka. Teräksellä vahvistettuja betonipommeja käytettiin pehmeitä maaleja vastaan.

Paljonko noissa oli r-ainetta???

sako92s wrote:Olihan sakuilla betonipommejakin, ihan oikeita sellaisia. En vain tiedä ,ovatko nämä juuri niitä vai juuri harjoituspommeja.

Luulisin, että ovat harjoituspommeja ZC 250.

Wittmann wrote:Paljonko noissa oli r-ainetta???

Jos noi on harjoituspommeja, niin vain jonkinlainen merkkauspanos, jos taas "korvikepommeja" SBe 250, niin n.46kg
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/bombs.html

t: Sven

No kyllä se riittää betonin kera pehmeeseen maaliin.

Sakuilla oli betoni pommeja mm syöksypommitusten harjoittelemista varten (Stukiin) Osa niistä oli ainakin ihan betoni pinnalla eli väriltään harmaita.

PS: nykypäivää:"Pentagon officials say U-S pilots attacking
Iraq have started using a special kind of bomb that is
highly accurate - but does not blow up. The weapons
are filled with concrete instead of explosive. As V-
O-A's Jim Randle reports, the high-tech rock-throwing
is intended to wreck Iraqi air defenses without
hurting nearby civilians" Taas se sakemanni oli aikaansa edellä.

Saksalaiset käyttivät betonipommeja ihan yleisesti harjoitustarkoituksiin, Stukien lisäksi näitä käyttivät tietääkseni eniten nimenomaan hävittäjäpommittajat eli Me 110:t ja 109.:t (myöhemmin FW 190:t), joilla rynnäköitiin maamaaleja vastaan tai joita käytettiin "häirintäpommituksisissa" Englannin taistelun aikana. Maalina oli yleensä maahan levitetty valkoinen kangas tai joskus pelkkä hiekkaan piirretty ympyrä. Sinänsä hommassa ei ollut juurikaan järkeä, pommitustarkkuus oli yleensä ottaen kehno (siis hävittäjillä) ja ne kuuluisat ilmasta-ilmaan pommituksetkin, joilla tuhottiin joitakin 8.Ilma-armeijan B-17:sia, perustuivat enemmän hyvään tuuriin kuin tarkkuuteen...

[quote="John Moses"]Saksalaiset käyttivät betonipommeja ihan yleisesti harjoitustarkoituksiin, Stukien lisäksi näitä käyttivät tietääkseni eniten nimenomaan hävittäjäpommittajat eli Me 110:t ja 109.:t (myöhemmin FW 190:t)


Katsoin netistä mitä konetyyppejä oli gossen kentällä ja juuri nuo John Mosesin mainitsemat kolme konetyyppiähän siellä oli.

Voisiko olla vaikka tuommoinen?