Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Oma lentotukialus. Niin lähellä, mutta niin kaukana.

Ja paskat, hiiren klikkauksellahan noita saa Nii ja taitaahan se PV:n Tuulikin vielä Upinniemen betoniplatalla köllöttää, eli sillä voisi aloittaa oman merikaluston haalimisen.

Rikas mies jos oisin...

http://www.edisposals.com/is-bin/INTERS ... =OfferList

Kyllä tuo lentotukialus pitää saada Suomen laivastolle, kun meillä on jo lentokoneetkin ollu valmiina sitä varten jo vuosikauet.


Tuuli saattaisikin soveltua paremmin merirosvojahtiin kuin Pohjanmaa. Tumma poika olisi kauhuissaan jo pelkästä näkemisestä.

No jos sen asuntoalukseksi aikoo, niin kannattanee liittää maasähköön - mutta sitä menee sitten aika paljon.. Ja jos tekee mieli ajoon, niin sitten vaan ostamaan uudet pääkoneet. HMS Invinciblessä oli 4 Rolls-Roycen Olympus TM3B kaasuturbiinia - niistä irtosi 97,000 hp (75 MW) - ja huippunopeudeksi tiedetään 28 solmua.

Huollon kannalta Tuuli olisi kyllä kevyempi ratkaisu - ja kaasuturbiinit siinäkin on. Sisätilat ovat kyllä varsin askeettiset (nähty on), eikä koneiden poistamisellakaan jaa paljoakaan lisätilaa - kaasuturbiinit ovat varsin pieniä.

Eiköhän Intia tai joku muu vast.maa tuollaisen voisi ostaakkin.

Niin voisihan Intia tai Pakistan tuollaisen ostaa.. Lentokantta pitää sitten muuttaa, jos ei ole Harriereja - tuo ihmeellisen näköinen "hyppyrimäki" oli Harrierien lentoonlähtöä varten - ei ehkä toimi muilla konetyypeillä.. (no ehkä Yak-38..)