Nl.n vmv.t

Keskustelua kaikista vedessä liikkuvista laitteista.
jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Nl.n vmv.t

Post by jaska »

Minkäslainen aseistus mahtoi olla neukkujen vartio-/moottoritorpeedoveneissä? Aseistus tietenkin vaihteli, mutta jotain esimerkkejä. Varmaankin 45 21-k oli monessa mutta muuta?

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3277
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Nl.n vmv.t

Post by Canet »

Tarkoitatko MO-tyyppisiä vartioveneitä? Sama vene rajavartioiden käytössä kulki nimellä PK..

Tässä olisi MO-4 -tyypin tiedot (tätä tyyppiä tehtiin ilmeisesti eniten, jopa n. 250 kpl):
Pituus: 26.9 m
Leveys: 4.02 m
Syväys: 1.35 m
50.6 t

Koneet 3 × GAM-34BS
yhteensä 2,025 shp (1,510 kW) – 2,550 shp (1,900 kW)
Nopeus: 26 – 27.4 s
Miehistö: 22
Aseistus: 2 × 1 – 45 mm 21K, 2 × 1 – 12.7 mm DShK kk, 2 syvyyspomminpudotinta (tai muutama miina)

MO tuli venäjänkielisistä sanoista Malyj Ohotnik - "pieni metsästäjä". Varsinaiset laivaston vartioveneet kulkivat nimellä MO-numero. PK taas sanoista Pogra nitsnyi kater - rajakutteri ja niiden tunnuksena oli samalla tavalla nuo kirjaimet ja numero. (venäjäläisten sanojen oikeasta translitteroinnista en mene takuuseen, venättä kun en osaa).

Bengtskärin taistelussa kesällä -41 upposi PK-238. http://www.hylyt.net/hylky.jsp?id=pk-238

Image

Nopeissa (50+ s) G-5 luokan moottoritorpedoveneissä oli vain kk, ei tykkiä - siis kahden torpedon lisäksi.. TKA-luokan hitaammissa ("vain" 34 s) moottoritorpedoveneissä oli yksi 20 mm pikatykki ja pari kk:ta - tosin sotasaaliiksi saatu TKA-52 aseistettiin myöhemmin vartioveneeksi (nimellä "Vasama") ja sai yhden 40 mm tykin.

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Re: Nl.n vmv.t

Post by jaska »

Näennäisesti melko vahva aseistus, mutta käytettävyydeltään noi puoliautomaattiset tykit tuskin vetivät vertoja 40mm Boforssille.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3277
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Nl.n vmv.t

Post by Canet »

No tottahan Boforssi hakkasi nämä tulinopeudessa. Kuitenkin aika näppärä alustyyppi..

Näitten edellisessä viestissä mainittujen vartio- ja torpedovenetyyppien lisäksi N-liitolla oli käytössä myös panssaroituja vartioveneitä, joissa oli tankin torni ja tykki (76 mm), lisäksi konekivääreitä, joissain versioissa myös raketteja. Yksi tällainen BK-vene saatiin sotasaaliiksi ja kulki meillä nimellä VTV-1 (VartioTykkiVene). Aluksen mitat olivat 22,6 x 3,4 x 0,6 m, nopeus 17 s, miehistö 14. Panssaroinnin vahvuudesta en tiedä. Luovutettiin sodan jälkeen takaisin.

Image

Eki
kers
kers
Posts: 164
Joined: Fri Oct 19, 2007 20:55
Location: Turku

Re: Nl.n vmv.t

Post by Eki »

Tuo Vartiotykkivene 1 eli VTV-1 operoi Äänisellä. Tässä pari kuvaa. Klikkaamalla saa suuremmaksi.

Image

Image
СИБИРЬ УЧИТ!

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Nl.n vmv.t

Post by LV »

Eki wrote:Tuo Vartiotykkivene 1 eli VTV-1 operoi Äänisellä. Tässä pari kuvaa. Klikkaamalla saa suuremmaksi.
Mikäköhän tuo 76 mm torni on? T-34:n se ei ainakaan ole.

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4440
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Nl.n vmv.t

Post by smokeball »

Piirroksen perusteella torni olisi lyhytputkisen Sotkan, mutta valokuvissa kantikkaampi - olisko postijunan (T-28). Kk-tornit lienevät vakikamaa myös - T-26 ym. :miettii:
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

User avatar
igorrock
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2485
Joined: Thu Sep 04, 2008 21:52
Location: Helsinki
Contact:

Re: Nl.n vmv.t

Post by igorrock »

Tuollainen alus on mitoiltaan kyllä suorastaan hämmentävän hoikka, mittasuhteet aika lailla vanhojen purjeveneiden vastaavia kun leveyttäkin on vain kolmisen metriä. Tuo mitoissa mainittu 0,6 m lienee syväys. Melkoinen "vesisuksi" ! :D
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3277
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Nl.n vmv.t

Post by Canet »

Syväys oli tosiaan pieni - tarkoitettu mataliin vesiin. Mitenkähän lienee kallistunut, kun tykillä ampui suoran sivulle - kanoottimaisen kapea tuo tosiaan oli.

Kiitos Ekille mielenkiintoisista kuvista!

Esa Muikku
kers
kers
Posts: 119
Joined: Sat Jul 18, 2009 23:14

Re: Nl.n vmv.t

Post by Esa Muikku »

LV wrote:Mikäköhän tuo 76 mm torni on? T-34:n se ei ainakaan ole.
VTV-1:n torni oli sama kuin T-28-panssarivaunussa.

BK= bronekater, panssarikutteri

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: Nl.n vmv.t

Post by Juha Tompuri »

Tässä kuva ko. kutterityypin yhdestä "pikkutornista" Pietarin Merimuseosta.
Onkohan tuo ylempi suljettu pyöreä luukku kk/pk:n "ilmatorjuntapallokalottiasennusta" varten?

http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 9&t=109294
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=94193
Attachments
vtv-1.JPG
(43.54 KiB) Downloaded 2613 times
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Re: Nl.n vmv.t

Post by jaska »

Se täytyy venäläisten eduksi sanoa, että heillä on ollut kyky improvisoida ja tuottaa kaikenlaista kalustoa. Osassa kalustoa on osattu hyödyntää jo tuotannossa olevaa materiaalia ja soveltaa sitä täysin erilaiseen käyttöön. Ei niiden kalusto ole parasta mitä on löytynyt, mutta se on ollut toimivaa ja sitä on ollut runsaasti! Eikös neukuilla ollut myös raskaampia tykkiveneitä, joissa oli T34.n(ainakin 85mm tykillä) tornit. Muistaakseni puhuivat meripanssareista? Harmi, kun myöskään tällä saralla kotimainen tuotanto ei kyennyt tuottamaan kovinkaan paljoa tavaraa merivoimille sota-aikana. Meillä oli kyllä hyviä tuotteita ja hyviä suunnitelmia, muttei kykyä tuottaa tavaraa.

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: Nl.n vmv.t

Post by wikke »

igorrock wrote:Tuollainen alus on mitoiltaan kyllä suorastaan hämmentävän hoikka

Aika samoihin menee suhteiltaan E-veneet...

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3277
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Nl.n vmv.t

Post by Canet »

No joo, monet nopeat veneluokan alukset olivat/ovat kapeita - myös kotimaiset VMV:t ja mtv:t.

E-veneellä tarkoitit ilmeisesti saksalaisia moottoritobedoveneitä, joita he itse kutsuivat pikaveneiksi eli Schnellboot tai S-boot. Britit keksivät käyttää näistä nimeä E-boat - e niinkuin enemy eli vihollinen - siis vihollisvene - näppärää ja loogista :roll:

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4440
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Nl.n vmv.t

Post by smokeball »

Canet wrote:No joo, monet nopeat veneluokan alukset olivat/ovat kapeita - myös kotimaiset VMV:t ja mtv:t.

E-veneellä tarkoitit ilmeisesti saksalaisia moottoritobedoveneitä, joita he itse kutsuivat pikaveneiksi eli Schnellboot tai S-boot. Britit keksivät käyttää näistä nimeä E-boat - e niinkuin enemy eli vihollinen - siis vihollisvene - näppärää ja loogista :roll:
Ihan loogista yes. Suomen ilmavoimissa myös annettiin samaan tapaan tunnuksia sotasaaliskoneille VH = vihollishävittäjä - myöhemmin IH = Iivanan hävittäjä??? :roll:
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

Post Reply

Return to “Laivat”