Veikko Erkkilä Viimeinen aamu

[smokeball]

Olipa siellä lukijan kommentti!

VAIETTU ISKU!
27.2. klo 21:46
Olisi hyvä tehdä elokuva hitleriläisten hyökkäyksestä Laanilassa linja-auton kimppuu, pukeutuneena neuvostopartisaanien pukuun, tästä sotarikoksesta ei näytä kenellään olevan kirjoittelemista. Miksi niin helkutin yksipuolisesti vain neuvostoaprtisaaneista, jotka olivat vihollissuhteesa, kun hitrleriläiset piti olla ns. aseveljiä, ja iskivät suomalaisten siviilien kimppuun Laanilassa. Tekosen tekivät sen vuoksi, ettei Suomi irrottatuisi NL:n sodasta.
Kuka tekisi tästä neuvostoprtisaaneiksi puketuneista saksalaispartisaani iskusta kirjan, elokuvan???

[igorrock]

Kommentti on sikäli erikoinen että tuon Laanilassa toimineen partisaaniosaston takaa-ajosta on olemassa virallista dokumenttia joten sen väittäminen saksalaisten provokaatioksi on aika erikoista...
Ao. porukan tukikohta mm. löytyi lähistöllä olevasta tunturikurusta joka nykyisin tunnetaan lähistöllä olevan retkeilijöille tarkoitetun autiotuvan kanssa Rumakurun nimellä.

[KlausRautahattu]

Olipa siellä lukijan kommentti!

Olikos se nyt Smirnov joka tuossa Viimeisessä aamussa keuli Laanilan hyökkäyksellä ?
Itse katsonu parhaaksi jättää nuo kommentit kokonaan lukematta.

[maiske]

En lainkaan epäile, etteivätkö suomalaiset kaukopartiot olisi tappaneet myös siviilejä - mutta se ei ollut toiminnan varsinaisena tarkoituksena eikä kohteena - se oli sitä samaa "collateral damagea", jota nykyisinkin sattuu - ja paljon enemmän kuin silloin..
Partiaanien iskut kohdistuivat tarkoituksella puolustuskyvyttömiin siviileihin - siinä ei ollut kysymys mistään vahingosta tai sattumuksesta..

Nämä murheelliset asiat kannattaa senkin takia säilyttää muistissa, että ymmärrettäisiin, että maata ja sen kansalaisia on pystyttävä puolustamaan tarvittaessa myös asevoimin. Ei siinä auta pasifistien puheet - ei vaikka yksi erkki mitä väittäisi..

Jos suomalaiset kaukopartiot olisivat siviililejä retkillään tappaneet, niin olen satavarma siitä että valvontakomissio olisi tästä tiennyt ja varmasti huolehtinut siitä että syylliset tuomitaan neuvostoliiton lakien mukaan.

Tietääkseni ainuttakaan kaukopartiomiestä ei ole syytetty taikka tuomittu siviilien surmaamisesta sotien aikana, olenko väärässä?

Neuvostoliiton sotapropagandakoneistolle tämä olisi ollut herkullinen aihe, kyllä Moskovan Tiltu olisi informoinut!

[KlausRautahattu]

Ainut tapaus mikä tulee mieleen on Petrovski Jam, vaan lasketaanko sairaanhoitohenkilöstöä siviileiksi?

[reka65]

En lainkaan epäile, etteivätkö suomalaiset kaukopartiot olisi tappaneet myös siviilejä - mutta se ei ollut toiminnan varsinaisena tarkoituksena eikä kohteena - se oli sitä samaa "collateral damagea", jota nykyisinkin sattuu - ja paljon enemmän kuin silloin..
Partiaanien iskut kohdistuivat tarkoituksella puolustuskyvyttömiin siviileihin - siinä ei ollut kysymys mistään vahingosta tai sattumuksesta..

Nämä murheelliset asiat kannattaa senkin takia säilyttää muistissa, että ymmärrettäisiin, että maata ja sen kansalaisia on pystyttävä puolustamaan tarvittaessa myös asevoimin. Ei siinä auta pasifistien puheet - ei vaikka yksi erkki mitä väittäisi..

Jos suomalaiset kaukopartiot olisivat siviililejä retkillään tappaneet, niin olen satavarma siitä että valvontakomissio olisi tästä tiennyt ja varmasti huolehtinut siitä että syylliset tuomitaan neuvostoliiton lakien mukaan.

Tietääkseni ainuttakaan kaukopartiomiestä ei ole syytetty taikka tuomittu siviilien surmaamisesta sotien aikana, olenko väärässä?

Neuvostoliiton sotapropagandakoneistolle tämä olisi ollut herkullinen aihe, kyllä Moskovan Tiltu olisi informoinut!

Kyllä siellä tapettiin kostona siviileitäkin vaikka siitä ei melua pidetäkään.

[maiske]

Kova väite, nyt pitäis löytyä näyttöä...tuskinpa siviilien teloitukset partisaanityyliin olisi unohdettu?