Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Markku Melkko on koonnut mukavan kirjan suomalaisista sukellusveneistä. Runsaasti kuvitettuun (mukana kuvia, joita en muissa lähteissä ole nähnyt) kirjaan on mahtunut paljon myös sukellusveneistä kertovaa tekstiä. Veneistä kerrotaan tekniset tiedot ja sotahistoriat. Millän tavalla suomalaiset sukellusveneet poikkesivat aseistuksensa osalta varmaankin lähes kaikista ellei aivan kaikista muista sukellusveneistä? Kirjan lukeneet (ja varmaan joku muukin) tietää. Tässä en tarkoittanut torpedoita, vaikka niitäkin koskevia tietoja kirjasta löytyy.

Minerva 2008

Suomalaiset veneet suorittivat myös miinanlaskua, mutta kai siihen pystyivät muittenkin veneet?

Kirjassa "rauta-arkut" Werner kertoo miinoitusmatkasta USA:n rannikolle Chesapeakenlahteen Norfolkin lähistölle... eli saksalaiset u-veneet kykenivät miinottamaan...

Savu wrote:Kirjassa "rauta-arkut" Werner kertoo miinoitusmatkasta USA:n rannikolle Chesapeakenlahteen Norfolkin lähistölle... eli saksalaiset u-veneet kykenivät miinottamaan...

Niin - suomalaiset veneethän olivat myös saksalaisten suunnittelemia.

eiks nää suomalaiset venhot ollu sakujen koekappaleita, ku sakut ei ite voinnu niitä protoja tehä ekan ison rähinän rauhansopimuksen mukaan...liittykö tohon viellä tanskalaisetki jotenki mukaan,vai oliko ne hollantilaiset... joku naamiofirma sydeemi???

Saksalaisilla oli runsaasti peitefirmoja mm. Hollannissa ja Sveitsissä. Myös venäläisten kanssa tehtiin paljon yhteistyötä 30-luvun alussa - siksipä mm. venäläinen 45mm piiskatykki ja saksalainen 37mm Pak ovat kuin kaksi marjaa.

Miinoituskyky ei ollut kovin tavallinen sukellusveneen ominaisuus, mutta se ei ollut edelä kysymyksessäni haettu erikoispiirre aseistuksessa. Lisävihjeenä, että tämä erikoisaseistus oli väliaikainen, eikä alkuperäinen.

Saksalaisten hollantilainen peiteyhtiö IvS (Ingenieurskantoor voor Scheepsbow) suunnitteli suomalaiset sukellusveneet sekä myös panssarilaivat. Konttorin muita asiakkaita olivat ainakin Italia, Japani, Espanja, Neuvostoliitto, Ruotsi ja Turkki. Saksalaisten tarkoituksena oli ylläpitää ja parantaa sukellusveitä koskevaa asiantuntemusta - siinä he vamasti onnistuivatkin.

Ns. isot veneet (Vetehinen, Vesihiisi, Iku-Turso) sekä pieni Saukko eivät saaneet saksalaisia sisaria, mutta viimeisenä, telakan ja saksalaisten omana hankkeena rakennettu Vesikko oli saksalaisen tyypin IIA proto.

Juuri tätä tyyppiä olivat Saksan ensimmäiset sukellusveneet 1930-luvulla - niitä rakennettiin 6 kpl (U1-U6). Sitten siirryttiin edelleen kehittyneisiin tyyppeihin IIB (20 kpl), IIC (8 kpl) ja IID (16 kpl). Viimeiset II-tyypin rannikkokäyttöön tarkoitetut veneet valmistuivat 1941, viimeisen numero oli U152.

Saukon erikoisuus oli mahdollisuus purkaa kolmeen osaan rautatiekuljetusta varten, mutta sehän ei ole aseistusta eikä ominaisuutta ollut toki muissa veneissä...

No ei se ollut kyllä tämäkään. Muistini mukaan Saukko ei ollut tällä erikoisaseistuksella varustettu - Vesikosta en ole varma, mutta ns. isoissa veneissä se oli - peräpuolella..

Canet wrote:No ei se ollut kyllä tämäkään. Muistini mukaan Saukko ei ollut tällä erikoisaseistuksella varustettu - Vesikosta en ole varma, mutta ns. isoissa veneissä se oli - peräpuolella..

Saattuepalveluksessa syvyyspommit!!

No niin, tulihan se sieltä! Syvyyspommeista tässä oli kysymys. Ei aivan tavallinen aseistus sukellusveneessä!

Saukkoa lukuunottamatta suomalaiset sukellusveneet aseistettiin keväällä 1942 syvyyspomminpudottimilla, joihin mahtui 4 kpl SP/31H-syvyyspommia. Näitä oli tarkoitus käyttää vihollisen sukellusveneitä vastaan saattupalvelussa ja s-venepartioinnissa. Varusteet poistettiin syksyllä -43.