Miksi Etelävaltioilla oli "paremmat" kenraalit?

Keskustelua muusta kuin Suomen sotahistoriasta

Moderator: Juha Tompuri

Post Reply
Haudankaivaja

Miksi Etelävaltioilla oli "paremmat" kenraalit?

Post by Haudankaivaja »

Kun lukee Yhdysvaltain sisällissodan 1861-1865 historiaa, niin lähes aina mainitaan seuraavaa: Pohjoisvaltiot voittivat sodan, mutta Etelävaltioilla oli paremmat kenraalit.

Minkähän takia tällaista mainintaa käytetään? Jos Konfederaatiolla (Etelävaltiot) oli oikeasti "paremmat" kenraalit, niin johtuiko se kenties siitä, että nämä olivat halvalla orjatyövoimalla rikastuneitten kartanonomistajien poikia, joiden vanhemmilla oli rutkasti rahaa lähettää omat poikansa maan parhaisiin sotilasakatemioihin?

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4444
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Miksi Etelävaltioilla oli "paremmat" kenraalit?

Post by smokeball »

Varsin ymmärrettävä selitys :miettii: Varmaan on lähetetty myös Euroopan vanhoihin sota-akatemioihin oppiin. Miehistöstä se puute varmaan on ollut - ei sotia pelkän taktiikkalaatikon avulla voiteta. ;)
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

Post Reply

Return to “Ulkomainen sotahistoria”