Page 1 of 1
Ammuskulutus sodassa
Posted: Mon Mar 03, 2008 8:57
by Jänkäjääkäri
Muistan lukeneeni valitut palat lehdestä (oli varmaan lainattu tieto jostain "paremmasta" lähteestä että 2ms aikana ammuttiin 35.000 patruunaa / tapettu vihollinen ja vietnamissa luku olisi ollut 200.000 patruunaa / tapettu vietgon sissi. Siinä saa jimmyn m-16 pari päivää laulaa putkeen että yksi sissi kaatuu, eikä oteta huomioon että menee 10.000 piippua....
Onko tietoa mistä tuo luku koostuu, siis onko se laskettu tyyliin: Armeijan tiedetty, kulutettu ammusmäärä jaettuna sodan kaadetuilla vihollisilla? Miten sitte jos napalmi poltti sissit viidakossa?
Aika kaukana tuo 35.000 on Häyhän 1 laukauksen käytännöstä!
Posted: Mon Mar 03, 2008 10:49
by smokeball
Kyllä taitaa suomalaisten hutilaukausten määrä jäädä pienemmäksi, porukkahan oli opetettu säästämään patruunoita.
Kuinkahan paljon se ammuskulutus mahtaa olla joillakin afgaaneilla, kun taivaalle räivitään niin häissä kuin hautajaisissakin.
Posted: Mon Mar 03, 2008 11:11
by wikke
Joissain lähteissä luku on ollut 250.000-350.000 välillä, ja onpa noita heittoja liki miljoonastakin. Riippuu varmasti myös tahosta ja sen intresseistä mihin suuntaan sitä venytetään. Kaikissa ei puhuta patruunoista vaan "laukauksista" eli onko siinä sitten mukana tykistö, heittimistö etc:
Posted: Mon Mar 03, 2008 13:38
by jaska
Jenkeillä on tapana ollut melkoinen moraaliammunta kohteen suuntaan ja kohteeseen.Muistaakseni Vietnamiin menneet opetettiin ampumaan lyhyitä sarjoja eikä kertatulta.
Posted: Mon Mar 03, 2008 14:33
by Sturmmann
Eräs veteraani kertoi, kuinka hän viimeisenä pääsi Miljoonalinnakkeesta pois. Kertoi kuinka he ampuivat Maximilla laidasta laitaan yhtäsyöttöä. Hylsyä oli polviin asti ja kaverit lapioilla olivat mättäneet niitä sivuun. On siinä saattanut jokunen luoti mennä vallan ohikin.
Posted: Mon Mar 03, 2008 19:04
by Canet
Oikeastaan Talvisota taisi olla viimeinen isompi kahina, jossa kiväärikaliberisilla aseilla aiheutettiin merkittäviä miestappioita. Että itse asiassa nuo lukemat voivat olla oikeastaan alakanttiin - jos lähdettäisiin laskemaan, montako todella kaatui luotiin ja kuinka monta huti sitä ennen tuli. Kaikki napalmin polttamat, kranun ja miinan tappamat jne. vähennäisiin ensin yhteissummasta pois. Vaan voi olla aika vaikea laskea.
Posted: Mon Mar 03, 2008 22:11
by Nitro
Aiheesta löytyy ihan tutkittuakin tietoa Suomen osalta.Tuossa hyllyssäni on pari vanhaa tiede ja ase kirjasta joissa on hyvinkin tarkkoja lukuja eri aseiden käyttämistä laukausmääristä sodan aikana, esim kiväärin patruunoita kului talvisodassa n 64 milj kpl joten kyllä niitä varmaankin on lapiolla joutunut pois mättämään.Jv-aseiden tulen tehosta ja osunnasta tehtiin meillä Suomessakin 30-luvun puolivälissä tutkimuksia, ja kun noita taulukoita kattelee niin kyllä suurinosa paukuista on mennyt harakoille
Posted: Mon Mar 03, 2008 23:16
by Klpro
jaska wrote:Jenkeillä on tapana ollut melkoinen moraaliammunta kohteen suuntaan ja kohteeseen.Muistaakseni Vietnamiin menneet opetettiin ampumaan lyhyitä sarjoja eikä kertatulta.
Ja eikös viidakko olosuhteissa patruunoiden pilaantuminen ole varsin nopeaa? Olen lukenut tuosta "mad minute" jutusta, eli miehet ympyrään ja sarjatulta 360 asteen sektoriin. Eli rupeaa patia kulumaan, jos joka päivä tehdään. Ja vanhat ammutaan säännöllisesti pois.
Posted: Tue Mar 04, 2008 5:45
by Wittmann
Klpro wrote:jaska wrote:Jenkeillä on tapana ollut melkoinen moraaliammunta kohteen suuntaan ja kohteeseen.Muistaakseni Vietnamiin menneet opetettiin ampumaan lyhyitä sarjoja eikä kertatulta.
Ja eikös viidakko olosuhteissa patruunoiden pilaantuminen ole varsin nopeaa? Olen lukenut tuosta "mad minute" jutusta, eli miehet ympyrään ja sarjatulta 360 asteen sektoriin. Eli rupeaa patia kulumaan, jos joka päivä tehdään. Ja vanhat ammutaan säännöllisesti pois.
Samasta asiasta kuullut tulimuodon rock'n roll. Ilkeämielinen Vietkong vaanii puskissa ja kaikki rohkeat amerikaanot hyppää samaan poteroon ja sitten mennään liipasin pohjassa.