Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Nyt kiinnostaisi mielipide tästä kyseisestä herrasta: Onko kenelläkään tarkempaa tietoa näistä teoista vai onko tämä veteraanin paisuttelemaa myyttiä? alempana vähän tietoa suomeksi ja laajemmin englanniksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Severloh
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Severloh

Käsittääkseni Omahan rantaviivalla maihinnousijan kokonaistappiot olivat reilu 2000 sotilasta.
Enpä siis aivan usko, että vain yksi mies konekiväärillään olisi tehnyt koko tuon työn, ja kaikki muut rantaviivan puolustajat olisivat samaan aikaan vain maistelleet aamupuurojaan syvällä bunkkereiden suojissa...

Väitetäänköhän missää muualla kuin Wikipediassa hänen ampuneen noin monta jenkkiä? Axishistory Forumilla oli joku lehtijuttuihin perustuva postaus Severlohista. http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=62104

Oho. Montakohan kuulapruuttaa se ampu sulattamoon???

Wittmann wrote:Oho. Montakohan kuulapruuttaa se ampu sulattamoon???

Väite:

"It is also notable that Severloh continued to fire using a rifle while he had to wait for both barrels of his MG42 to cool off (he only had access to one replacement barrel)."

- aika sileää pintaa ollut piipuissa, jos noin on.........

Niinpä tai sitten on hyvin kovaksi karkaistu???

Severloh on kai ampunut sen 2000-2500 laukausta MG:llään ja jäähtymistä odottaessa ammuskellut kiväärillä?

reka65 wrote:Severloh on kai ampunut sen 2000-2500 laukausta MG:llään ja jäähtymistä odottaessa ammuskellut kiväärillä?

...Jos hän todella on ollut asemassaan konekiväärin kanssa sen väitetyn 9 tunnin ajan (?), niin on siinä ajassa ehditty "ommella" kyllä useita tuhansia laukauksia, jos vaan patruunaa on riittänyt, kuten ainakin väitetään.
Ja jos hän on vaikka vain neljänneksen ajasta ampunut tähdättyjä laukauksia kiväärillä, niin sekin tekisi jopa parhaimmillaan muutamia satoja laukauksia...
Eri asia on se, miten hän on ampuessaan osunut - vaikka sotilas on kyllä pois pelistä, kaatui tämä tai haavoittui. Ja pahemmin haavoittuneella oli takuuvarmasti aika heikot ennusteet tuona päivänä tuolla kyseisellä rantaviivalla.

reka65 wrote:Severloh on kai ampunut sen 2000-2500 laukausta MG:llään ja jäähtymistä odottaessa ammuskellut kiväärillä?

Mistä tämä 2000-2500 laukausta-tieto tulee? Ajattelitko, että hänen väitetty yli 2000 miehen tappioluku olisi sekoitettu ammuttujen laukausten määrään?

Severlohin tapauksesta tulee mieleen SS-miesten Könönen ja Pyyhtiä tapaus, jossa he suurin piirtein kahdestaan torjuivat pataljoonatason hyökkäyksen MG 34:llä.

Noitten linkkien mukaan Severloh ampui n. 12000 laakia kk:lla ja n. 400 kiväärillä, aiheuttaen n. 2000-2500 miehen tappiot (kuolleet + haavoittuneet) hyökkääjälle.
On kyllä aika hyvä saavutus jos noin joka 6. laaki osuu.

t: Sven

tv1 kanavalla näkyi joskus tästä miehestä hyvä dokumenttikin, kattokaa se niin ei tarvi arvailla.
mulla olisi se koneella mutta miten sen sais jakoon sitten...

Törni wrote:tv1 kanavalla näkyi joskus tästä miehestä hyvä dokumenttikin, kattokaa se niin ei tarvi arvailla.
mulla olisi se koneella mutta miten sen sais jakoon sitten...

Messenger, uutupe... onhan noita.

Törni wrote:mulla olisi se koneella mutta miten sen sais jakoon sitten...

Missäs bittimuodossa se dokkari sinulla on?

http://www.ww2f.com/wwii-general/20154- ... aha-2.html

En tiedä paikkaansa pitävyyttä ton topikin 2 sivun viimestä kommenttia, mutta tuntuisi jotenkin olevan totuuden siementä.

Tuntuu hullulta ajatella et yks mies tuhoaa tuon päivän n.10000 allyjen tappiosta 2000-2500. Paljonkohan sinne Omahalle tuli kaiken kaikkiaan ukkoa ja vielä "easy red" sektorille?

Paskanjauhantaa koko Severlohin touhut.Tuollaisia kannata henkeen vetää.