Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Jos katsoo millainen kalusto on radan repijää vetämässä niin kyllä tuo perässä kulkee vaikka välillä onkin kiskojen vieressä, ei ole niin tarkkaa

Löytyykös joltakulta hyllystä 60-luvulla ilmestynyt "Nauru sodalle"? Kirjassa on "faktakuvia" ja tekstiä - yksi näistä olisi muistini mukaan tuollainen raiteen rikkoja - kuvan perusteella kiskoja vääntävä.. Itsellä täät kirjaa ei ole, että en pysty skannaamaan tms. Joltain ehkä löytyy?

Canet wrote:Joltain ehkä löytyy?

Nauru sodalle, 2. osa, 1961:

Kiitos! Juuri tuota tarkoitin!

"Hää on sus...":

Ei ehkä niin relevanttia nyky sodankäynnissä(?) mutta pystyykö nykyisiä betonipöllisiä raiteita rikkomaan tuollatapaa koneella vetämällä?

Betonipöllien rikkominen voikin olla haastavampaa kun ovat oletettavasti kovempaa tekoa ja sisältä raudoitettuja. Jos voima riittää niin joku paikka kyllä antaa periksi. En osaa sanoa murtuuko pölli vai pettääkö pöllin kiinnitys kiskoon. Jos pölli murtuu niin raudoituksen takia on pian aikamoinen hässäkkä särkijän koukussa. Jos tämän tyyppistä menetelmää haluaa käyttää niin voisi olla parempi pakottaa kiskoja erilleen, jolloin pöllien ja kiskojen välinen kiinnitysmekaniikka vaurioituisi.

M/62 wrote:"Hää on sus...":

Moskovassa Isanmaasödan museossa (Park Pobedö) on jotakin samankaltaista, mutta vähän pienempi ja ei nosta vain leikka pölkyt poikki!.

Kuva:Liian suuri tiedosto. Maksimikoko on 100 KiB

Ivan Orav wrote:Kuva:Liian suuri tiedosto. Maksimikoko on 100 KiB

Älä turhaan vasaroi konettasi.

http://www.picresize.com/

Loput Italian Itrissä 21. maaliskuuta 1944 kuvatusta Schienenwolf-setistä:

LV wrote:

Ivan Orav wrote:Kuva:Liian suuri tiedosto. Maksimikoko on 100 KiB

Älä turhaan vasaroi konettasi.

http://www.picresize.com/

Kiitos!

Miksi toi ekraani on molemilla särkijällä ? Onkos pelko, että voi kiirelisissa tilannessa joutua koston uhriksi?