Miksi Etelävaltioilla oli "paremmat" kenraalit?
Posted: Mon Feb 23, 2009 18:03
Kun lukee Yhdysvaltain sisällissodan 1861-1865 historiaa, niin lähes aina mainitaan seuraavaa: Pohjoisvaltiot voittivat sodan, mutta Etelävaltioilla oli paremmat kenraalit.
Minkähän takia tällaista mainintaa käytetään? Jos Konfederaatiolla (Etelävaltiot) oli oikeasti "paremmat" kenraalit, niin johtuiko se kenties siitä, että nämä olivat halvalla orjatyövoimalla rikastuneitten kartanonomistajien poikia, joiden vanhemmilla oli rutkasti rahaa lähettää omat poikansa maan parhaisiin sotilasakatemioihin?
Minkähän takia tällaista mainintaa käytetään? Jos Konfederaatiolla (Etelävaltiot) oli oikeasti "paremmat" kenraalit, niin johtuiko se kenties siitä, että nämä olivat halvalla orjatyövoimalla rikastuneitten kartanonomistajien poikia, joiden vanhemmilla oli rutkasti rahaa lähettää omat poikansa maan parhaisiin sotilasakatemioihin?
Varmaan on lähetetty myös Euroopan vanhoihin sota-akatemioihin oppiin. Miehistöstä se puute varmaan on ollut - ei sotia pelkän taktiikkalaatikon avulla voiteta. 