Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Täällä on näköjään suosittu tällaisista historian käänteistä kirjoittamista, niin kannan korteni kekoon minäkin asiasta mikä askarruttaa...

Hessin lennosta on spekuloitu paljon, mutta mikä oli syy? Liittoutuneet sen tiesivät, mutta mikä siinä on niin arka asia, että se on julistettu salaiseksi vuosiksi eteenpäin? Oliko hän vain skitsofreeninen tai hullu?
Eräs uskomus on että Hess halusi taivuttaa Englantilaiset rauhaan, mutta tuntuisi epäuskottavalta salaussyyltä vuosikymmeniksi! Toinen uskomus on, että hän paljasti Barbarossan suunnitelmat estääkseen Saksan hyökkäyksen itään, mutta Englantilaiset salasivat tiedon venäläisiltä saadakseen heistä liittolaisen? Tämä voisi olla jo salaamisen arvoista tietoa, mutta onhan Neukut päässeet kuulustelemaan Hessiä, joten heilläkin olisi totuus tiedossa, mikä varmasti olisi vaikuttanut maiden väleihin? Toisaalta rautaesirippuhan oli jo olemassa 1945, joten who care!

Mitä olisi tapahtunut jos London Times olisi julkaissut Barbarossan suunnitelmat toukokuussa 1941, niin tiedän että tämä on jossittelua, mutta niin mielenkiintoista!

Ammuttinko Hess alas lennolla vai Miten se oikein kävi, kun tästä asiasta on eri väittämiäi? Laskuvarjoon hän kuitenkin turvautui. Koneena oli Messershcmitt 110.
Hess pyrki lentämään Skotlantiin neuvotellakseen Hamiltonin herttuan kanssa rauhasta Saksan ja Englannin välille. Herttua taisi olla vähän natsimielinen.

Olisiko Hess ollut vain mielenvikainen? Eikö hän kuvitellut Englannin taipuvan Saksan vaateisin, että yhdessä päin itää???

Anonymous wrote:Olisiko Hess ollut vain mielenvikainen? Eikö hän kuvitellut Englannin taipuvan Saksan vaateisin, että yhdessä päin itää???

Ei kai nyt rauhan ehdottaminen kenestäkään hullua tee?

Iso-Britannia halusi murskata Saksan, siksi se liittoutui NL:n kanssa eikä suostunut Saksan rauhantunnusteluihin. Hessin dokumentit ovat hyvinkin mahdollisesti tästä syystä salattuja.

Niin Hess leimattiin hulluksi Hitlerin taholta, jotta kasvot valtakunnassa säilyisi.

Nürbergissä eikö Hess esittänyt muistinsa kadottanutta tai jotain tms?

Näin joskus pätkän nürbergista, jossa Hess tuodaan syytettyjenaitioon ensimmäistä kertaa, niin kyllä riemu oli valloilla hirsipuukandidaateilla. Siinä melkein halasivat toisiaan!
Ei Hess siis kauhean vihattu mies näiden silmissä ollut!

Ps. Eli jos Hess vain oli tuomassa rauhanehdotusta, niin mitäs salattavaa niissä olisi??? Kyllä siellä melkein jotain raskaampaa aineistoa olisi oltava?

Eihän sitä tiedä vaikka Hessin lento olisi tapahtunut Aatun käskystä. Hänhän piti englantilaisia melkein vertaisinaan ja ei mielellään olisi sotinut näiden kanssa. Ja olisihan mahdollinen rauha lyhentänyt Saksan rintamaa aika tavalla.

En tiedä onko oikeaksi todistettu, mutta epäiltiinhän Aatun ja Englannin pääministerin tavanneen Ranskassa sen valtauksen aikana. Ja Dunkerquen valtaamisen viivyttelykin viittaisi siihen, ettei haluttu murskata ja suututtaa brittejä täysin, vaan jättää mahdollisuus rauhantekoon. Tokihan saksalaisten linjat olivat ylipitkät jne, joten voidaanhan tuokin strategialla perustella.

Dunkerquen iskeminen alas panzereilla olisi lopettanut sotatoimet siihen lännessä! 300 000 Brittiä olisi jäännyt vangiksi, niin englannin olisi ollut pakko antautua? Tosin olisihan saari ollut hampaaton heti ranskan kukistuttuakin, kun heidän kalustonsa jäi Dunkerquen rannoille!

Saksa liitti Itävallan Anschlusslilla Saksaan, teki Chamberlainin kanssa neuvotellen sopimuksen Englannin kanssa ja nappasi sitten Tšekkoslovakian. Seuraavaksi hyökkäsivät Puolaan, ja se oli liikaa Englannille, joka julisti sodan. Muistaakseni myös Ranska. Natsihallitus, jos nyt hallituksesta voi puhua, oli kait aika neuvoton. Kahden rintaman sota, koska ilmeistä oli, että tavoittelivat mustan mullan alueita Neuvostoliitossa, Lebensraum. Ainakin Ranskan rajalla oli pitkän aikaa hiljaista, ennen kuin saksalaiset kiersivät Maginot-linjan Belgian kautta. Olivat kai haluttmia taistelemaan Englannin kanssa, vaikka kovaa ilmasotaa kyllä käytiin

Vilhon ja FTR:n kanssa olen samoilla linjoilla tässä asiassa. Nuo asiakirjathan on nimetty salaisiksi vuoteen 2017 asti.

Hess lensi Englantiin lisäpolttoainesäiliöisellä Messershcmitt;llään, Aatun tietäessä asiasta. koska R. Hess oli pitkään puhunut aadolfille kahden rintaman haavoittuvaisuudesta viitaten kokemuksiin wwI ajalta. Aatu oli ehkä kahdenvaiheilla päätöksestä, joten Hess lähti lopulta oma-aloitteisesti salaa, omasta asiastaan varmana ja luottaen herttuaan.

Jos neuvottelut Hamiltonin herttuan kanssa onnistuu, niin herttua. esittää asian Winstonille. Pikaisesta rauhasta Englannin kanssa.
Hessiä ei ammuttu alas vaan hän eksyi hieman sumussa, polttoaineen loppuessa hän näki sopivan nummen erittäin matalalla ja otti korkeutta ja hyppäsi. Käveli maatilalle vanhemman pariskunnan tykö.
Jos neuvottelut ei tuota tulosta, ja Winston ei ota häntä vastaan, niin leimataan Hess mielenvikaiseksi. Jota taktiikkaa Rudolf alkoi itse käyttääkkin, kun häntä pidettiin linnansviitissä vankina. Hän sai kirjoittaa vaimolleen ja perheelleen tuona aikana.

Tämä "sujuva käytöksinen" maanviljelijä parin tykö Rudolf tuli iltateelle http://www.youtube.com/watch?v=2oPmbHFF ... re=related

Eikös Stalin/Molotov vaatinut Hess,in kuolemaa, kun oli yrittänyt saada brittejä neuvostoliittoa vastaan.(kiertoilmaisua käyttäen)

Rudolf oli sitten "Spandaun yksinäinen", kunnes onnistui ripustamaan itsensä leukakeinuun 1987.

Jostain lukennu että ku Hess oli Spandaussa, ni jenkkien vartiovuorolla oli lääkärintarkastus...No lekuri sitte tarkasti, mutta ihmetteli yhtä asiaa...Hess oli ekassa rähinässä haavottunu rintaan/keuhkoihin, mutta Spandaun vangilla ei rinnassa näkynyt mitään jälkiä, ku lekuri siitä kysy, oli Hess sanonut vain "liian myöhään, liian myöhään"...