Brittien mahdollisuudet ilman jenkkejä?

[Rautapuu]

Voisiko joku foorumin asiantuntijoista selventää mitkä olisivat olleet brittien (aussit ja intialaiset mukaan lukien) mahdollisuudet voittaa japanilaiset ilman jenkkien apua?

Wikipedista kun katsoi voimasuhteita (ei mikään paras lähde) niin olen tullut tulokseen että melko tiukkaa olisi ollut Kenties Intian olisivat saaneet pidettyä itsellään ja jotenkin neuvotelleet aselevon

[High Power]

Eikös jopa väläytelty sitäkin että Englantilaiset tiesivät tulevasta Pearl Harbour hyökkäyksestä, mutta pitivät suunsa kiinni siksi että saavat jenkit mukaan taistoon.
Ehkäpä aika heikoilla olisivat olleet ilman Setä Samulin tukea.

[Rautapuu]

Eikös brittien menestys (monet sotilaat toki olivat muualta kuin brittien saarelta) tuolla alkanut vasta sen jälkeen kun jenkit olivat tuhonneet japsien huollon kokonaan? Tainnut yleensäkin britit olleet jonkinlaisessa pulassa kun vastustajalla oli aseistuksena muutakin kuin keihäitä...

Buuritkin taisivat saada aisoihin vasta kun olivat laittaneet buurien perheet keskitysleireille

[jaska]

Tuskin britit olisivat kovin hyvin pärjänneet ilman jenkkien apua.Britit eivät olisi pytyneet tuottamaan tarpeeksi tarvikkeita joukoilleen,lisäksi meriherruus oli japanilaisilla kiistaton britteihin verrattuna ennen USA.n mukaantuloa!