Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

milloinkahan näiden pappojen ajojahti loppuu..?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/ ... 52296.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201003 ... 0_ul.shtml

montako tuomiota ovat siviileitä tappaneet esim, venäläiset on saaneet?

Ihan oikein...

Törni wrote:milloinkahan näiden pappojen ajojahti loppuu..?

Toivottavasti vasta sitten kun viimeinenkin näistä on heittänyt lusikan nurkkaan.

Törni wrote:montako tuomiota ovat siviileitä tappaneet esim, venäläiset on saaneet?

Tuskin yhtään...voittajavaltioiden "etu".

ja nämä lauseet ovat yllättäen jääneet pois ylen uutisoinnista..

- Murhattujen epäiltiin kuuluneen Hollannin vastarintaliikkeeseen.

- Hän puolusti tekojaan kuitenkin sillä, että hän vain toteutti hänelle annettuja määräyksiä. Jos hän olisi kieltäytynyt, hänet olisi omien sanojensa mukaan teloitettu niskoittelusta.

Törni wrote:
- Hän puolusti tekojaan kuitenkin sillä, että hän vain toteutti hänelle annettuja määräyksiä. Jos hän olisi kieltäytynyt, hänet olisi omien sanojensa mukaan teloitettu niskoittelusta.

leksa wrote:Siihen aikaanhan kuolemantuomio napsahti helposti.

Olisikohan tullut mitään kuolemantuomiota kieltäytymisestä. En tiedä, voiko siitä päätellä jotain, ettei juutalaisten joukkomurhiin osallistumisesta kieltäytyneitä esim. poliisipataljoonissa rangaistu koskaan millään tavoin. Tuhonkin tehtävään olisi vain vaihdettu uusi ukko tilalle tekemään likainen työ, jos tuo olisi kieltäytynyt. No, lopputulos olisi ollut kuitenkin sama.

Ainahan on löytynyt likaisentyön tekijöitä, kun on tarvittu.Yksittäisen rivimiehen rankaiseminen ei tada paljoa auttaa ja eipä tuolla paljoa rangaistusaikaa liene jäljellä.

Jonkinlaista loppukirin makua tässä nyt on. Tuntuu siltä, että jotkut julkisuutta tavoittelevat tahot/henkilöt ovat keksineet tämän omien tarkoitusperiensä eteenpäin viemiseksi. Ei sillä, etteikö näissä yleensä ole ollut kyse rikoksesta, josta kyllä pitää rangaista - vaan ei ole tähän mennessä ollut kovakaan kiire..

Mitä tulee neuvostoliittolaisiin sotarikoksiin suomalaisia (ja monia muita kansallisuuksia) kohtaan, niin muistaakseni rauhansopimuksella Suomi luopui kanteista. En kyllä itse pidä tuollaista sopimuspykälää lainkaan sitovana tai pätevänä - pakottamallahan se on sinne saatu. Tosiasia kuitenkin on, että sen paremmin N-liiton kuin nykyisenkään itänaapurin kanssa ei juuri maksa vaivaa ruveta näitä asioita vänkäämään - ei tuota tulosta. Kotimainen keskustelu olisi kyllä paikallaan.

Canet wrote:Jonkinlaista loppukirin makua tässä nyt on. Tuntuu siltä, että jotkut julkisuutta tavoittelevat tahot/henkilöt ovat keksineet tämän omien tarkoitusperiensä eteenpäin viemiseksi. Ei sillä, etteikö näissä yleensä ole ollut kyse rikoksesta, josta kyllä pitää rangaista - vaan ei ole tähän mennessä ollut kovakaan kiire..

Mitä tulee neuvostoliittolaisiin sotarikoksiin suomalaisia (ja monia muita kansallisuuksia) kohtaan, niin muistaakseni rauhansopimuksella Suomi luopui kanteista. En kyllä itse pidä tuollaista sopimuspykälää lainkaan sitovana tai pätevänä - pakottamallahan se on sinne saatu. Tosiasia kuitenkin on, että sen paremmin N-liiton kuin nykyisenkään itänaapurin kanssa ei juuri maksa vaivaa ruveta näitä asioita vänkäämään - ei tuota tulosta. Kotimainen keskustelu olisi kyllä paikallaan.

En usko, että millään rauhansopimuksella voidaan estää tekemästä kannetta sotarikoksesta.

Vaikkei se mitään muuttaisikaan, niin mielestäni on silti paikallaan tuoda nämä asiat ns. muun maailman tietoisuuteen. Hiljaisuus on mielestäni jotakuinkin tekojen hyväksymistä. Osa näistäkin sotarikollisista on varmaankin yhä edelleen hengissä ja mielelläni haluaisin heidän nimensä maailman tietoisuuteen, vaikkei heitä tuomiolle saataisikaan. Nämä rikolliset ovat jo turhan monta kertaa marssineet paraateissa juhlittuina sankareina rinta rottingilla.

Valitettava tosiasia taitaa olla etteivät nämä asiat enää Suomen ulkopuolella ketään hetkauta. Ajatellaan nyt vaikka sitä kun tänäpäivänä jenkit jahtaavat jotain Taleban-päällikköä Pakistanissa ( vieraalla maalla), Pretadorin sihti menee pieleen ja terroristin sijaan kuoleekin kymmenkunta sivullista niin miten me täällä asiaan suhtaudumme - yksi pikku-uutinen muiden joukossa

Juu, se on sitä "collateral damagea".. Jenkit kyllä itsekin tietävät, miten heppoisin perustein ryskäävät ympäri maailmaa - he kuten useampi muukin suurvalta on jättänyt liittymättä erinäisiin sopimuksiin tms.

Mitenkäs olisi, saataisiinko tv-dokkarisarja aiheesta "näin naapurissa - tuomitsemattomien sotarikollisten eläkepäiviä". No, tuskinpa tulee tuotantoon tai jakeluun. Löytyisikö joku tietokirjailija, joka selvittelisi asiaa ja rustaisi kirjan - sen julkaiseminen luulisi onnistuvan. Kirjassa on muutenkin se hyvä puoli, että niitä jää aina ihmisten hyllyihin jatkamaan tietoa seuraavillekin polville..

Suomalaisia "sotarikollisia" koetettiin tuomita, ns. lista ykkösen vangit odottelivat vankileirillä luovutusta itään - onneksi sitä ei tapahtunut. Koko episodi on jäänyt hiukan hämäräksi - Kekkonen oli siihen jotenkin sekaantunut. Kirjan luin n. 30 vuotta sitten - ei enää ole ihan kirkkaana mielessä. Jotkut - kuten Parvilahti - joutuivat luovutetuiksi. Näitten "kuprujen" kotimaisista junailijoista olisi heistäkin hyvä olla lista..