PUKUKERÄILYÄ

MAT · Post by **MAT** » Fri Nov 30, 2007 10:23

Jep, näyttää pioneeri/viesti violetilta. Pappien väri oli erilainen, paljon sinisempi elikkäs purppura. Ja sitten -41 papeilla muuttui väri mustaksi (ainakin kaululslaatoissa, en muista revääreistä tarkemmin) kun panssari sai oranssin reunan laattaansa ja vanha ps laatta meni piruntorjuntaan.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Fri Nov 30, 2007 19:51

höpöhöpö mat Panssarilla on VALKOINEN reuna ja pst:llä ORANSSI.

Post by **Sturmmann** » Fri Nov 30, 2007 22:15

Anteeksi ei valkoinen vaan harmaa.

Rami Soininen · Post by **Rami Soininen** » Fri Nov 30, 2007 22:41

Tervehdys,

Vuonna 1941 muutettiin pukuohjesääntöä jossa kauluslaatat mustalla pohjalla ja harmaalla reunuksella annettiin sotilaspapiston väreiksi. Panssarijoukkojen kauluslaattojen väreiksi tuli tuolloin musta laatta oranssilla reunalla. Jatkosodan syttyessä mustat laatat oransseilla reunoilla tulivat myös PST:n käyttöön. Tämä oli liikaa panssarimiehille jotka vaativat takaisin mustia laattojaan harmaalla reunalla. Myöhemmin jatkosodan aikana Mannerheim vahvisti panssarijoukkojen väriksi mustat laatat harmaalla reunalla ja PST:lle mustat laatat oranssilla reunalla.

Eli jonkin aikaa on "pantsukki" miehet kärsineet "vääristä" väreistä.

MAT · Post by **MAT** » Sat Dec 01, 2007 1:25

...ja tässä ihan vaan malliksi noille -manneille paikallisen tunnetun rovastin vormu...

...ja hän EI ollut missään vaiheessa panssarijoukoissa... talvisodassa hoiti virkaansa omassa seurakunnassaan....

Post by **Sturmmann** » Sat Dec 01, 2007 1:40

Olen varmaan oikeassa, jos oletan ettei sotilaspastoreille juurikaan ollut aselajivärisiä kotsia. Eli tunnustivat sitä väriä, jossa nyt sattuivat palvelemaan.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sat Dec 01, 2007 10:57

Juu ei piruntorjuntaupseereille varmaan muita värejä ollut. Niin ja ps-laatoista. Jotkut käytti viher-keltuaista, kun oli jääkärihenkee.

MAT · Post by **MAT** » Sat Dec 01, 2007 22:06

Sturmmann wrote:Olen varmaan oikeassa, jos oletan ettei sotilaspastoreille juurikaan ollut aselajivärisiä kotsia. Eli tunnustivat sitä väriä, jossa nyt sattuivat palvelemaan.

Ohjesäännössä papeille oli määitelty oma väri kuten muillekin eli -41 asti sinipunerva olkaimissa, lakissa sekä housujen reunusnauhoissa.

Jep, Laguksen jääkäreillä oli jääkärien laatat ja nuolitunnus hihassa mutta varsinaisilla ps-osastojen jäsenillä omat lappunsa.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sat Dec 01, 2007 23:05

MAT wrote:
Sturmmann wrote:Olen varmaan oikeassa, jos oletan ettei sotilaspastoreille juurikaan ollut aselajivärisiä kotsia. Eli tunnustivat sitä väriä, jossa nyt sattuivat palvelemaan.
Ohjesäännössä papeille oli määitelty oma väri kuten muillekin eli -41 asti sinipunerva olkaimissa, lakissa sekä housujen reunusnauhoissa.

Jep, Laguksen jääkäreillä oli jääkärien laatat ja nuolitunnus hihassa mutta varsinaisilla ps-osastojen jäsenillä omat lappunsa.

Monelle aiheuttaa harmaita hiuksia noi V-K miehet vaunujen mukana. Jos PsK oli saanut suojakseen jalkaväkeä, niin laatta oli viher-keltuainen. Muutamat vaununjohtajat oli alunperin jääkäreitä, eikä vaihtanut väriä tehtävän muututtua. Valitettavasti dementtia on pitänyt huolen, että en voi enään nimeltä mainita.

TeeJii · Post by **TeeJii** » Tue Mar 18, 2008 16:46

Siinäpä tuo meikäläisen "kokoelman" ensimmäinen M/36. Alikessun nauhat lisätty myöhemmin, mutta ainoa tieto mikä tuosta on, on se, että tuo on ollut 50-luvun alussa eräällä kantakersantilla käytössä. Ulkoa takki on ihan OK kunnossa, mutta kuten näkyy, sisältä huonommassa hapessa. Joku on poistanut vuoren ja sen mukana on mennyt ilmeisesti kaikki valmistusmerkinnät, taskuista eikä muualta mitään löytynyt.

Onko siis mitään arvausta onko tuo armeijan virallisten valmistajien tekemä takki vai yksityisesti teetetty ja mihin aikaan tuo on tehty, tuskin sota-aikainen lienee?

hope · Post by **hope** » Tue Mar 18, 2008 17:39

Tuo on nytten hieman vaikea sanoa onko valmistettu ennen 1945. Mutta en pitäisi sitä ihan mahdottomana

.
Poleteista pystyy sanomaan että kyseessä on kuitenkin myöhäinen malli, -41 jälkeen tehty.
Kovassa käytössä näyttää olleen ja merkkejäkin näyttää olleen kiinni..
Vuoren poistamiseenkin saattaa olla selitys. Mietin vaan sellaista, että kesällä vuorettoman takin pitäminen on saattanut olla mukavampi, ei ole ollut niin kuuma.
Sanoit että alikessun nauhat lisätty jälkeen päin. Onko takki ollut teatteri käytössä. ? Aikanaan ja miksei nykyäänkin ihmiset lahjoitavat kuolinpesistä vahoja vaatteita teatterille.

Itselläni on m/22 rannikkotykistön lakki mistä on poistettu vuoret, ilmeisesti juuri tuosta syystä. Kyseisestä paikasta mistä tuo lakki tuli, niin niitä oli kaksi ja toinen vuorella ja toinen ilma. Lakin omistaja pitänyt varmaan vuoretonta lakkiia kesäkuumalla.?

MAT · Post by **MAT** » Thu Mar 20, 2008 9:39

Veikkaan että on 50-luvun takki. Väri & laatu näyttävät 50-lukulaisilta kuten myös nuo ompeleet taskujen yläpuolella (muodostavat ikäänkuin "palkon") taskujen yläpuolella.

Lisäksi napit näyttäis olevan onttoja & kuperia ja jostain metallintapaisesta tehty. Noita oli just 50-luvun VPU:n takeissa.

TeeJii · Post by **TeeJii** » Tue Aug 05, 2008 18:10

MAT wrote:kuten myös nuo ompeleet taskujen yläpuolella (muodostavat ikäänkuin "palkon") taskujen yläpuolella.

Hmm... vanha juttuhan tämä on, mutta kun mainitsit noista taskujen yläpuolella olleista ompeleista... onko näitä muka ollut ainoastaan sodanjälkeisissä takeissa? Sillä olen nähnyt sellaiset myös -41 valmistetussa takissa.

MAT · Post by **MAT** » Wed Aug 06, 2008 14:10

juu onhan niitä mutta eivät ole aivan samanlaisia.

Tulenjohtomies · Post by **Tulenjohtomies** » Sun Sep 27, 2009 17:13

Tuli eilen tällainen kirpparilla vastaan,eli mikä maa ja miltä ajalta?
Takissa ei ole mitään merkintöjä...

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

PUKUKERÄILYÄ

Re: PUKUKERÄILYÄ