Tulevaisuuden soturi vuodelta 1926.

[Ukko-Pekka]

Onkos tuossa puvussa nahkavahvikkeet polvissa ja kyynärpäissä? M05:ssähän ainakin on joku hiirimatto polven suojana, ja taitavat jotkut käyttää ihan polvi ja kyynärsuojiakin?

[reka65]

Eikö polvi-ja kyynärsuojia käyttäessä ainakin jos joutuu polvillaan jotenkin ryömien etenemään,menetä tuntuman maahankin?

[Ukko-Pekka]

Noista kuppimaisista kyynär ja polvisuojuksista en tiedä muttta M/05 puvun hiirimatot ainakin tuntuivat toimivan ihan ok, polvillaan oli ainakin oli mukavampaa kuin ilman suojaa, ja kyllähän se kosteuttakin pitää loitolla. Ryömimään en kyllä niissä vehekeissä päässyt

[LV]

Mikähän on se "tulevaisuus" jolloin tuollaisia kamppeita on ajateltu käytettävän?

Niinpä. Voiko Ned kertoa, onko lehdessä mitään kansikuvaan liittyvää juttua?

[76253r]

Mikähän on se "tulevaisuus" jolloin tuollaisia kamppeita on ajateltu käytettävän?

Niinpä. Voiko Ned kertoa, onko lehdessä mitään kansikuvaan liittyvää juttua?

Mun mielestä hakkapeliitoissa yleensä ei ole ollut juttua kansikuvasta

[Re-Activator]

Trivialuontoisena kysymyksenä vielä varsin helppo ja yksinkertainen, mitä erikoista kuvan taistelijan rynnärissä on (optiikkaa huomioimatta)?

Rk-76, jossa on Rk-95:n poskituellinen taittoperä.

Rk-62:nenhan tuo on, perän lisäksi näyttäisi olevan ysiviitosen vaihdin.

[Ned Flanders]

Mikähän on se "tulevaisuus" jolloin tuollaisia kamppeita on ajateltu käytettävän?

Niinpä. Voiko Ned kertoa, onko lehdessä mitään kansikuvaan liittyvää juttua?

Ei ollut minkäänlaista tarinaa kuvasta.

[Komendantti]

Rk-62:nenhan tuo on - -

Aivan oikein: RK-62/76. (Eli "kavereiden kesken" RK-76.)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _62_76.jpg

[Re-Activator]

Rk-62:nenhan tuo on - -

Aivan oikein: RK-62/76. (Eli "kavereiden kesken" RK-76.)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _62_76.jpg

tässä kuvassa tosiaan peltirunkoinen 76:nen, mutta TeeJiin kuvassa oleva perusase näyttäisi olevan pelkkä Rk-62:nen.

[Komendantti]

tässä kuvassa tosiaan peltirunkoinen 76:nen, mutta TeeJiin kuvassa oleva perusase näyttäisi olevan pelkkä Rk-62:nen.

Joo, no myönnetään ettei tuota nyt ihan selkeästi näe TeeJiin kuvasta, eli voihan tuo ase olla myös ihan perus-kuuskakkonenkin, johon on tätä uudempaa perää varten tehty omanlainen kiinnitys (kuvan aseen laatikon perän sivu kun ei ole "sileä").



Siis tällainen: http://liveguns.ru/files/guns/valmet_rk_62_76_95/01.JPG

Ja vaihdin on tosiaan myös uudempaa mallia.

...Olisi muuten ihan mielenkiintoista vilkaista lähemmin myös tuollaista "hybridiäkin".

[TeeJii]

Kuvaa jouduin pienentämään että mahtui foorumille liitetiedostoksi. Kas tässä hieman suurempi kuva, josko jotain auttaisi.

Itse kallistuisin perus-kuuskakkosen kannalle, jota on hieman "pajatettu" että on saatu tuo RK95 taittoperä kiinni.

[TeeJii]

Tässä muuten pari lisäkuvaa noiden hybridien käytöstä (taitaa keskustelu muuten mennä pikkuhiljaa aivan uusille urille, pätkäiseekö herr FTR tämän kohta uudeksi aiheekseen vaiko suoraan roskakoriin ):






P.S. Varmasti mukavaa touhua!

[reka65]

Tässä muuten pari lisäkuvaa noiden hybridien käytöstä (taitaa keskustelu muuten mennä pikkuhiljaa aivan uusille urille, pätkäiseekö herr FTR tämän kohta uudeksi aiheekseen vaiko suoraan roskakoriin ):


P.S. Varmasti mukavaa touhua!

Eipä käy kateeksi

[Komendantti]

- ...Oho:

[smokeball]

- ...Oho:

Vanhan kouluttajan silmää ei petetä!