Tekijänoikeuksista

[Mangrove]

-Tunnetko Martti olevasi tämä portaalin tekijänoikeuksien valvoja ?"

Mielestäni jonkun tulee valvoa teidän muiden moraalia. Miksi siis en minä? Olen tutustunut lakiin muiden asioiden yhteydessä ja ajattelin valistaa nyt teitäkin.

-Onko todella ollut kannattavaa hieroa tätä yhden vanhan asikirjan julkaisua tällä foorumilla yhteensä tällä hetkellä 105:n viestin verran? Etenkään kun lopputulosta kiistalle ei edes ole näkyvissä.

Tällä keskustelulla voidaan asettaa suuntalinjat kaikelle foorumin ulkopuoliselle materiaalille. Myöhemmin ei tarvitse enää keskustella tekijänoikeuksista vaan tässä ja nyt luodaan ennakkotapaus. Ei tule luovuttaa vaikka tie on pitkä ja kivinen.

-Muuten kenellä on mielestäsi tekijänoikeus jos skannaisin molemminpuolin alunperin pahvisen kahtiataitetun "jäsenkirjan" PAPERITAVARA osastolle ? Jos "jäsenkirja" olisi vaikka painettu/valmistettu entisessä neuvostoliitossa? Eli siis valtiossa jota ei enää ole.

Venäjä on Neuvostoliiton jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa ja Venäjän tekijänoikeuslaissa lienee otettu huomioon tämä seikka. Venäjää en osaa sanaakaan joten joudun tyytymään internetissä mahdollisesti oleviin käännöksiin asioita selvittäessäni. Oletetaan, että laki menee siellä edes jotenkin Suomen ja muun EU:n mukaan. Jäsenkirja on tarkoitettu täytettäväksi joten periaatteessa yksittäistä kappaletta skannattaessa tulee ottaa huomioon, että pohja on eri teos kuin täytetty sisältö. Yleensä tosin tälläiseen vihkoseen täytetään vain nimi ynnä muuta sellaista joka ei täytä ainakaan Suomen tekijänoikeuslain mukaista (epämääräistä) määrittelyä teokselle.

[Tulenjohtomies]

Eikö mielestäsi tämä asiakirja ole suora jäljennös alkuperäisestä?

En voi tietää koska en ole nähnyt alkuperäistä enkä siten pysty vertailemaan näitä keskenään.

Oletko sitten sitä mieltä,että tämä asiakirja on kirjoitettu/julkaistu esimerkiksi Neuvostoliitossa ja mikä mielikuva sinulla on tämän kirjoitus/julkaisu valtiosta?

Voitko osoittaa,että asiakirjan ensimmäisellä sivulla mainittujen Suomalaisten,Hävittäjälentolaivue 34:n kapteeni Puhakan ja yliluutnantti Turusen toimipaikkana ei olisi ollut Huhtikuussa 1944 Kymin lentokenttä ja että se ei olisi sama paikka,kun asiakirjan ensimmäisen sivun oikeassa yläreunassa mainittu Kymi?

Oletko sitä mieltä,että lisäämässäni internet-linkissä on sama Kymin lentokenttä jota Hävittäjälentolaivue 34 piti tukikohtanaan 1944 ja voitko osoittaa toisin?
http://www.lentopaikat.net/efky.shtml

[Mangrove]

Oletko sitten sitä mieltä,että tämä asiakirja on kirjoitettu/julkaistu esimerkiksi Neuvostoliitossa ja mikä mielikuva sinulla on tämän kirjoitus/julkaisu valtiosta?

Kopion perusteella voisi päätellä, että myös alkuperäinen olisi Kymissä eli Suomessa tuotettu, mutta tämähän on tietysti hypoteesi niin kauan kunnes saan alkuperäisen käsiini.

[Tulenjohtomies]

Oletko sitten sitä mieltä,että tämä asiakirja on kirjoitettu/julkaistu esimerkiksi Neuvostoliitossa ja mikä mielikuva sinulla on tämän kirjoitus/julkaisu valtiosta?

Kopion perusteella voisi päätellä, että myös alkuperäinen olisi Kymissä eli Suomessa tuotettu, mutta tämähän on tietysti hypoteesi niin kauan kunnes saan alkuperäisen käsiini.

Kiitos!

Mielestäni jonkun tulee valvoa teidän muiden moraalia.Miksi siis en minä?

Oletko mielestäsi pätevä tähän tehtävään?

Olen tutustunut lakiin muiden asioiden yhteydessä

Oletko tutustunut myös Kansainväliseen tekijäoikeuteen ja sen sopimuksiin?

[Mangrove]

Oletko mielestäsi pätevä tähän tehtävään?

Kukapa meistä olisikaan valmis oikeustieteen tohtori? Elämä on oppimista ja sitähän tässä ollaan koko ajan tekemässä.

Oletko tutustunut myös Kansainväliseen tekijäoikeuteen ja sen sopimuksiin?

Olen.

[Tulenjohtomies]

Oletko tutustunut myös Kansainväliseen tekijäoikeuteen ja sen sopimuksiin?

Olen.

Oletko myös tutustunut kirjallisia ja taiteellisia teoksia suojaavaan,ns.Bernin sopimukseen?

[Mangrove]

Oletko myös tutustunut kirjallisia ja taiteellisia teoksia suojaavaan,ns.Bernin sopimukseen?

Olen, johan sinä sen kerran täällä mainitsit. Mikä on ns. "pointtisi"?

[Tulenjohtomies]

Oletko myös tutustunut kirjallisia ja taiteellisia teoksia suojaavaan,ns.Bernin sopimukseen?

Olen, johan sinä sen kerran täällä mainitsit.

Koskeeko tämä ns. Bernin sopimus mielestäsi tähän asiakirjaan?

[Mangrove]

Koskeeko tämä ns. Bernin sopimus mielestäsi tähän asiakirjaan?

Olen samaa mieltä herra Korpelan kanssa. Mihin kohtaan sopimusta aiot vedota?

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/1.3.html

Vaikka joskus puhutaan "kansainvälisestä tekijänoikeuslaista" tms., niin sopimuksiin sinänsä ei tekijä voi yleensä vedota vaan vain kunkin maan omiin lakeihin – joiden tietysti pitäisi olla niiden sopimusten mukaisia, joihin maa on sitoutunut. Sopimuksiin voidaan kyllä yrittää vedota lain säädösten tulkinnassa.

[Tulenjohtomies]

Koskeeko tämä ns. Bernin sopimus mielestäsi tähän asiakirjaan?

Olen samaa mieltä herra Korpelan kanssa. Mihin kohtaan sopimusta aiot vedota?

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/1.3.html

Kysyin vain henkilökohtaista mielipidettäsi asiaan.

[Mangrove]

Yrittäkääs nyt pysyä ihan oikeassa asiassa. Tämä on ihan mielenkiintoista tietoutta, mutta se tieto alkaa pikkuhiljaa hukkua muuhun....

Kysyin vain henkilökohtaista mielipidettäsi asiaan.

Miten kysymyksesi liittyy juuri tähän käsillä olevaan tekijänoikeuskeskusteluun?

[Tulenjohtomies]

Miten kysymyksesi liittyy juuri tähän käsillä olevaan tekijänoikeuskeskusteluun?

Onko mielestäsi asiakirja kansainvälinen,jos jo aiemmin mainitsemasi Suomalaiset ja Saksalaiset ovat osallistuneet sen laadintaan?

olet rikkonut Saksan lakia ja EU:n direktiiviä?

Voitko osoittaa tuon EU:n direktiivin jota olen mielestäsi rikkonut?

[Mangrove]

Onko mielestäsi asiakirja kansainvälinen,jos jo aiemmin mainitsemasi Suomalaiset ja Saksalaiset ovat osallistuneet sen laadintaan?

Kun asiaa miettii tarkemmin, niin oikeastaan asiakirjan tekijänoikeuskysymys on puhtaasti Saksan lain tulkittavissa, sillä jos oletetaan, että saksalaiset pyysivät alkuperäiseen asiakirjaan Nissisen lausunnon ja Nissinen oli tuolloin Maasotakoulun käynyt ja valtion palveluksessa oleva luutnantti, viranomainen. Tekijänoikeuden omaavat ovat kaikki siis saksalaisia.

Voitko osoittaa tuon EU:n direktiivin jota olen mielestäsi rikkonut?

http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/s ... l=guichett

OIKEUDET JA POIKKEUKSET
2 artikla
Kappaleen valmistamista koskeva oikeus
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että yksinoikeus sallia tai kieltää suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi, millä keinolla ja missä muodossa tahansa kokonaan tai osittain tapahtuva kappaleen valmistaminen on:

a) tekijöillä teostensa osalta;

4 artikla
Levitysoikeus
1. Jäsenvaltioiden on säädettävä, että tekijöillä on yksinoikeus sallia tai kieltää teostensa alkuperäiskappaleiden ja niiden kopioiden levitys yleisölle missä muodossa tahansa myymällä tai muutoin

[Tulenjohtomies]

Onko mielestäsi asiakirja kansainvälinen,jos jo aiemmin mainitsemasi Suomalaiset ja Saksalaiset ovat osallistuneet sen laadintaan?

Kun asiaa miettii tarkemmin, niin oikeastaan asiakirjan tekijänoikeuskysymys on puhtaasti Saksan lain tulkittavissa, sillä jos oletetaan, että saksalaiset pyysivät alkuperäiseen asiakirjaan Nissisen lausunnon ja Nissinen oli tuolloin Maasotakoulun käynyt ja valtion palveluksessa oleva luutnantti, viranomainen. Tekijänoikeuden omaavat ovat kaikki siis saksalaisia.

Et vastannut kysymykseeni?

[Mangrove]

Et vastannut kysymykseeni?

"Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/29/EY, annettu 22 päivänä toukokuuta 2001, tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa."