Lapiot, kirveet, hakut ja muut astalot.
Posted: Tue Jul 07, 2015 20:51
Törmäsin viime arkistokäynnillä asiakirjoihin joiden sisältö saattaa kiinnostaa lapioita, hakkuja, kirveitä ja muita kokoelmiinsa keränneitä. Kyseinen Kansallisarkiston kansio T-4379/4 sisältää vuonna 1921 lähetetyn "Vallitus- ja havaintovälineistön määrävähvuuksia" koskevassa kiertokirjeessä pyydetyn palautteen. Käytännössä kiertokirjeessä yli pyydetty kaikilta silloisilta joukko-osastoilta mielipiteitä koskien "vallitusvälineistöä" ja "havaintovälineistöä" sekä ehdotuksia niiden määrävahvuuksista ja jakoperusteista ei tyyppisille joukko-osastoille.
Mielenkiintoisin osa palautteesta käsitteli kaiken käytössä olleet työkalut ja arvioi niiden toimivuuden. Pikaisesti listaten olennaisemmat:
- Kenttälapio venäläinen (suoravartinen, tasateräinen): Palaute ristiriitaista - runsaasti kehuja ja haukkuja, pari joukko-osastoa olisi halunnut terän muodon muutettavaksi edestä pyöreäksi. Ratsuväen mielestä olisi voinut olla lyhyempi.
- Kenttälapio saksalainen (suoravartinen, pyöröteräinen): Käytössä vain harvassa joukko-osastossa, palaute pääasiassa negatiivista. Ratsuväki piti hyvänä, mutta varsi heidän mielestään liian pitkä.
- Pioneerilapio (suorateräinen): Negatiivista palautetta pääsiassa terän muodosta. Haluttiin kotimaista soralapiota muistuttava pioneerilapio.
- Venäläinen pioneerikuokka (pieni hakku): Palaute negatiivista, pidettiin laajasti hyödyttömänä.
- Kenttäkirves, venäläinen ("lihakirvesmäinen", suora varsi, leveä ohuehko terä): Äärimmäisen negatiivinen palaute. Todettu täysin sopimattomaksi suomalaiseen käyttöön ja ehdotettu samantien korvattavaksi kotimaisilla kirveillä.
- Kenttäkirves, saksalainen ("veistokirves"): Ratsuväki piti parempana kuin venäläistä, mutta kiinnitysjärjestelmän käyttö vaikeaa.
- Pioneerikirves, venäläinen (ilmeisesti isompi versio kenttäkirveestä): Palaute yhtälailla äärimmäisen negatiivista ja ehdotettu korvattavaksi kotimaisella kirveellä joihin pari joukko-osastoa tahtoi vähän normaalia leveämmän terän (->parempi sopivuus hirsien veistämiseen).
- Hakku, venäläinen: Pioneeripataljoona 1 olisi halunnut venäläiset kenttähakun ja pioneerihakun ranskalaiseen malliin, muilla joukko-osastoilla ei juuri mielipiteitä.
- Kotimaiset kirvesmallit (kenttäkirves ja pioneerikirves, Bilnäs:in valmistamat): Positiivinen palaute, jotkut joukko-osastot olivat jo itse hankkineet ja korvanneet niillä venäläisiä kirveitä.
- Kenttälapioiden ja -kirveiden kantamiseen suosittiin saksalaista kiinnitysjärjestelmää, kuten myöhemmin tapahtui haluttiin kirveille ja hakuille nahkaiset suojukset, venäläinen kiinnitysjärjestelmä sai yleisesti negatiivista palautetta.
Mielenkiintoisin osa palautteesta käsitteli kaiken käytössä olleet työkalut ja arvioi niiden toimivuuden. Pikaisesti listaten olennaisemmat:
- Kenttälapio venäläinen (suoravartinen, tasateräinen): Palaute ristiriitaista - runsaasti kehuja ja haukkuja, pari joukko-osastoa olisi halunnut terän muodon muutettavaksi edestä pyöreäksi. Ratsuväen mielestä olisi voinut olla lyhyempi.
- Kenttälapio saksalainen (suoravartinen, pyöröteräinen): Käytössä vain harvassa joukko-osastossa, palaute pääasiassa negatiivista. Ratsuväki piti hyvänä, mutta varsi heidän mielestään liian pitkä.
- Pioneerilapio (suorateräinen): Negatiivista palautetta pääsiassa terän muodosta. Haluttiin kotimaista soralapiota muistuttava pioneerilapio.
- Venäläinen pioneerikuokka (pieni hakku): Palaute negatiivista, pidettiin laajasti hyödyttömänä.
- Kenttäkirves, venäläinen ("lihakirvesmäinen", suora varsi, leveä ohuehko terä): Äärimmäisen negatiivinen palaute. Todettu täysin sopimattomaksi suomalaiseen käyttöön ja ehdotettu samantien korvattavaksi kotimaisilla kirveillä.
- Kenttäkirves, saksalainen ("veistokirves"): Ratsuväki piti parempana kuin venäläistä, mutta kiinnitysjärjestelmän käyttö vaikeaa.
- Pioneerikirves, venäläinen (ilmeisesti isompi versio kenttäkirveestä): Palaute yhtälailla äärimmäisen negatiivista ja ehdotettu korvattavaksi kotimaisella kirveellä joihin pari joukko-osastoa tahtoi vähän normaalia leveämmän terän (->parempi sopivuus hirsien veistämiseen).
- Hakku, venäläinen: Pioneeripataljoona 1 olisi halunnut venäläiset kenttähakun ja pioneerihakun ranskalaiseen malliin, muilla joukko-osastoilla ei juuri mielipiteitä.
- Kotimaiset kirvesmallit (kenttäkirves ja pioneerikirves, Bilnäs:in valmistamat): Positiivinen palaute, jotkut joukko-osastot olivat jo itse hankkineet ja korvanneet niillä venäläisiä kirveitä.
- Kenttälapioiden ja -kirveiden kantamiseen suosittiin saksalaista kiinnitysjärjestelmää, kuten myöhemmin tapahtui haluttiin kirveille ja hakuille nahkaiset suojukset, venäläinen kiinnitysjärjestelmä sai yleisesti negatiivista palautetta.