Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Paha aukko sivistyksessä, en tunne tätä merkkiä.

Joskopa joku vanhalle sen kertoisi?

Taitaa olla rauhanajan juttuja. Tuollainen punainen risti kultaisilla reunoilla viittaisi tykistöön mutta tuo leijona keskellä ja kolmella kultaviirulla oleva nauha on aika outo...

Jos jellonan tilalla olisi työkalut, niin olisi lähellä hämäläisten palontorjuntaristiä.

Jep, risti on tosiaan kovin saman oloinen.

Ettei vaan olisi ihan tekele.

Siviilipuolen merkkejä on niin tavattoman laaja kirjo, niistä kaikista ei millään löydä esimerkkikuvia. Auttaisi asiaa jos edes tuon nauhan tunnistaisi....

Merkin haltija on ollut kapteeni sotilasarvoltaan, siviilissä toiminut kirjailijana.

Tuskinpa mikään tekele, takana Kultakeskuksen merkintä sekä numeromerkintä 15.

Luulisi että jostain löytyisi myöntökirja....

Tuli mitalirivan ja muiden härpäkkeiden mukana.

Kaikkiin muihin myöntökirja, tähän ei.

Jos myöntökirja olisi ollut, olisi merkkikin jo tiedossa.

1911 A1 wrote:Tuli mitalirivan ja muiden härpäkkeiden mukana.

Kaikkiin muihin myöntökirja, tähän ei.

Jos myöntökirja olisi ollut, olisi merkkikin jo tiedossa.

Onko Kapteenin palveluspaikka / aselaji tiedossa ? entä mille ajanjaksolle muiden merkkien myönnöt on sattuneet ?

Katselin netistä virallisten kunniamerkkien nauhoja ja ainoat edes lähelle tuota olevat ovat kahden kirkollisen ansioristin nauhat. Itse ristit taas eivät ole sinnepäinkään.

On kyllä perin erikoinen tapaus. Mikään hakusana ei ole vielä osunut kohdalleen.
Kun se kerran rivassa on, niin sen täytyy olla ainakin puolivirallinen merkki. Itse risti on kuin P. Annan risti. Tuli mieleen, että prenikka voisi olla jotenkin yhteydessä Varsinais-Suomeen tai ruotsinkieliseen alueeseen. Nauhan värit ovat samat kuin rantaruotseilla.

Kysyin asiantuntijalta - sanoi, että kyseessä on sotakamreerien (ansio)risti.

No hyvä että tuokin asia selvisi. Mitä ilmeisemmin aika harvinainen tapaus.

Kiitos, tämä oli varsinainen päänsäryn aihe.