Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olis voinut olla myös 70-luvun lopulta - tulipas nostalginen tunnelma..

Olisiko kuvattu 78 - 82 välisenä aikana.

Rynnäkkökivääreissä uudempi kädensuojus, tuli 77 jälkeen.
Palveluspuku m/62, ei m/83.

hyi että on rumia nuo kypärät....kyllä vanha natsipotta on komee tuohon verrattuna

Kypärä on m/suomalainen - vaikka oikeasti vissiin ruotsalainen - nuo "calimero"-kypärät olivat silloin "hienompia" - arkikäytössä oli vanhaa sakumallia (sekalaisia, joukossa mm. unkarilaisia, joiden takalieressä on se pieni metallilenkki) ja jopa ensimäisen maailmasodan "vintagea" eli m/16 sarvikypäriä..). Noin hyväkuntoisia (lommottomia ja riipuuntamattomia) m/suomalainen kypäröitä sai vain paraatiin - jonka jälkeen ne kerättiin takaisin varastoon

Maastopukuakaan ei "arkisessa" tetsauksessa kulutettu, vaan oltiin työpuvuissa (kenttäpukua malliltaan mukaileva kaksi osainen puuvillakankainen vaatetus).

jos valita saa niin ehdottomasti sakupotta on paljon parempi ja käytännöllisempikin kuin tuo...ajattele vaikka vesisadetta...

Kypärän suunnittelijalla ei liene sateelta suojaaminen ollut ekana listalla.. Kaarevia muotoja tuossa "calimerossa" on varmaankin haettu - on se totta kyllä aika pöljän näköinen - tuo nimitys "calimerokin" juontaa munanpuolikkaan muodosta alkunsa - telkussa pyöri aikanaan (pikkukakkosessa tms.) piirretty, jossa touhusi kananpoika, jonka päässä tuollainen munanpuolisko oli..

tuossa yo linkissa 1.50 kohdalla näkyy hyvin...missä kohdassa on enmpi kaarevaa muotoa kuin natsipotassa?
niskaa ja korvan seutua tuo vanhempi suojaa paljon paremmin...ja sodassa ollaan paljon ulkona joten kypärä joka ohjaa vedet ja mullat ohi kauluksen on aika näppärä...