Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

"Teroitin terää Panssarikoulun korjaamossa ,mutta eipä tästä taida olla erä ja jotos puukoksi. Huomaa, terä on original, mutta sitä on hiottu itse."



http://www.huuto.net/kohteet/pistin-rk- ... /327629701

, pitäis olla joku varoitus tälläisistä kuvista...

jasi wrote: , pitäis olla joku varoitus tälläisistä kuvista...

Jeps; karusti on käynyt tuolle kamppeelle.

BTW: minun aikaani nuo olivat kuitattavia TST-varusteita, joita ei saanut virallista tietä mitenkään mukaan siviiliin, lie sitten tuo kuitenkin ihan luvallisilla teillä.

Deaktivoinnilta tuo enemmän näyttää kuin teroitukselta... Tuskinpa tuosta on mitään häväriä tarvinnut tehdä, tuhottu mikä tuhottu

Ei ole tekijällä ainakaan kädentaidot kohdillaan

w9816 wrote:" mutta sitä on hiottu itse."

Ihan tosi? Melkonen artisaani kyseessä...

"sitä on hiottu itse" - NO SHIT?! MILLÄ se tätä on koneistanut? Olis parempi liimata pistin tuppeen niin, ettei terää IKINÄ näkyisi. Väkisin tulee mieleen parin kapparin epätoivo joskus muinoin: "Jos varusmiehelle antaa vaikka ratakiskon pätkän, niin jos se on alta metrin mittainen, niin se hukataan, jos pitempi, niin se väännetään pilalle.."

Kirpputoreilla törmää aina toisinaan myyjiin jotka esittelevät suunnilleen vastaavalla tavalla smirgelillä "kunnostamiaan" vanhoja terätyökaluja. Joskus on itsellä tullut melkeinpä "tippa silmään" kun olen lähemmin tutkiskellut tuollaisen myyjän tiskillä jotain vähän harvinaisempaa puukkoa jonka terä näyttää kokolailla samalta kuin tuon pitimen terä....