Yamato

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Wed Jan 09, 2008 15:28

kovaa simputusta japanin laivastossa tuossa leffassa.mokuja hakattiin oikein kunnolla kepeillä jne.hyvin tehty taistelukohtaukset.hienoa ja tervetullutta katsoa muitakin kuin jenkkien tekemiä elokuvia.

Rokka · Post by **Rokka** » Tue Mar 04, 2008 9:08

Itsekin katsastin tuon elokuvan eilen ja tykkäsin kovasti !

Mitä Japanialaisiin tulee siinä kulttuurissa on ääntä riittänyt, väittäisinkin että poikani on ollut elämässään japanialainen

no ajatus harhautuu !

Tietokoneanimaatiot mahdollistavat hienojen kulissien rakentamisen, välillä onnistuen jopa pelottavan hyvin ! Verta ei elokuvasta puutu, välillä sitä saattoi jopa olla liikaa ilmassa, mutta kun 20 mm konetykkin luoti napsahtaa, varmaan siinä hieman kappaleita lentelee. Helldivereiden torpedohyökkäykset oli hienosti toteutettuja.

Samoja animaatiota käytetään elokuvassa moninpaikoin uudelleen, muttei se kokonaisuutta häiritse...

Suosittelen katsottavaksi...

- j o n i -

Canet · Post by **Canet** » Wed Mar 05, 2008 11:16

Joo, on tämä nähty. Ne kepityskohtaukset oli aika ikävää katottavaa. Taistelukuvaukset kohtuullisia.

Hiukan tuosta näytettiin, myös mikä oli japsien ilmatorjunnan ongelmana - nuo kevyet tykit olivat lipassyöttöisiä ja lippaita piti tietysti yhtenään olla vaihtelemassa. Heikensi torjunnan tehokkuutta.

Tietysti jotain elokuvissa tuttuja puutteita oli - oliko joku tykki, joka laukesi, mutta putki ei perääntynyt jne.

Curtiss Helldiver (SB2C) oli syöksypommittaja, torpedopommittajana US Navylla oli tuohon aikaan Grumman Avanger - laivaston tunnus TBF (tai TBM jos oli valmistettu GM:n tehtailla) - anteeksi saivartelu..

Rokka · Post by **Rokka** » Wed Mar 05, 2008 12:01

Canet wrote:Curtiss Helldiver (SB2C) oli syöksypommittaja, torpedopommittajana US Navylla oli tuohon aikaan Grumman Avanger - laivaston tunnus TBF (tai TBM jos oli valmistettu GM:n tehtailla) - anteeksi saivartelu..

...eihän tuo ole saivartelua, vaan oikomista, tuo Helldiver nimi tuli vaan mieleen kun katseli paksukeulaisia lentokoneita, täytyy katsoa uudelleen ja sitten etsiä referenssi kuvat ko. koneista

meinaan kyllä tuo elokuva uudelleen katsomisen kestää...

- j o n i -

Komendantti · Post by **Komendantti** » Wed Mar 05, 2008 12:04

Rokka wrote:- - meinaan kyllä tuo elokuva uudelleen katsomisen kestää...

Kyllä vain kestää, olihan se oikein kelvollisesti toteutettu.

taifun · Post by **taifun** » Wed Mar 05, 2008 12:12

ja nyt kyseisen kuvan itsekin nähneenä en voi olla suosittelematta!
kovasta huudosta on pakko kommentoida että tuskimpa sitä taistelutilanteen aikana ihan toimistoäänellä kommunikoitiin suomalaisissa aluksissakaan,rohkenen väittää että ilmarisestakin poistuttiin melkoisen huudon saattelemana vaikka alus ei varsinasessa tst.kosketusksessa ollutkaan.
elokuvan tärkeintä antia on kuitenkin sen viesti,joka antaa kertoa että kansallisuustunteen salassapitoaika japanissa on viimeikin rauennut.

Canet · Post by **Canet** » Thu Mar 06, 2008 17:45

Sellaisen Yamaton päätykistön it-sytytyskranun lävähdys olisi tehostenikkareille jo kohtuullinen haaste! Ensin 460 mm shrapnelli sylkee kumitermiittipötköjä ja terästappia - sitten ammuskuori hajoaa kakkospanoksen syttyessä. TEORIASSA sinä olisi voinut olla päälle hyökkäävä pilotti ihmeissään, vaan todellisuudessa ehkä ei..

Kyllä tämä "raina" katotaan uudestaan, ja sitten taas joskus vielä uudestaan. Katoin eka kerran mökillä läppärin näytöltä, toka kerta pitää nähdä isohkolla tv-ruudulla - voi antaa uusia ulottuvuuksia.

sarvipää · Post by **sarvipää** » Thu Mar 06, 2008 23:20

Joo, teoriassa ainakin minun mielestäni se 460 mm "haulipanos" olisi toimiva.Ja niin meinas japanialaisetkin. Mutta niissä oli jotain, miksi ne eivät oikein pelittäneet. En vaan nyt muista mitä.

Canet · Post by **Canet** » Fri Mar 07, 2008 19:10

No ilmeisesti aikasytytin ei ollut kovin luotettava - syttyi jo putkessa.. Eikä tuolla shrapnellin lentosuuntaansa lähettämällä n. 20 astetta leveällä teräs- ja termiittiryöpyllä ei kuitenkaan ollut toivottua tehoa. Tulinopeuskin oli aika pieni. Varsinainen tehollinen it saatiin aikaan muilla aseilla.

sarvipää · Post by **sarvipää** » Fri Mar 07, 2008 22:34

Ja sitä muuta it:tä olikin matkassa mukavasti. Viimosella reissullansa oli 146kpl 25mm it tykkiä. Kai silläkin saa mielipiteensä ilmoitettua. Se pääaseen laukaisu myös heilautti koko paattia sen verran, että voi muilta kadota koneet tähtäimistä. Silti vaan jotenkin hieno keksintö.

jaska · Post by **jaska** » Thu May 01, 2008 21:39

Katselin viimein itsekin tämän rainan ja hyvähän tuo oli.Japanilaiset kehittivät .50 kaliberisilla valojuovilla ladattuja it ammuksia päätykistölle mutta niiden käyttö jäi vähäiseksi osin juuri tuosta heilahtamisesta johtuen, mutta myös koska suupaine pääaseissa oli valtava ja suurin osa it-asemista avoimia niin it-miehet olisivat olleet vaarassa asemissaan.Tuossa filmissä tuli myös hyvin esille, ettei japanilaisilla ollut käytössään keskiraskaita(40mm) tai vastaavia it- aseita laivoillaan.Jätti pahan raon raskaan ja kevyen it.n väliin.Esim jenkeillä 40mm aseet kantoivat päävastuun ilmatorjunnasta kantamansa puitteissa.Lisäksi 25mm ammuksen teho ei ollut samaa luokkaa 40mm ammuksen kanssa ja kun jenkkien koneissa oli panssarointia niin ne vaativat usein useampia osumia pudotakseen.On siinä varmasti ollut alkuun melkoinen valojuovameri edessä kun jenkit ovat aloittaneet hyökkäyksensä Jamatoa kohti.