Onhan siitä hieman vaikea tehdä kuvauksellista otosta jos kaverit hiipivät kymmenien metrien välein toisistaan.
Se hieman ihmetyttää kun suurvalloilla on tapana vähätellä ja aliarvostaa vastustajiaan - siinä menee hohto myös omista saavutuksista. Jos vastustaja ei ole mistään kotoisin, miksi sitten itselle tulee noinkin paljon tappioita
Löysin taannoin Neuvostoliitto-lehden vuodelta 1975, sodan päättymisen 30-vuotisjuhlanumero. Siinä monin esimerkein korostettiin Neukkujen kaluston erinomaisuutta ja sakujen heikkoutta sekä huonoa sotataitoa. Ihmetyttämään jäi että jos asiat oli näin niin miksi neukkujen tappiot sitten olivat kymmenkertaiset sakuihin verrattuna. Oliko kenties neukkuarmeijan johtaminen p*****stä
Ainakin minun logiiikassani mitä enemmän korostaa vastustajan taitoa ja kovuutta sitä makeammalta oma voitto kuulostaa.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.