Sotaelokuvien kuvauspaikkoja, juttuja ja mokia.

[TeeJii]

Niin no. Eipä varsinaisesti hirvittävä moka, mikäli sitä mokana tarkoitat. M/39 kivääreitä ei vielä välttämättä ollut jakaa ihan kaikille ja vanhoja M/91:siä jaettiin käsittääkseni juurikin konekiväärikomppanioille ja takalinjan porukoille. Olihan M/91 sotiemme ajan yleisimpiä jv-kivääreitä ja muodostivat kokonaiskiväärimäärästä suuren osan.

[76253r]

Niin no. Eipä varsinaisesti hirvittävä moka, mikäli sitä mokana tarkoitat. M/39 kivääreitä ei vielä välttämättä ollut jakaa ihan kaikille ja vanhoja M/91:siä jaettiin käsittääkseni juurikin konekiväärikomppanioille ja takalinjan porukoille. Olihan M/91 sotiemme ajan yleisimpiä jv-kivääreitä ja muodostivat kokonaiskiväärimäärästä suuren osan.

No en sitä varsinaisesti mokana tarkoita mutta vanhassa m27 ja m39 näkee. toki olihan tuossa uudessakin jokunen pystykorvakin.

[Sturmmann]

Minusta siinä oli M-27 kivääri, kun Rahikainen ottaa vapisevan Riitaojan kiväärin. Tosin sivusilmällä näin, joten voin olla väärässä.

[greendevil]

Lueskelin juttuja
no ensiksi suomi konepistooliin oli armeijalla 2 mallia paukkupatruunapiippuja etupään kierrekappaleella varustettu hieman alkuperäistä lyhyempi piippu (ei tule I mallin aseesta ulos asti
ja toinen jossa piippu oli litistetty patruunapesän jälkeen (samanlainen lyhyt)

elokuväkäyttöön on tehty mm täysimittaisia piippuja joihin on patruunapesän jälkeen (rihlojen alkuun) sovitettu kavennusholkki pysyvästi estämään kovien patruunoiden käytön.

Pistooleissa on satettu käyttää 60-luvun konepistoolin tähtisupistettua paukkupatruunaa (lyhyempää versiota siitä) laukauksen aikaansaamiseksi (ei lataa asetta), paukkupatruuna piippuja tuskin on tehty tätä varten

kivääreissä puuluotisia tai todennäköisemmin tähtisupistettuja patruunoita ilman patruunanmurskainta

konekivääreissä omaa paukkupatruunanmurskainta TAI elokuvakäyttöön rakennettua paukkupatruunapiippua

Emman osalta todennäköisesti armeijan valmistamaa paukkupatruunapiippua (joskin myös liekinsammuttimeen on rakennettu erillisiä paukkupatruunan murskaimia

L-S onkin sitten jo oma lukunsa, ainakaan armeijan paukkupatruunan murskainta ei kaikissa kohtauksissa ole käytetty

räjähteet ja räjäytykset ja niiden teosta kertominen olisivatkin sitten jo ihan erillinen kirjoitelma (hiekka, savu, multa ja muita tehostepommeja ainakin)

[TeeJii]

Eilenhän tuli telkkarista Lupaus-elokuva lotista. Pakko on vanhana pikkutarkkana nillittäjänä kommentoida paria asiaa jotka pistivät silmään

- Talvisotaosuudessa eräs soturi tallusti sodan ensimmäisinä päivinä venäläinen M/91-30 selässä, taivutetulla lukonkammella mutta ilman kiikaritähtäintä. Samoin eräässä taistelukohtauksessa vilahti kakkosmallin Suomi-KP. Kenties hieman sopimattomia aseita ajankohtaan nähden?

- Eräs tykistöupseeri piti lotille koulutusta kiväärin käytöstä ja heilutti Terni-kivääriä, mainitsi sen olevan "M36 Terni-kivääri". Eikös se ollut M38?

- Taistelukohtauksissa äijät olivat jumalattomassa kasassa. Yksi kranaatti siihen keskelle ja juoksuhaudan vyörytys olisi ollut huomattavasti helpompaa itänaapureille kun ei olisi ollut ketään panemassa vastaan. Samoin oli jokseenkin koomisen näköistä kun ukkoihin osui, oikein väkisin itseään kohottivat pystyyn ja sitten läjähti.

Olihan siinä muutakin ja omasta mielestäni hieman kökkö elokuva. Varmaan ihan OK Lotta-pätkä mutta itse en tykännyt noin muuten yleisestikään. Perushömppää.

[Komendantti]

Eilenhän tuli telkkarista Lupaus-elokuva lotista. Pakko on vanhana pikkutarkkana nillittäjänä kommentoida paria asiaa jotka pistivät silmään

- Talvisotaosuudessa eräs soturi tallusti sodan ensimmäisinä päivinä venäläinen M/91-30 selässä, taivutetulla lukonkammella mutta ilman kiikaritähtäintä. Samoin eräässä taistelukohtauksessa vilahti kakkosmallin Suomi-KP. Kenties hieman sopimattomia aseita ajankohtaan nähden?

- Eräs tykistöupseeri piti lotille koulutusta kiväärin käytöstä ja heilutti Terni-kivääriä, mainitsi sen olevan "M36 Terni-kivääri". Eikös se ollut M38?

- Taistelukohtauksissa äijät olivat jumalattomassa kasassa. Yksi kranaatti siihen keskelle ja juoksuhaudan vyörytys olisi ollut huomattavasti helpompaa itänaapureille kun ei olisi ollut ketään panemassa vastaan. Samoin oli jokseenkin koomisen näköistä kun ukkoihin osui, oikein väkisin itseään kohottivat pystyyn ja sitten läjähti.

Olihan siinä muutakin ja omasta mielestäni hieman kökkö elokuva. Varmaan ihan OK Lotta-pätkä mutta itse en tykännyt noin muuten yleisestikään. Perushömppää.

No, omasta mielestäni kyse ei ollut oikein mistään varsinaisesta sotaelokuvasta, eli nuo määrätyt yksityiskohdat on tehty kai vain jonkinlaisella "näppituntumalla", eli suurin piirtein niin kuin se pitäisi. Olihan elokuvassa todellakin noita "virheitä", mutta tämä nyt kuitenkin oli tällainen vahvasti naisyleisöllekin suunnattu draamallinen kertomus lotista Suomen sodissa, ei siis varsinaisesti itse sotatapahtumista. (Olisihan ne yksityiskohdat siitä huolimatta voitu tehdä oikeinkin...)
Niinpä, eräänlaista perushömppää tuo kai oli, mutta ihan katsottavana elokuvana tuota itse pidin, vaikka käsikirjoitus oli ehkä hiukan väkisin kokoon väännetyn tuntuinen - elokuvan tarinahan oli koottu monien eri lottien yksittäisiä sodanaikaisia kokemuksia mukaillen.
Kyllä Lupaus saa minulta tuon kolme tähteä siltikin.

[Jänkäjääkäri]

Ainahan noita virheitä tulee mutta huomasin nyt yhden kun dikoboksin kovalevyltä itsenäisyyspäivän tuntematonta (alkuperäinen) katsoin. Kohtaus jossa Kariluoto (heittäjä) ja Rokka (ampuja) vierittävät taisteluhaudan. Lopussa lyövät hetkeksi lepäämään taisteluhaudan reunalle ja jutustelevat, Rokka pitää kp:n piipusta kiinni! Saattaisi suvu nousta kämmenistä kun piippu punaista hehkuu

[76253r]

Elokuvassa Nimet marmoritaulussa oli monella aseena m91-30 tai pystykorva. Olihan siellä kyllä jokunen m91.