Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Elokuvan tarinan rajauksen huomioon ottaen punaisten terroritekojen käsittely ei olisi sopinut luontevasti mukaan. Ja ennen kaikkea elokuva perustuu kirjaan - jota en ole lukenut - mikä epäilemättä rajoitti elokuvan kerrontaa. Toivon kyllä itsekin, että sisällissodasta tehtäisiin ajanmukainen ja objektiivinen elokuva. Ei vaan taida ollla rahaa eikä päteviä tekijöitä tuohon hommaan. Olisi sen verta suuri "spektaakkeli".
Tuosta Käskystä vielä, en itsekään pitänyt kyseisestä elokuvasta. Se oli huono. Mutta ihmettelen suuresti tuota antipatiaa filmiä kohtaan. Elokuva oli mielestäni huono nimenomaan elokuvana, ainoa mikä oli kohdillaan, niin oli kuvaus. Jos joku taas vetää herneen nenään elokuvassa kuvatuista tapahtumista, niin sitä on vaikea käsittää. Terrorin osalta elokuva pysytteli täysin totuuden rajoissa, tosin raiskaukset lienevät olleet noissa karkeloissa melko harvinaisia. Täytyy olla totaalisen yksisilmäinen ja ideologinen käsitys maamme historiasta, mikäli tuo elokuva onnistuu jollain tavoin loukkaamaan tai saa aikaan pahan mielen. Tällaisille henkilöille ei auta kuin suositella 1920 ja -30-luvuilla tehtyjä Vapaussota-elokuvia. Niissä perspektiivi on sitten varmaan enempi kohdillaan...
Tuosta Käskystä vielä, en itsekään pitänyt kyseisestä elokuvasta. Se oli huono. Mutta ihmettelen suuresti tuota antipatiaa filmiä kohtaan. Elokuva oli mielestäni huono nimenomaan elokuvana, ainoa mikä oli kohdillaan, niin oli kuvaus. Jos joku taas vetää herneen nenään elokuvassa kuvatuista tapahtumista, niin sitä on vaikea käsittää. Terrorin osalta elokuva pysytteli täysin totuuden rajoissa, tosin raiskaukset lienevät olleet noissa karkeloissa melko harvinaisia. Täytyy olla totaalisen yksisilmäinen ja ideologinen käsitys maamme historiasta, mikäli tuo elokuva onnistuu jollain tavoin loukkaamaan tai saa aikaan pahan mielen. Tällaisille henkilöille ei auta kuin suositella 1920 ja -30-luvuilla tehtyjä Vapaussota-elokuvia. Niissä perspektiivi on sitten varmaan enempi kohdillaan...
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Tunnustan täydellisesti ehdoitta omien mielipiteitteni vähäpätöisyyden. Vaatimaton koulutustaustani olkoon selityksenä tälle populistiselle ymmärtämättömyydelleni, jota täten anteeksi pyydän mitä nöyrimmin foorumilta ja koko kansakunnaltamme.
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Mielestäni elokuva oli täysi p***a joka olisi saanut jäädä tekemättä. Vapaussota on mielestäni hyvä nimi 1918 tapahtumille koska silloin Suomi saavutti itsenäisyytensä ja sen myötä myös torpparit vapautensa. Ei tullut lahtareille kuningasta lännestä eikä punikeille neuvostovaltaa idästä, vaan syntyi tasavalta, jonka vapauden ovat sittemmin veteraanit jotuneet kalliisti lunastamaan. Ja onhan Oskari Tokoikin myöntänyt että valkoisten voitto oli suomen pelastus. Vaatimattomasta koulutustaustastani johtuen/huolimatta en osaa mielipidettäni diplomaattisemmin ilmaista enkä aio pyytää sitä anteeksi yhtään keneltäkään. Korostan vielä että edellämainittu on täysin oma mielipiteeni eikä edusta minkään tahon linjaa (mkl. tämä foorumi vaikka sen täällä ilmaisenkin).
"Aseeton kansa on kelvoton!" J.V. Snellman
-
- res luutn
- Posts: 992
- Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
- Location: Häme
- Contact:
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Tämäkin aihe jo hetkeksi levähti punakapina-vapaussota-luokkasota-sisällissota-jne keskusteluksi/väittelyn poikaseksi, niin aiheesta on väännetty jo aiemminkin mm. täällä "KAPINA" keskustelussa http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... =11&t=9193
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
puhdas luokkasotahan se oli.
Molemmilla puolilla oli kyseessä omaisuus ja sen saaminen tai vanhojen etujen ylläpito.
Molemmilla puolilla oli kyseessä omaisuus ja sen saaminen tai vanhojen etujen ylläpito.
-
- res luutn
- Posts: 992
- Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
- Location: Häme
- Contact:
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Ohhoh. Johan on tulkinta.
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Kyllä tuossa sniperin tulkinnassa osatotuus piilee, punaisten puolelta sitä tuskin kukaan epäileekään ja valkoisten puolella se on aika hyvin nähtävissä niissä tapahtumissa jotka jäivät rintamaalueen ulkopuolelle. Siellä moni työväen aatteen täysin rauhallinen kannattaja joutui terrorin kohteeksi vain siitä syystä että oli uskaltanut puhumalla vastustaa entisiä isäntiään.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
tarunhohtoista leiskuntaa isänmaanllisuudesta, vapautuksesta yms saa vapaasti heittää mutta perimmältään kyse oli rahasta, maasta ja mammonasta....
punaisessa suomessa olisi ollut perin hankala kapitalisoitua....
ja toisaalta taysvalkoinen suomi olisi merkinnyt orjuutta torppareille ja työlaisille.
Punaisten puolella kyse oli paitsi mammonasta niin paremminkin eloonjäämisestä ja orjuudesta poispääsemisessä.
Vielä viimesodissakin oli nähtävissä teollisuuspohattojen tuki isänmaalle kun tuottivat sotavaltiolle hyvällä voitolla kamaa mahdollisimman suuria määriä. Lähiseudulla tiedän ainakin 3 edelleen toimivaa tehdasta joiden patruunat olivat erityisen aktiivisia ja osallistuivat maansa puolustukseen hankkimalla tykit ja it:kk, tehtaidensa katolle.
punaisessa suomessa olisi ollut perin hankala kapitalisoitua....
ja toisaalta taysvalkoinen suomi olisi merkinnyt orjuutta torppareille ja työlaisille.
Punaisten puolella kyse oli paitsi mammonasta niin paremminkin eloonjäämisestä ja orjuudesta poispääsemisessä.
Vielä viimesodissakin oli nähtävissä teollisuuspohattojen tuki isänmaalle kun tuottivat sotavaltiolle hyvällä voitolla kamaa mahdollisimman suuria määriä. Lähiseudulla tiedän ainakin 3 edelleen toimivaa tehdasta joiden patruunat olivat erityisen aktiivisia ja osallistuivat maansa puolustukseen hankkimalla tykit ja it:kk, tehtaidensa katolle.
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Kyl sitä voi nimittää vaikka molemminpuoliseksi vapaussodaksi. Toisaalta vapautta ryssän vallasta ja toisaalta porvarien ja kapitalistien orjuudesta.
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Tuo on hyvin määritelty.smokeball wrote:Kyl sitä voi nimittää vaikka molemminpuoliseksi vapaussodaksi. Toisaalta vapautta ryssän vallasta ja toisaalta porvarien ja kapitalistien orjuudesta.
Tosin tuo jälkimmäinenhän ei ole toteutunut palkkatyöllä vanikankyrsää tienaavilta vieläkään kokonaan...
6.D; primus inter pares.
Re: Sisällissotaa jälleen,"Käsky Suomi 2008 Ohjaus: A. Louh
Olipa harvinaisen huono pätkä.