Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Alkaa tänään neliosaisena yle-teemalta...Saas nähä minkä vaikutuksen nyt tekee, aikoinaan oli minusta todella hyvä. Voi olla että aika on ajanut tuonkin ohi, mutta seuraan kuitenkin...

Ei ollut mielestäni hääppönen. Hollywoodi paskaa ja ruikutusta.

Yksi asia tässä tuntuu kauhelata - katsoin sarjan kun se tuli eka kerran Suomen TV:stä, eikä siitä nyt tuntuisi olevan paljonkaan aikaa, mutta..

Jäin miettimään SS-pukujen yksityiskohtia - ulkoa en ihan muista ja olen nyt venereissussa ilman lähdekirjoja. Yleensä jenkkien tekeleissä on tässä vormupuolessa ollut toivomisen varaa.

Luin tuossa Nordling-Koskela: Suomen Führer -kirjaa - siinä esitetään mielenkiintoinen näkemys "Polttouhrien" ja "Schindlerin listan" tuottamisen syistä - ettei vaan kukaan unohtaisi mitä on tapahtunut ja kuka on syyllinen.. Ehkä kirjoittaja ei ollut täysin puolueeton.

ärsyttää kun ollaan muka saksalaisia ja esimiestä puhutellaan "sir." tämä on tyypillistä jenkkileffoille ja sarjoille.
itse sarja herättää nuoruusmuistoja,muttei enään keski-iässä jaksa hetkauttaa.
kirja löytyy kirjahyllystä.

Ei istu "sir" mustapukuisen natsin suuhun. Suomentaja olisi hiukan voinut pelastaa hommaa, jos olisi jättänyt käännöksistä "herra"-sanan pois sotilasarvon edestä.

Nyt tarkistin lähteestä tämän sarjassa uunituoreen ss-untersturmführerin vormun yksityiskohtia. MISSÄ välissä se oli ehtinyt suorittaa urheilumerkin??

Kyllä sarjasta huomaa sen iän - viini saattaa kypsyä iän myötä, tv-sarja ei useinkaan

No niin, nyt siitä tuli sitten SS-Sturmbannführer.. Mutta mikä merkki sillä on vasemman taskun päällä - siinä on llmeisesti puoluemerkki ja urheilumerkki, mutta mikä se yksi on??

Blobelin EK II:n nauha näytti joteskin merkilliseltä - vai luulenko taas..

Kai tämä nyt pitää katsoa loppuun..

monissa jenkkielokuvissa on kirjoituspöytäupseerilla tms ritariristi kaulassa

sotavanhus wrote:monissa jenkkielokuvissa on kirjoituspöytäupseerilla tms ritariristi kaulassa

...Jospa tuo on vaikka ylennyksen saatuaan siirretty sisäsiisteihin pöytähommiin.

Heydrichillä ei ollut lentomerkkiä rinnassaan - nyt sen vasta huomaan. Virallisessa kuvassa näytti olevan. Kyllähän tämä on tällaista hiusten halkomista, mutta jos tekeillä on ns. historiallinen draama, niin eikö noinkin helpot jutut voisi sillä rahalla, mitä käyttävät elokuvien tekoon, hoitaa kuntoon. Tietysti suurin osa katsojista ei huomaa mitään, vaikka äijä patsastelisi posteljoonin tai konnarin vaatteissa, kunhan vain olisi iso hakaristi hihassa..

Onhan niillä todennäköisesti 70-lukuset vormutkin päällä!

Oikeasti minua pukuvirheitä enämmän häiritsee semmoinen asia, että ukoilla on 70-lukuinen hiustyyli. Joissakin elokuvissa saksalaisella upseerilla on isot pulisonggit! Tässäkin sarjassa (olen katsonut vain yhden osan osittain) SD:n scharführerillä oli niin paksu kuontalo, että näytti suikka olevan kallosta irti 10 cm! Jos elokuvaa/sarjaa tehdään uskottavaksi, niin kyllä muotoseikkoihin pitäisi kiinnittää huomiota.

Uskottavuus tosiaan kärsii tuollaisista 'limboista'. Mikiähän elokuva mahtoi olla, kun Charles Bronson ja olikohan Clint Eastwood vai James Coburn laskeutuvat portaita saksalaiseen upseerimessin ja tervehtivät vastaantulijoita kovin 'länsimaisittain'. Navaronen tykit elokuvassa saksalaisilla oli M8 panssariautoja

Polttouhrit.Nimi ei oikein sovi sarjaan.Mitähän nimellä mahdetaan tässä yhteydessä tarkoittaa?

Se on tuon "holocaust" sanan suomettunut muoto. Ei se minustakaan ole hyvä käännös. Ehdottakaas parempia!

Canet wrote:Se on tuon "holocaust" sanan suomettunut muoto. Ei se minustakaan ole hyvä käännös. Ehdottakaas parempia!

Nii, kyllähän joku "Holokausti" olisi se oikea, mutta aika kumman kuuloinen.
Tällainen selite em. sanan alkuperälle löytyi: holokauston (kreik.): holos = "täydellisesti" ; kaustos "poltettu". Jos tuosta edelleen johtaa saman suomeksi, niin ei se "Polttouhrit" enää niin kaukana ole - vaikka huono se minunkin mielestäni on. Jopa "kaasu-uhrit" olisi ollut sitäkin parempi, jos kerran uhreja tahdotaan korostaa...
Ehkäpä joku "Vainotut" olisi ollut selkeä... (?)

Itsellä oli mielessä jotain "juutalaisvainot" tai "kansanmurha" tyyppistä - ei kuitenkan mitään "genosidia". Tv-sarjan nimi pitäisi olla helposti ymmärettävä - sitä ei "holokausti" olisi - eikö se ihan oikealta suomenkieleltä kuulostakaan - tosin se olisi ilmeisesti tarkin käännös.