VIHOLLINEN PORTEILLA

[tommy8267]

STALINGRADIN KATUTAISTELUJA JA TARKKA-AMPUJIEN VÄLISTÄ KISSA JA HIIRI LEIKKIÄ.OLI HYVÄ LEFFA JA ON TULLUT KATSOTTUA USEAMMANKIN KERRAN..AINUT HUONO PUOLI MIKÄ JÄI MIELEEN KUVASTA OLI PUHUTTU KIELI,VENÄLÄISET ENGLANTIA..
LAVASTEET OLI TOTEUTETTU HIENOSTI.SUOSITTELEN KATSOTTAVAKSI!!!!!

[mosu]

Myös mielenkiintoinen leffa samasta aiheesta on saksalainen 'Stalingrad'. Vähän brutaalimpi kyllä.

[väärtti]

STALINGRADIN KATUTAISTELUJA JA TARKKA-AMPUJIEN VÄLISTÄ KISSA JA HIIRI LEIKKIÄ.OLI HYVÄ LEFFA JA ON TULLUT KATSOTTUA USEAMMANKIN KERRAN..AINUT HUONO PUOLI MIKÄ JÄI MIELEEN KUVASTA OLI PUHUTTU KIELI,VENÄLÄISET ENGLANTIA..
LAVASTEET OLI TOTEUTETTU HIENOSTI.SUOSITTELEN KATSOTTAVAKSI!!!!!

Ja kun elokuva esitetään Venäjällä niin senhän täytyy tekstittää sitten Venäjäksi....vai menikö
se oikein.

[tommy8267]

STALINGRADIN KATUTAISTELUJA JA TARKKA-AMPUJIEN VÄLISTÄ KISSA JA HIIRI LEIKKIÄ.OLI HYVÄ LEFFA JA ON TULLUT KATSOTTUA USEAMMANKIN KERRAN..AINUT HUONO PUOLI MIKÄ JÄI MIELEEN KUVASTA OLI PUHUTTU KIELI,VENÄLÄISET ENGLANTIA..
LAVASTEET OLI TOTEUTETTU HIENOSTI.SUOSITTELEN KATSOTTAVAKSI!!!!!

Ja kun elokuva esitetään Venäjällä niin senhän täytyy tekstittää sitten Venäjäksi....vai menikö
se oikein.

Juuri näin..

[Sapööri]

STALINGRADIN KATUTAISTELUJA JA TARKKA-AMPUJIEN VÄLISTÄ KISSA JA HIIRI LEIKKIÄ.OLI HYVÄ LEFFA JA ON TULLUT KATSOTTUA USEAMMANKIN KERRAN..AINUT HUONO PUOLI MIKÄ JÄI MIELEEN KUVASTA OLI PUHUTTU KIELI,VENÄLÄISET ENGLANTIA..
LAVASTEET OLI TOTEUTETTU HIENOSTI.SUOSITTELEN KATSOTTAVAKSI!!!!!

Ilmeisesti leffa iski aika kovaa, kun piti kaikki isolla kirjottaa?

Eipä ole koskaan ollut minun mieleen tuo Romance at the Gates. Enempi sellainen ** leffa. Melodramaattista, historiaa vääristelevää huttua. Toisaalta eipä tuota kannata sotaelokuvana arvostellakaan. Tosin jossain määrin ihan kohtalainen tekninen toteutus ja lavastus. Tuolla teknisellä toteutuksella vaan olisi voinut tehdä ihan oikeasti hyvän elokuvan...harmi.

[reka65]

Löytyy kerran katsottuna kaapista.

[tommy8267]

STALINGRADIN KATUTAISTELUJA JA TARKKA-AMPUJIEN VÄLISTÄ KISSA JA HIIRI LEIKKIÄ.OLI HYVÄ LEFFA JA ON TULLUT KATSOTTUA USEAMMANKIN KERRAN..AINUT HUONO PUOLI MIKÄ JÄI MIELEEN KUVASTA OLI PUHUTTU KIELI,VENÄLÄISET ENGLANTIA..
LAVASTEET OLI TOTEUTETTU HIENOSTI.SUOSITTELEN KATSOTTAVAKSI!!!!!

Ilmeisesti leffa iski aika kovaa, kun piti kaikki isolla kirjottaa?

Eipä ole koskaan ollut minun mieleen tuo Romance at the Gates. Enempi sellainen ** leffa. Melodramaattista, historiaa vääristelevää huttua. Toisaalta eipä tuota kannata sotaelokuvana arvostellakaan. Tosin jossain määrin ihan kohtalainen tekninen toteutus ja lavastus. Tuolla teknisellä toteutuksella vaan olisi voinut tehdä ihan oikeasti hyvän elokuvan...harmi.

Mikä tästä tekee "ei sotaelokuvan"? No ei tuo kissa ja hiirileikki ole varmaan totta mutta onhan pääosaesittäjillä oikeat esikuvat kun katsotaan TOP10 tarkka-ampujat maailmassa.enkä huomannut aseissa ja varusteissa mitään silmiinpistäviä virheitä...Miten sitten tässä vääristeltiin historiaa??

[tommy8267]

Myös mielenkiintoinen leffa samasta aiheesta on saksalainen 'Stalingrad'. Vähän brutaalimpi kyllä.

Tätä voi myös suositella katsottavaksi.Ainakin se venäläisten panssarihyökkäys kohtaus on kuvattu Rovaniemen läheisyydessä!Kelpo pätkä ja ihmettelen tämänkin elokuvan kohdalla kun sitä haukutaan huonoksi.....

[väärtti]

Myös mielenkiintoinen leffa samasta aiheesta on saksalainen 'Stalingrad'. Vähän brutaalimpi kyllä.

Tätä voi myös suositella katsottavaksi.Ainakin se venäläisten panssarihyökkäys kohtaus on kuvattu Rovaniemen läheisyydessä!Kelpo pätkä ja ihmettelen tämänkin elokuvan kohdalla kun sitä haukutaan huonoksi.....

Tämän elokuvan panssarit taidettiin tuoda Anttonov kuljetuskoneella suoraan Rovaniemelle
ja eikös ne kaupiteltu elokuvan teon jälkeen Suomeen.Olikohan neljä kpl. t-34 vaunua.

[tommy8267]

Myös mielenkiintoinen leffa samasta aiheesta on saksalainen 'Stalingrad'. Vähän brutaalimpi kyllä.

Tätä voi myös suositella katsottavaksi.Ainakin se venäläisten panssarihyökkäys kohtaus on kuvattu Rovaniemen läheisyydessä!Kelpo pätkä ja ihmettelen tämänkin elokuvan kohdalla kun sitä haukutaan huonoksi.....

Tämän elokuvan panssarit taidettiin tuoda Anttonov kuljetuskoneella suoraan Rovaniemelle
ja eikös ne kaupiteltu elokuvan teon jälkeen Suomeen.Olikohan neljä kpl. t-34 vaunua.

Muistelen myös että 4 kpl niitä vaunua jäi Suomeen.Yksi on Kerimäellä ja Yksi Parolassa.Muitten kohtaloa en tiedä.

[J]

Myös mielenkiintoinen leffa samasta aiheesta on saksalainen 'Stalingrad'. Vähän brutaalimpi kyllä.

Tätä voi myös suositella katsottavaksi.Ainakin se venäläisten panssarihyökkäys kohtaus on kuvattu Rovaniemen läheisyydessä!Kelpo pätkä ja ihmettelen tämänkin elokuvan kohdalla kun sitä haukutaan huonoksi.....

Tämän elokuvan panssarit taidettiin tuoda Anttonov kuljetuskoneella suoraan Rovaniemelle
ja eikös ne kaupiteltu elokuvan teon jälkeen Suomeen.Olikohan neljä kpl. t-34 vaunua.

Muistelen myös että 4 kpl niitä vaunua jäi Suomeen.Yksi on Kerimäellä ja Yksi Parolassa.Muitten kohtaloa en tiedä.

Yks on täällä P-Karjalassa ja ahkerassa käytössä.

[Sapööri]

Mikä tästä tekee "ei sotaelokuvan"? No ei tuo kissa ja hiirileikki ole varmaan totta mutta onhan pääosaesittäjillä oikeat esikuvat kun katsotaan TOP10 tarkka-ampujat maailmassa.enkä huomannut aseissa ja varusteissa mitään silmiinpistäviä virheitä...Miten sitten tässä vääristeltiin historiaa??

No ehkä pahimmat historialliset virheet ovat kuinka NKVD:n stoppariosastojen toiminta esitetään ja se, että puna-armeijan jampat laitetaan taisteluun siten, että toiselle torrakko ja toiselle patruunakampa. Kumpikaan kun ei pidä paikkaansa.

NKVD kyllä teloitti karkureita suuressa määrin, mutta ei ne kyllä millään kk:llä niitä lahdannut mistään hyökkäyksen lähtöasemasta käsin. Sehän olisi täysin mielipuolista. Siinä ei paljoa suoriteta taktista perääntymistä. NKVD:n osastot ja myös varsinaiset "ei askeltakaan taaksepäin"- osastot kesällä 1942 toimivat kilometrien päässä linjojen takana. Siellä ne pysäyttivät karkurit/luvattomat perääntyjät ja ohjasivat/pakottivat takaisin linjaan tai sitten pahimmassa tapauksessa teloittivat. Se miten osastojen toiminta esitetään Enemy at the Gates:issa on vaan typerää. Toisekseen puna-armeijalla ei olleet torrakot koskaan niin vähissä, etteikö niitä olisi riittänyt kaikille taistelujoukoille. Tosin esim. kesällä 1941 kriittisimpinä hetkinä joukkoja lähetettiin taisteluun erittäin puutteellisin välinein. Mutta ei ilman henkilökohtaista asetta.

Muistelen myös että 4 kpl niitä vaunua jäi Suomeen.Yksi on Kerimäellä ja Yksi Parolassa.Muitten kohtaloa en tiedä.

Salpalinjamuseossa Miehikkälässä on yksi näistä.

Stalingrad on ihan OK, taikka paremmin hyvä leffa. Tosin just se panssaritaistelu on harvinaisen epärealistinen.

[Panssarijääkäri]

Itse en oikein "Enemy at the Gates"istä pitänyt, liekö juuri tuo turha hollywoodmaisuus. Jostain luin erään venäläisen historioitsijan arvostelun elokuvasta ja hän kiinnitti yllättävän vähän huomiota "neuvosto-vastaisuuteen", pikemminkin siihen miten ihmiset puhuivat toisilleen.
Saksalaisten "Stalingrad" on paljon parempi. Molemmissa leffoissa taisi olla vaan sama virhe: juurikin tuo T-34/85, jota ei tainnut olla saatavilla vielä.

[rocky86]

tuo hollywood leffan piirteet käy ilmi siitä kun pitää sota leffaan väkisten tunkea tuo "suuri"rakkaustarina.

[wikke]

tuo hollywood leffan piirteet käy ilmi siitä kun pitää sota leffaan väkisten tunkea tuo "suuri"rakkaustarina.

Kiintiö neek.. ..tummaihoinen kumma kyllä puuttui.