Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Keskustelua suomalaisesta militariasta
kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by kalju »

Sain muuten erikseen poikkeusluvan käyttää morsmaikku suihkussa. Ei se sopan ja hienon hiekan sekä aseöljyn muodostama tahma olisi muuten kyllä lähtenytkään. Mutta olihan hetken edes jossain "kalan hajua"...

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by Canet »

Muistan kuinka pöljä au-oppilas löi rynkkynsä Säkylän tst-ampumaradan poteron reunahiekkaan (kesällä -78) - ilman lipasta. Ei sitten ampunut..Ei mennyt patruuna piippuun, sen verran oli hiekkaa "voiteena". Vieläkin ihmettelen, oisko se ollut joku varomääräys, että asemiin mentäessä ei saanut pitää lipasta paikallaan? Fiksummat osasit tietysti suojata lipaskuilua kädellä kannattamalla asetta niin, että ote peitti kuilun.

Bushmaster
sotvm3
sotvm3
Posts: 559
Joined: Sun Oct 29, 2006 0:53

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by Bushmaster »

Jaa, vai ettei kovakromausta ollenkaan.. Senhän tietää sitten mitä käy, kun erehtyy ruikkaamaan rautavaippaisia luoteja läpi.. :comcrash

Mutta vastikään oli jossakin keskustelussa juttua, että olisi kovakromauksesta lähtenyt lastu irti ammuttaessa.

kalju
vääp
vääp
Posts: 243
Joined: Sun Jul 26, 2009 18:52

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by kalju »

Bushmaster wrote:Jaa, vai ettei kovakromausta ollenkaan.. Senhän tietää sitten mitä käy, kun erehtyy ruikkaamaan rautavaippaisia luoteja läpi.. :comcrash
Saa muuten sitten ruikata aika lailla niitä kerralla, että alkaa vaikutus näkyä. Eikös niksmannien kk-kuulat olleet pääsääntöisesti rautavaippaisia? Eikä ymmärtääkseni mitään isompia ongelmia kai ollut, kunhan piippu vaihdettiin riittävän usein kiivaan tulitoiminnan aikana.

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by HL/A »

Ilmavoimissa II/66 oli lomapukuna M/36 ja palveluspukuna M/36 ilman laattoja ja saumanauhoja. Ryhmyreillä oli palveluksessa M/55 ( 53? ) sarkapuvut. TST- ja muissa sottaisemmissa hommissa oli työpuku ( suorat haalarimalliset housut ja M/36 kesäpuseroa muistuttava pusero ).
Vuodenvaihteessa 66-67 alkoi tulla suoraa lomapukua, onko se nyt malli 66? Itse sitä silloin himoittiin mutta nyt jälkeenpäin kuvista katsottuna on se aivan karmea M/36 verrattuna.
Varusteina nahkavyö, siinä kolmitaskuinen patruunatasku, kenttälapio vyön alle työnnettynä ja leipälaukku olalla. Kauhavalla saatiin loppuvuodesta omaisten päivän tapahtumaa varten M/62 rynkyt ja tetsarit jotka sitten heti perään kerättiin pois.
Ryynäysaseina oli M/91, Sten tai L-S, ampumaratakäyttöön pelkästään jokaisella M/39. Suomi KP't haettiin ampumakäyttöön tarvittaessa erikseen varastosta.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by leon »

J wrote:
Bushmaster wrote:Jaa, vai ettei kovakromausta ollenkaan.. Senhän tietää sitten mitä käy, kun erehtyy ruikkaamaan rautavaippaisia luoteja läpi.. :comcrash

Mutta vastikään oli jossakin keskustelussa juttua, että olisi kovakromauksesta lähtenyt lastu irti ammuttaessa.
Käy se armeija ensin, ennen kuin arvaillet enempää.
Busmasterille tiedoksi Suomessa kovakromausta ei ole rk:lle tehty, muuta kuin kokeilumielessä muutamia pienehköjä eriä kymmeniä vuosia sitten. Tietääkseni näitä eriä ei ole koulutuskäytössä,jos on säilössä enää ylipäätään ollenkaan.

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by HL/A »

Eikä tuo pehmytteräsluoti muutenkaan ongelmallinen liene. Käsittääkseni meilläkin ( ja varsinkin muualla ) on jo maailman sivu käytetty luotivaipan materiaalina meltorautaa. Jos pinnoite on elektrolyyttisesti kasvatettua kuparia tai nikkeliä niin luisto rihloissa lienee o.k. Jos taas on pelkällä kuparisulfaattikylvyllä tehty kuparin värinen pinnoite niin saattaa olla kuluttavampikin luoti.

Toisaalta, aikankin sakemannit siirtyivät sota-aikana tekemään tykistön ammukset kuparisten johtorenkaiden sijaan sintratuilla rauta/grafiittijohtorenkailla jotta ei tarvinnut käyttää lyijylankaa panoksissa kuparin poistoon.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
Matti 1
vääp
vääp
Posts: 253
Joined: Thu Feb 07, 2008 14:11
Location: Pohjanmaa

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by Matti 1 »

Kyllä rynnäkkökiväärien piipuja kovakromattiin, tosin ei paljoa. Valmetin ekasta sarjasta noin 3000 piippua ehdittiin kovakromata, Sakon kovakromaamasta piippujen määrästä ei ole tietoa. Lokakuussa 1967 Pääesikunta ilmoitti Tourulan tehtaalle ja Sakolle, että piiput otetaan toistaiseksi vastaan kromioimatta, koska kokeissa ei ole päästy tyydyttävään tulokseen. Nämä olivat m/62 PT malleja eli päivätähtäin malleja. Tieto löytyy Palokankaan kirjasta. Käytössä näitä ei ole, jos on vielä alkuperäisillä piipuilla niin ovat varikoissa.

User avatar
Matti 1
vääp
vääp
Posts: 253
Joined: Thu Feb 07, 2008 14:11
Location: Pohjanmaa

Re: Re:

Post by Matti 1 »

Tulenjohtomies wrote:
MaK wrote:Kuvassa sissi pari kesää sitten miinoittamassa tietä.

Image

Muista kuvista huomasi venäläismallisen lipaslaukun toisella puolella.
Sattuisiko vielä olemaan sitä kuvaa toiselta puolelta?
Viittaan tähän keskusteluun http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=8518
Meille opetettiin Hiukkavaarassa vuonna -84 että rynnkkökiväärin piippu on takana jalan päällä. Haapajärvellä sissiosastossa ollessa kylki-, putki-, sakara- ja muita miinoituksia tehtäessä rynnäkkökivääri roikkui rinnalla tai niin käännettynä että ase oli selän puolella piippu alaspäin, josta se tilanteen niin vaatiessa oli heti käden liikkeellä käännetty rinnalle. Ei kantohihna kaulan ympäri niinkuin nykyään tunnutaan käytettävän.

User avatar
TeeJii
erikmest
erikmest
Posts: 358
Joined: Sun Jul 08, 2007 19:01

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by TeeJii »

Mitäköhän kiväärimalleja on ollut palveluskäytössä sotien jälkeen, sanotaanko nyt 50-60 -luvulla ennen rynnäkkökiväärin laajamittaista käyttöönottoa? M39 lienee ollut pääasiallinen palveluskivääri, mutta onko vanhempia kotimaisia tai M91-kivääreitä käytetty enää myöhemmin ollenkaan?

väärtti
erikmest
erikmest
Posts: 355
Joined: Tue Apr 07, 2009 22:01

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by väärtti »

TeeJii wrote:Mitäköhän kiväärimalleja on ollut palveluskäytössä sotien jälkeen, sanotaanko nyt 50-60 -luvulla ennen rynnäkkökiväärin laajamittaista käyttöönottoa? M39 lienee ollut pääasiallinen palveluskivääri, mutta onko vanhempia kotimaisia tai M91-kivääreitä käytetty enää myöhemmin ollenkaan?
Onhan toki vielä 60-70 luvulla.Omakohtainen armeija "kalusto" oli alokasaikana M39 sitten M91 ja lopuksi KP31.

User avatar
TeeJii
erikmest
erikmest
Posts: 358
Joined: Sun Jul 08, 2007 19:01

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by TeeJii »

Jaettiinkohan kivääreitä ihan sekalaisesti, vai esim. yksiköittäin tiettyä torrakkoa? Koulutuksen yksinkertaistamiseksi yhteneväinen kalusto olisi varmasti helpompaa...

User avatar
taifun
alik
alik
Posts: 994
Joined: Fri Mar 24, 2006 23:28

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by taifun »

isäukon armeija aikana 1964 oli käytössä juuri tuo kahden kiväärin järjestelmä. alokasaikana ampumaradalle 39 ja 91 metsään paukkupatruunakäyttöön.

M/39 oli upinniemessä vielä meidänkin ikäluokalla vesistökoulutuksessa 1994. kaislikossa rypemisen jälkeen kiväärit kannettiin sen kummempia putsailematta kuivaushuoneeseen.

User avatar
Spieß
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2449
Joined: Sat Feb 11, 2006 10:13
Location: Zella-Mehlis

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by Spieß »

Yksi vanha kuva löytyy vuodelta 1969, äijät hiihtää rynkyt seläs, kai niitä tuolloin oli jo reilusti jaettu.
Si vis pacem, parabellum...
Image

Psjääkäri
kers
kers
Posts: 147
Joined: Wed Aug 27, 2008 11:56
Location: Helsinki

Re: Armeijan varusteet -60 ja -80 luvulla

Post by Psjääkäri »

Jos oikein käsitin kysymyksen, mitä kiväärejä on ollut varusmiehillä -60 - -80. Aikaisemmin tuolla jo selitin, Parolassa oli kolmen kiväärin systeemi. Se oli ikäluokilla -72 sisääntulleet ainakin. Minulla oli kaapissa -91, m39 ja rynkky. Ja mitä kromattuihin piipuihin tulee, minulle sanottiin kun valitin rynkyn piipun "säröstä" , jotakuinkin näin. " Nämä on niitä kromattuja piippuja" ja sain uuden rynkyn tilalle.
Ylös yhtenä miehenä - on vaarassa isäinmaa

Post Reply

Return to “Suomalainen militaria”