TST-vyö M60

Keskustelua suomalaisesta militariasta
User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Post by Canet »

1970-luvun lopulla oli käytössä maastokuvioitu ohut, yksikerroksinen nylon sadeviita, jossa ei ollut edes huppua. Eikä se edes pitänyt sadetta, hiukan nyt tuulelta suojasi.

Muistaaksni viitassa oli jonkinlainen kuminauha, jolla sen takaosan sai kiinni vyötärön ympärille. Sivuilla ja kaula-aukossa oli jokunen neppari.

Pyörällä ajoa varten viitan sisäpuollella oli samasta hyvästä materiaalista lenkit, joiden läpi sormet pujotettiin, sitten tartuttiin pyörän sarviin. Näin saatiin todella mahtava jarrupurje vastatuuleen ajettaessa..

Koko viitta oli paremminkin huono vitsi. Jälkeenpäin on tullut mieleen, olisiko viitassa ollut uutena jonkinlainen kylläste, joka sitten olisi kulunut käytössä ja pesuissa pois. Viitan ainoa hyvä puoli oli keveys.

Tämän viitan paikka oli tetsarien jommassakummassa (oli se määrätty, mutta en muista..) taskussa. Joillakin toisen joukko-osaston tyypeillä näin jo silloin isoja hupullisia viittoja, jotka pitivät jopa sadetta - kyllä kävi kateeksi.

Tarkemmin muistellen leipälaukku tuli todellakin kiinni henkseleihin. Manttelipakkaus oli niin pahasti laukun päällä, ettei pakkia saanut kunnolla pois, jollei hihnoja löysännyt. Vaikuttaisi rauhanaikaiselta tyhmyydeltä, jossa laukussa ei ollut eväitä ja pakkia ei tarvinnut pitää laukun päällä.

Repun kiinnittämistä varten tetsareissa oli koukut. Ei sellaista yhdistelmää kovin hauska ollut kantaa.

Pyörällä ajettaessa tetsarit olivat päällä, mutta reppu tarakalla niin, että läppä oli satulan alla. Kiinnitys tapahtui repun viillekkeillä ja oli todella toimiva. Kypärä, jos ei ollut päässä, kulki repun läpän päällä. Leukahihna oli kiinni viillekkeiden alla, läpän remmi kypärän hupun lippaosassa olevasta reiästä läpi.

Selvää tietysti oli, että repun kylkiä "koristivat" toiset saappaat, alaremmeissä oli telttapatja. Ja kaikki remmin päät olivat nätisti rullalla..

User avatar
TeeJii
erikmest
erikmest
Posts: 358
Joined: Sun Jul 08, 2007 19:01

Post by TeeJii »

Jep, se tuon leipälaukun olkainkiinnityksen ongelmana on että vaikka se manttelirulla painaa sopivasti laukun heilumattomaksi niin sieltä laukusta on sitten hyvin hankala saada mitään pois, nopeasti ainakaan. Ei siis oikein hyvä mitenkään.

Tuo kuvailemasi viitta kuulostaisi joltain nykyatomiviitan esiasteelta, olisiko nuo toisilla porukoilla näkemäsi viitat olleet jopa niitä nykymallisia?

En ole kokeillut sipulisäkkirepun ja tetsarin kanssa heilumista. Veikkailisin, että kun tuohon repun pohjaan lisää vielä tuon makuualustan niin se alkaa olla jo aika epämukava kantaa. Omaa luokkaansa tuon suhteen lienee M/85 järjestelmä, takalaukkujen päälle kun köytetään varustepussi ja sen päälle vielä reppu... ja repun päälle telttapatja painamaan kypärää silmille.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Post by Canet »

Sikäli kun näkömuisti pelaa, sanoisin, että ne "paremmat" sadeviitat vastasivat esim. partiokaupoissa joskus myytävänä ollutta Savotan sadeviittaa, jollainen itsellänikin on jossain kaapin perällä - ajoilta ennen kuorivaatteita - gore- yms. texejä.

Aivan varmasti en tiedä, mitä tarkoitat "atomiviitalla", omana varusmiesaikanani se oli justiinsa tuo onneton nylon repale, jota sanottiin "atomisuojaviitaksi" tai "atomiviitaksi". Sellaisen käsityksen olisi voinut koulutuksesta saada, että nopea maastoutuminen ja viitan päälle levittäminen olisi pelastanut lähelläkin tapahtuneen y-räjähdyksen vaikutuksilta.. Kunhan sitten muisti ripsutella vielä itseään kuusen havuilla - se oli kuin jotain primitiivistä rituaalitouhua..

Eihän siinä laukku+varustepussi+reppu -hommelissa ole kuin se ongelma, että hemmojen selät ovat liian lyhyet! Suunnittelija on varmaan uskonut siihen sitkeään tarinaan persjalkaisista ja pitkäselkäisistä suomalaisista. :miettii:

User avatar
TeeJii
erikmest
erikmest
Posts: 358
Joined: Sun Jul 08, 2007 19:01

Post by TeeJii »

Image

Tuota meinasin atomiviitalla. Tuon on tainnut korvata nykyään sadetakki ja -housut, mutta ainakin sissi-/tiedusteluporukoilla tuo näkee edelleen käyttöä ja onkin niissä hommissa käytännöllisempi kuin sadepuku. Saatetaan tosin joissain joukko-osastoissa jakaa muillekin vieläkin, jossain vaiheessa on jaettu molemmat, siis sekä sadepuku että -viitta.

Tätä mallia valmistettiin arvaukseni mukaan 90-luvulla, mahdollisesti jopa 80-luvun puolellakin?

User avatar
Wittmann
pskapt
pskapt
Posts: 1631
Joined: Tue Nov 14, 2006 10:35
Location: 7 SaL

Post by Wittmann »

LV wrote:
MaK wrote:Onko tuosta venäläisestä "ohjusrinkasta" ihan oikeaa tietoa? Mulla on vähän sellainen fiilis että Savotta on tehnyt ne kaikki rinkat, ja osa porukasta vaan luulee kaikkea painavaa ja hankalaa venäläiseksi. Jos pst-ohjuskauppojen mukana on 80-luvun alussa tullut jotain kantolaitteita, niin ne on hylätty hyvissä ajoin. Pst-ohj 83:n kaikkiin osiin tehtiin oma rinkkansa, sillä eihän jenkkipoika voi kuvitellakaan kantavansa TOWia!
Voisiko venäläinen "ohjusrinkka" olla PSTOHJ 82-järjestelmän ampumalaitteeseen kuuluvat valjaat ja selkäpehmuste, joilla ampumalaitteen voi laittaa repunomaisesti selkään?
Bmp2 varusteisiin kuuluu vastaava ohjuksenraahauslaite. Se on nimenomaan PSTOHJ82- vehkeille. Olen muutamassa nähnyt, kun on tullut varikolta, mutta karsittu pois ennen kun on päätynyt varusmieskoulutukseen.
Kuten kunnioitettu vaari-vainaja sanoi..... "Kaikki mikä nousee itärajan takaa -auringon lisäksi- Otetaan vastaan tasajyvällä "
Nra of Finland

User avatar
Wittmann
pskapt
pskapt
Posts: 1631
Joined: Tue Nov 14, 2006 10:35
Location: 7 SaL

Post by Wittmann »

Lauluhan meni aikanaan "Pakki hakkaa persettä....." Luha tulee jossain kiinni pakin sisään. Siis siihen kouruun mikä on keitto-osan suulla. Sen saa venytettyä siihen.

Mantteli käärö oli niissä selässä olevissa remmin paikoissa kuten yllä on kerrottu.

Etutaskuihin tuli lippaat ja juomapullo. Sadeviitta ja lahkeet. Muistaakseni lippaat ja juomapullo mahtui samaan ja esti kolinaa.
Kuten kunnioitettu vaari-vainaja sanoi..... "Kaikki mikä nousee itärajan takaa -auringon lisäksi- Otetaan vastaan tasajyvällä "
Nra of Finland

User avatar
Matti 1
vääp
vääp
Posts: 253
Joined: Thu Feb 07, 2008 14:11
Location: Pohjanmaa

Post by Matti 1 »

Mantteli käärö kiinnitettiin irtohihnoilla tetsarin takana oleviin läpivientireikiin (4 kpl) eli kaksi irtohihnaa.
Leipälaukku tuli taakse ja kiinnitettiin leipälaukun kangas lenkeillä olkahihnoihin, leipälaukussa oli pakki, lusikka-haarukka oli rintataskussa.
Kenttälapio oli kiinnitetty tetsarin vasemmalle puolelle (kiva syöksyssä).
Kenttäpullo oli oikeanpuoleisessa etutaskussa.
Sadeviitta (taikaviitta,atomiviitta) vasemmanpuoleisessa etutaskussa, uudempi sadeviitta eli muovitettu, sopi taskuun hyvin kun sen kääri tiukkaan, tämä sadeviitta oli meillä jo käytössä -84, silloin vaihdettiin vanhat maastokuvioiset imuviitat uusiin taikaviittoihin.

User avatar
Komendantti
komendantti
komendantti
Posts: 2682
Joined: Wed Oct 17, 2007 10:19
Location: Etelä-Suomen Sotilaslääni
Contact:

Post by Komendantti »

Matti 1 wrote:Leipälaukku tuli taakse ja kiinnitettiin leipälaukun kangas lenkeillä olkahihnoihin, leipälaukussa oli pakki, lusikka-haarukka oli rintataskussa.
...Kuten jo itsekin olen täällä kai jo muutaman kerran maininnutkin. ;)

Mutta myös sen olen todennut, että varuskuntien välillä on ollut varustuksen kantamisen suhteen eroja, aivan kuten myös eri aikonakin niitä on ollut.
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu

User avatar
Spieß
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2449
Joined: Sat Feb 11, 2006 10:13
Location: Zella-Mehlis

Post by Spieß »

Muistaakseni lippaat ja juomapullo mahtui samaan ja esti kolinaa
Ja lippaat oli oikealla taskussa ja hihnalla kiinni toisissaan sekä tetsarissa
Si vis pacem, parabellum...
Image

User avatar
Komendantti
komendantti
komendantti
Posts: 2682
Joined: Wed Oct 17, 2007 10:19
Location: Etelä-Suomen Sotilaslääni
Contact:

Post by Komendantti »

Vain suojanaamarilaukku on kaiketi "perusvarusteista" enää mainitsematta - ja sehän oli siinä oikealla kupeella tst-vyön alla, omassa olan yli kulkevassa kantohihnassaan. Suojeluvaroituksessa (silloin ennen puhuttiin vielä kaasuvaroituksesta) sja-naamari roikkui valmiina tst-vyön oikeassa olkaimeen kiinnitettynä, samoin kuin sadeviittakin siirrettiin olkaimen alle tiukasta rullasta pitkäksi kääröksi avattuna.
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu

User avatar
TeeJii
erikmest
erikmest
Posts: 358
Joined: Sun Jul 08, 2007 19:01

Post by TeeJii »

Oliko nasselaukku mallia M30 vai M61? Tietty eri aikoina eri malli, mutta M30 laukkua on näkynyt käytössä pitkälti 80-luvulle.

User avatar
reka65
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2457
Joined: Sat Sep 16, 2006 7:32

Post by reka65 »

Näkyy ne M61 Nasset laukkuineen olevan Honkkareissa myynnissä vitosen/pala.

User avatar
Matti 1
vääp
vääp
Posts: 253
Joined: Thu Feb 07, 2008 14:11
Location: Pohjanmaa

Post by Matti 1 »

Kaasunaamarilaukku oli M30 käytössä PohPr:ssä ainakin -84 ja -85 Ase V8:ssa.
Ase V8:ssa ei tetsaria käytetty oikeastaan kuin kerran, silloin testattiin että osataanko kiväärimiesten hommat, Sissit ei pahemmin tetsaria silloin käyttäneet. Oli vain miehistövyö jossa oli mahdollisesti kenttäkirves ellei se ollut satularepussa.

Niitä M61 laukkuja myydään paljon leipälaukun nimellä :)

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Post by Canet »

Joo, sissit ei käyttäneet tetsareita - sen verran viisaampia kun olivat :D

Niistä vanhoista "nasseista" jäi mieleen, että joissain oli suodatin puhki ja aktiivihiili värjäsi käyttäjän nenän seudun mustaksi. Kyllä sillä silti kaasuteltassa pärjäsi. Osassa laukkuja oli "lasivoidetilkut" yms. varusteet jäljellä lasipurkeissa, osassa ei ollut kuin naamari ja suodatin.

Tuossa edellä ollut sadeviitan kuva edustaa sitä aikanaan uutta mallia, joka ehkä pito myös sadetta. "Imuviitta" oli edelliselle mallille sopiva, kuvaava nimi. Siinähän ei ollut edes huppua, puhumattakaan, että olisi pitänyt sadetta.

MaK
korpr
korpr
Posts: 59
Joined: Sun Mar 11, 2007 19:07

Post by MaK »

Ostin Varusteleka-nettikaupasta pari lipaslaukkua m/itäeurooppalainen, kuulemma PV:n varastosta.

Tunnistaako kukaan mallia, onko esim. puolalainen ja koska nämä ovat tulleet Suomeen? Malli kyllä viittaa puolalaiseen, laukkujahan tuli ensimmäisten AK:iden mukana, ja niistä kopioitiin myöhemmin m/85-tetsarin lipaslaukku. Takapuolen vyölenkit tosin viittaavat värinsä puolesta DDR:ään.

Onkohan näitä harkittu käytettäväksi m/60-tetsareissa?

Image

Tietääkö joku muuten esim. Kuopiossa myynnissä olleiden mustien kahden RK:n lippaan taskujen alkuperää, ne kun kiinnitetään vyölle alice-klipseillä.

Post Reply

Return to “Suomalainen militaria”