Henkivakuutus

Keskustelua suomalaisesta militariasta
Post Reply
User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Henkivakuutus

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:Tuohan on otettava käyttöön.
Mutta varo sitten ettei maalit lähde mukana...BW:stä ei lähde ja tuosta Int/62:sta lähtee.
Testit on tällä hetkellä menossa Sitruunahapon suhteen,eli Sakupakinkansi on nyt tällä hetkellä ollut muiden militariaromujen kanssa likoamassa 6 tuntia astiassa lattialämmityksen päällä +24 (6 litraa vettä/3 desiä happoa) ja pakinkannen noki/maali on pehmentynyt kynnellä irti raaputettavaksi,sulkimen ruoste on poissa ja muiden romujen ruoste ja maalipinta on poissa.

Muualla "netissä" oli keskustelua/useamman kerran maininta,että Sitruunahappo tummentaisi alumiinia,mutta nyt 6 tunnin jälkeen en ole sitä ainakaan huomannut...mutta katsotaan mikä on tilanne 18 tunnin kohdalla kun otan romut pois nesteestä.

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Henkivakuutus

Post by Ned Flanders »

Tulenjohtomies wrote: Mutta varo sitten ettei maalit lähde mukana...BW:stä ei lähde ja tuosta Int/62:sta lähtee.
Testit on tällä hetkellä menossa Sitruunahapon suhteen,eli Sakupakinkansi on nyt tällä hetkellä ollut muiden militariaromujen kanssa likoamassa 6 tuntia astiassa lattialämmityksen päällä +24 (6 litraa vettä/3 desiä happoa) ja pakinkannen noki/maali on pehmentynyt kynnellä irti raaputettavaksi,sulkimen ruoste on poissa ja muiden romujen ruoste ja maalipinta on poissa.
Pitää aloittaa varoen, muut konstit kun on melkein jo käytetty. Jotenkin on sellainen kutina että maali on lähelle tuota BW:n maalia. No, se selviää sitten.

Sitruunahappo kuulostaa siistille vaihtoehdolle pienten osien puhdistukseen, onko hinnan kiroissa? Itse olen ostanut viimeksi noin 15 vuotta sitten hylsyjen puhdistukseen pienen pussin, eikä hinnasta ole enää mitään muisti kuvaa.
Image

Rensseli-setä

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Henkivakuutus

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:Sitruunahappo kuulostaa siistille vaihtoehdolle pienten osien puhdistukseen, onko hinnan kiroissa?
Toisessa paikallisessa liikkeessä,eli K-Maatalouspirkassa maksoi 5kg/25€ ja noin 1.5 vuoden päästä on hapon parasta ennen päivämäärä.
Biofarmin tuote Vitapol... :mrgreen:
http://www.biofarm.fi/content/view/198/lang,fi/
Ned Flanders wrote:Itse olen ostanut viimeksi noin 15 vuotta sitten hylsyjen puhdistukseen pienen pussin
Toisessa astiassa on muutama hylsy kokeessa ja siellä ne jo aikaisemmin täysin tummuneet on nyt muuttuneet punertaviksi ja normi mesinginvärisissä/kiiltävissä ei muutoksia värissä. Vähän karstaa astian pohjalla...

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Henkivakuutus

Post by Ned Flanders »

Tulenjohtomies wrote: Toisessa paikallisessa liikkeessä,eli K-Maatalouspirkassa maksoi 5kg/25€ ja noin 1.5 vuoden päästä on hapon parasta ennen päivämäärä.
Biofarmin tuote Vitapol... :mrgreen:
http://www.biofarm.fi/content/view/198/lang,fi/

:D Hakkaa kyllä apteekin hinnat. Tuon linkin ohjeen jätän suosiolla koitattamatta.. :shock:
Image

Rensseli-setä

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Henkivakuutus

Post by Tulenjohtomies »

Sitruunahappo pehmensi Arjalaisgermaanisen pakinkannen nokea sillä tavalla,että se oli suhteellisen helppo poistaa karkealla sienellä. Noen alla osittain olevaan maaliin ei vaikutusta,joten ne saa/sai pois Sinolilla.
Väitetty hapon tummentava vaikutus alumiiniin ei ainakaan tässä tapauksessa pidä paikkaansa,eli ei mitään vaikutusta väriin.

Muiden romujen ruoste ja maali lähti enemmän kun loistavasti irti. :smile:

JR33
ev
ev
Posts: 1556
Joined: Fri Dec 14, 2007 20:56
Location: tynkä-suomessa

Re: Henkivakuutus

Post by JR33 »

Eli kannattaa muistaa, ettei kokkaile sitruunakanaa valurautapadassa, se nimittäin maistuu varsin rautaiselle :idea:, opin kerralla.
6.D; primus inter pares.

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re:

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:varhaisin varma näkemäni leima on tuo -28.
Image

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Re:

Post by Ned Flanders »

Tulenjohtomies wrote:
Ned Flanders wrote:varhaisin varma näkemäni leima on tuo -28.
Image

Varhaisempaa leimaa ei pitäisi löytyä. Kopioin Kujansuun viestiä tuohon alle. Hyvä että asia varmistui.



Kansallisarkistosta löysin kansioista T 27408/Hh 1-2 seuraavien varusesineiden kaavat. Näiden lisäksi löytyi paljon yksityiskohtaisia tietoja kaikenlaisista varusesineistä, mutta useimmat olivat ilman kaavoja. Esimerkiksi kaulaliina m/50 täytyi valmistaa "puhtaasta kammatusta merinovillasta"!

Hh 1
Jalkarätti m/38 - m/69
Kannukset m/28
Karttalaukku m/55
Kenttämuki m/39
Kenttäkeittoastia m/28
Kenttäpullo m/36
Laivaston lakki m/39
Lusikka- ja haarukkayhdistelmä
Pesuvati (30-luvulta?)
Saapasrasvarasia (-""-)
Saippuarasia (-""-)
Selkäreppu m/62
Suutarin työkalulaatikko (30-luvulta?)
Telttapohja m/77
Image

Rensseli-setä

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Re:

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:Varhaisempaa leimaa ei pitäisi löytyä.
Ned Flanders wrote:
Tulenjohtomies wrote: Viime syksynä pitelin käsissä int/24-leimattua lukitussalpa viallista yksilöä...jätin ostamatta.
No niin, Nyt voisi jo hätäisenä kiskoa johtopäätöksiä että kenttäpullo ja pakki tuotanto alkoi Suomessa 1924, Aikaisekseen modernilla malilla.
Int/24 oli korkea saksalaismallinen ja tämä INT/28 on nykyisinkin käytössä olevan mallinen.
Harmi kun ei ollut kamera mukana kun törmäsin tähän vanhempaan pakkiin...

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Re:

Post by Ned Flanders »

Tulenjohtomies wrote:
Ned Flanders wrote:Varhaisempaa leimaa ei pitäisi löytyä.
Ned Flanders wrote:
Tulenjohtomies wrote: Viime syksynä pitelin käsissä int/24-leimattua lukitussalpa viallista yksilöä...jätin ostamatta.
No niin, Nyt voisi jo hätäisenä kiskoa johtopäätöksiä että kenttäpullo ja pakki tuotanto alkoi Suomessa 1924, Aikaisekseen modernilla malilla.
Int/24 oli korkea saksalaismallinen ja tämä INT/28 on nykyisinkin käytössä olevan mallinen.
Harmi kun ei ollut kamera mukana kun törmäsin tähän vanhempaan pakkiin...
Juu, tarkoitinkin tuota "omaa" mallia.
Legot löytävät jo tosiaan hieman paikkaansa. Nyt alkoi vielä ihmetyttää tuo int/24 pakki, ensimmäiset suomalais valmisteiset kenttäpullot kun on merkitty samana vuonna tehdyiksi. Ei voi välttyä ajatukselta etteikö pakkejakin olisi taottu ja mallina nuo germaanien astiat.

Tosiaankin harmi ettei ole kuvaa tai pakkia, jos vaikka löytyisi jokin pienen pieni vihje. Minäs vuonna se int merkintä taas otettiinkaan käyttöön?? (samoja asioita joutuu miettimään, kun ei pysy mielessä niin ei. :comcrash )
Image

Rensseli-setä

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Re:

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:Ei voi välttyä ajatukselta etteikö pakkejakin olisi taottu ja mallina nuo germaanien astiat.
Aivan...
Ned Flanders wrote:Minäs vuonna se int merkintä taas otettiinkaan käyttöön??
Täytyy yrittää etsiä varmatieto jostain...tai sitten täytyy kysellä Hämeenlinnasta.
1969 se ainakin jäi pois...

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Re:

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:Minäs vuonna se int merkintä taas otettiinkaan käyttöön??
Talousvarikolta ei löytynyt tietoa...

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Re:

Post by Ned Flanders »

Tulenjohtomies wrote:
Ned Flanders wrote:Minäs vuonna se int merkintä taas otettiinkaan käyttöön??
Talousvarikolta ei löytynyt tietoa...
pahus, ei tosiaan tuon asian takia jaksaisi plärätä taas kaikkia kirjoja läpi.. Olisihan se jo varmasti kahdeksas kerta :comcrash
Image

Rensseli-setä

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: Re:

Post by Tulenjohtomies »

Ned Flanders wrote:kaikkia kirjoja läpi...
Kokeillaan jos tieto löytyy ensiviikolla tästä kirjasta http://www.kampinkirjakauppa.fi/verkkok ... elect/Card .Tilasin samanlaisen toisesta paikasta vähän edullisemmin...

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Henkivakuutus

Post by Ned Flanders »

No jo. Jotenkin sain oudon mielenyhtymän ja muistiin pamahtikin jotakin kun näin tuon kirjan linkin.
Suomen puolustuslaitos 1918-1939 kirja kertoo sivulla 249 että vaatteiden leimaaminen aloitettiin 1921 samalla tuli muitakin muutoksia varusteiden jaon ja huollon osalta.(Alkuun leimaus tapa on kopsattu lähes suoraan Sakuilta, Ensin vuosi + int, joukko-osasto, komppania ja viimein henk. koht numero.)

Tuo linkin kirjakin pitänee kuitenkin ostaa.
Nimimerkillä, pientä kirja arvostelua ensiviikolla odottaen ;)
Image

Rensseli-setä

Post Reply

Return to “Suomalainen militaria”