Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tälläinen tuli vastahan, eli mikähän mahtaa olla.
Sen verran on tietoa jotta henkilöltä jolta tämä on lähtöisin oli syntynyt 1890 - 1899 välimaastos.
en nyt justihinsa muista tarkkaa vuosilukua.

Olisiko niitä peruja kun Suomeen yritettiin saada monarkia?

Kruunu pysyi kyllä mukana tasavallan vaakunassa, vaikka "kuningasseikkailu" oli jo menneen talven lumia.. Kruunu (joka muuten oli suuriruhtinaan) poistettiin 1920. Vielä 1936 annetussa "vaakunakomitean" ehdotuksessa "suuren valtakunnan vaakunaan" oli lisätty kruunu - ehdotus ei koskaan (tai ainakaan vielä) ole johtanut päätökseen sen käyttöönotosta.

Kyllähän tuo suuri vaakuna on komee, mutta heraldisesti tosiaan jo epäkorrekti. Kaksi Venäjän karhua repimässä vaakunaa ja tuo suuriruhtinaan kruunu vielä painona.
Jos vaakunan kannattajina olis vaikka hirvi toisella ja suomenpeura toisella puolen. Kruunun voisi korvata jollakin revontulikuviolla...

Mutta tuo alkuperäinen kysely... se voisi liittyä helmikuun manifestiin tai olla liittymättä. Turkin mihinkään rastafareihin on yhteyttä vaikka siinä kannabis- ja vissiin kokaseppeeleet onkin.

No karhu nyt sattuu olemaan myös Suomen kansalliseläin - kuka lienee senkin päättänyt..

Merkin lehväkset tuskin ovat mitään huumekasvin oksia.. tammea (oikealla) ja laakeria (vasemmalla) veikkaisin. Taitavat olla tavallisimmin käytettyjä lisukkeita tällaisissa tarkoituksissa.

Mulla kokoelmis samanlainen merkki. Eikä aukee mikä se on.
kunto on kuin juuri killinkosken nauhatehtaan linjalta tullut.

PS.killinkoskelta on kotoisin moni koulutushaaramerkki.