Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Onkos nämä nyt sitten Saksalaiset vuodelta keppi ja porkkana,vai mitkä?
Mitään järkevää/selvää vastausta nettiä selaamalla en näille löytänyt...
Leimoja näistä ei löydy,mutta sukulaisuus linkin "toisen rähinän" aikaisiin Sakuihin on aika vahva...



http://www.raskantik.com/varergr/divers ... 2/d422.htm


Toisten SA-leimattujen leikkurien "kansallisuutta arvuutellaan" myöhemmin kun ensin löydän ne jostain päin tykkihallia...

Fiskars tai hackman valmisti myös samanlaista mallia, katson joskus omista jahka ehdin.

Sama pää kesät talvet... Ei näissä toisissa mitään kansallisuus ongelmaa ollutkaan.
Hackman & Co Sorsakoski näyttää lukevan.

Alkujaan Venäläiset, Tsaarin jengin mallia tehtiin myös naapurin tehtaissa.

En tiedä mihin saakka pysyi tuotanossa.

Mikä muuten on ko. työkalu auf deutsch ?

Drahtschere

Ned Flanders wrote:Fiskars tai hackman valmisti myös samanlaista mallia, katson joskus omista jahka ehdin.

Mulla on muistaakseni Billnäsin tekemät, mutta nyt en ole ihan varma..

jylhä wrote:

Ned Flanders wrote:Fiskars tai hackman valmisti myös samanlaista mallia, katson joskus omista jahka ehdin.

Mulla on muistaakseni Billnäsin tekemät, mutta nyt en ole ihan varma..

Niinpäs taisi olla minunkin.

Isäukolla on jenkkiläiset vastaavat piikkilankasakset, joissa on kumitetut kahvat.

Tämmöiset Fiskarsin valmistamat SA-leimatut piikkilankaleikkurit löytyi tänään rompepäiviltä.Kahvat ovat ilmeisemmin eristetty,jollakin paperi/pahvikierrekerroksilla+pinta maalattu. Osaako kukaan sanoa,ovatko nämä sodan aikaiset malliltaan?

Sähköaidan katkaisuunko tarkoitettu ? Eristääkö pahvi/paperi sähköä ?

caporal wrote:Sähköaidan katkaisuunko tarkoitettu ? Eristääkö pahvi/paperi sähköä ?

-pahvi/paperi eristää kyllä sähköä kuivana, sateella ja märkänä ei oikein toimi- olisivatko jäännöksiä suojavahapaperista tms.

Tossa on kuva kahvan päästä,josta näkee kerrokset..on kuin vessapaperirulla Olisko sodan aikana eristemateriaalista (kumi..tms) ollut pula, ja pahvi sai siis kelvata ja toivoa, että ei sada,jos sähköistettyä lankaa leikkasi

Mä en tästäkään asiasta mitään tiedä, mutta oliko piikkilankojen sähköistäminen yleistäkin? Siis sellainen jännite, josta olisi jo vaaraa.

Kumista voi sota-aikana hyvinkin olla pulaa, mutta on sitä muitakin eristeitä käytettävissä, kuiva puu, lasi, posliini...

Äkkiseltään ajateltuna jos tuollaiset piikkilankaleikkurit pitäisi tehdä sähköistettyjen lankojen katkaisemiseen (ilman muovia ja kumia) niin metalliosat liitettäisiin puuvarteen ja kädensijat tekisi umpiposliinista/lasista. Ei mene ihan pienestä kolhusta rikki ja jos posliinikahvat rikkoo niin noita voisi edelleen käyttää puukahvoilla, jotka myös kuivina eristää.

Ja voihan sen langan maadoittaa ennen katkaisua. Riittää heikompikin eriste kahvoissa.

SSturm wrote:Mä en tästäkään asiasta mitään tiedä, mutta oliko piikkilankojen sähköistäminen yleistäkin? Siis sellainen jännite, josta olisi jo vaaraa.

Kumista voi sota-aikana hyvinkin olla pulaa, mutta on sitä muitakin eristeitä käytettävissä, kuiva puu, lasi, posliini...

Äkkiseltään ajateltuna jos tuollaiset piikkilankaleikkurit pitäisi tehdä sähköistettyjen lankojen katkaisemiseen (ilman muovia ja kumia) niin metalliosat liitettäisiin puuvarteen ja kädensijat tekisi umpiposliinista/lasista. Ei mene ihan pienestä kolhusta rikki ja jos posliinikahvat rikkoo niin noita voisi edelleen käyttää puukahvoilla, jotka myös kuivina eristää.

Ja voihan sen langan maadoittaa ennen katkaisua. Riittää heikompikin eriste kahvoissa.

Juu..samaa mäkin ajattelin en ainakaan ole kuullut sähköistetyistä piikkilangoista. Oliskohan se nyt vaan niin, että kahvojen tartuntapintaa kasvatettu paremman otteen saamiseksi tuolla menetelmällä.