12/3 löytyy Billnäsin 1930-luvun kuvastoista nimellä Kemin malli ja se on ulkonäöltään samanlainen silmätupellinen kaato- ja karsimaterä kuin minun teräni. Tietääkö joku onko tälläisiä kirveitä ollut käytössä jo jatkosodan aikana?[SA]
12 3 tai 12 8
1
Billnäsin logo
BILLNÄS.
mutta voisin kuvitella että Jatkosodan päätyttyä meillä oli varastossa riittävästi myös kirveitä ettei niitä tarvinnut tilata muutamaan vuosikymmeneen. Eli itse uskoisin tuon olevan sota-aikainen.
No, joskus korsusauna- ja komentohirsilinna-projektissa niitä kyselin, hiljaista oli markkinoilla.igorrock wrote:Kyllä 12/3 esiintyy valmistajansa mallistossa jo ennen sotia.
Vähän OT mutta kertokaa ihmeessä jos tuollaisia SA -leimalla olevia työkaluja kaipailette,
On ainakin meikäläiseltä mennyt täysin ohi...No, joskus korsusauna- ja komentohirsilinna-projektissa niitä kyselin, hiljaista oli markkinoilla.
Tuo viimeinen pitää paikkansa täälläkin.Sa-merkki ei takaa työn laatua. Billnäsin rautaan olen luottanut vuosikymmenet.
Tuo on enemmänkin sääntö kuin poikkeus vanhoissa kirveissä.Vuosien varrella terästä on siis hiottu leveyttä pois noin puolen sentin verran!
Missä metallin koostumus selvitettiin?Martti Kujansuu wrote:Selvitin kyseisen kirveenterän metalliseoksen sisältämien eri metallien keskinäiset osuudet:
>10 % rautaa ± 13 %
0.31 % mangaania ± 0.1 %
0.12 % lyijyä ± 0.0081 %
0.08 % kuparia ± 0.0124 %
0.05 % arsenikkia ± 0.0046 %
0.03 % tinaa ± 0.0097 %
0.02 % rubidiumia ± 0.0015 %
Selvitin koostumuksen itse röntgenfluoresenssianalysaattorilla.LV wrote: Missä metallin koostumus selvitettiin?
En sanoisi muutaman minuutin työtä isoksi, mutta kiinnosti tietää minkälaisesta metallista ennen kirveitä tehtiin.igorrock wrote:No mihinkäpä ajattelit tuota ylen merkittävää tietoa käyttää kun sen kanssa noinkin ison työn teit.....
