Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olen hankkinut joskus aikoinaan vanerisen laatikon, ilmeisesti lippaille tarkoitetun. Kuvissa on selvyyden vuoksi vastaava laatikko, mikä on tarkoitettu KP-31:n "ruumisarkkulippaille". Molemmissa laatikoissa löytyy Sky-leimaus ja samasta paikasta. Koko on hiukan erilainen, väri sama, kiinnitykset hiukan erilaiset. Kuvat selvittäköön asiaa.

Kysymys on siis tuosta hiuka isommasta laatikosta (tyhjästä).

Olisiko korkeampi Bergmanin lippaille

Lisäyksenä pari kuvaa... Toisessa kuvassa pitäisi, siis pitäisi, näkyä tuo Sky-leimaus ja toisessa sisätilojen erot. Mistä laatikosta on kysymys?

Kerran asiaa tutkittiin, mutta muistaakseni Bergmanin lippaat ei sopineet laatikkoon.

"Kotijoukkojen Esikunta tilasi 30.12.11940 Oy Veljekset Kulmala Ab:ita 8.000 kappaletta konepistoolin lipaskoteloita ja 4.000 kappaletta lipaslaatikoita. Uudella 10.6.1941 tehdyllä hankintasopimuksella lipaskoteloita tilattiin samalta valmistajalta vielä 2.000 kappaletta lisää.
Pula-ajasta johtuen Kulmalan valmistamat lippaiden kantokotelot olivat pääosiltaan puusta tehtyjä. Niihin sopi kuhunkin kolme 50 patruunan tankolipasta ja sk-mallinen konepistoolin puhdistuspuikko.
Itse lipaskotelo oli kenttävihreäksi maalattua vaneria,ainoastaan kantohihna-ja kannen liitososat olivat nahasta tai metalliosista koottuja. Samanaikaisesti teetetyt lipaslaatikot olivat suurempia,eikä niitä ollut tarkoitettu mieskohtaisiksi lippaiden kantovarusteiksi."

Palokangas 2 ,s:289-290.

Eli olisiko tämä nyt tuo lipaslaatikko.

Näin voi asia olla, mutta....

Minkä aseen lippaat sinne mahtaa sopia? Kuten mainitsin Bergmanin lipas ei muistaakseni sopinut laatikkoon (valitettavasti en omista tuollaista lipasta, joten en voi sitä nyt sovittaa). Rumpulippaat (eri mallit) ovat liian paksuja. "Ruumisarkkulippaille" laatikko on taas käsittämättömän iso, niitä ei saa laatikosta pois, koska painuvat niin syvälle laatikkoon...
Lisäksi laatikossa on samanlaiset nahkaiset kantolenkit kuin tuossa lipaskotelossakin, joten vyöllä kannettavaksi tämäkin on tarkoitettu.

Vai onko tuo nyt sellainen intin tai tässä tapauksessa suojeluskunnan yleismalli? Laatikko mihin ei käy mikään lipas, mutta onpahan laatikko!

Äkkiseltään tulis kyllä Bergmannin lipaslaatikko mieleen.

Heps! Olisikohan ranskalaisen pikakiväärin lippaille?

S.Kolkka wrote:"Kotijoukkojen Esikunta tilasi 30.12.11940 Oy Veljekset Kulmala Ab:ita 8.000 kappaletta konepistoolin lipaskoteloita ja 4.000 kappaletta lipaslaatikoita. Uudella 10.6.1941 tehdyllä hankintasopimuksella lipaskoteloita tilattiin samalta valmistajalta vielä 2.000 kappaletta lisää.
Pula-ajasta johtuen Kulmalan valmistamat lippaiden kantokotelot olivat pääosiltaan puusta tehtyjä. Niihin sopi kuhunkin kolme 50 patruunan tankolipasta ja sk-mallinen konepistoolin puhdistuspuikko.
Itse lipaskotelo oli kenttävihreäksi maalattua vaneria,ainoastaan kantohihna-ja kannen liitososat olivat nahasta tai metalliosista koottuja. Samanaikaisesti teetetyt lipaslaatikot olivat suurempia,eikä niitä ollut tarkoitettu mieskohtaisiksi lippaiden kantovarusteiksi."

Palokangas 2 ,s:289-290.

Markku on väärässä, ja jaskan arvaus on oikea.

Kotij.E. (l. Sk.Y.) 30.12.1940 tekemä hankintasopimus koski nimenomaan 8.00 PK 15:n (CSRG) lipaskoteloja ja lipaslaatikoita. Näitä pikakivääreitä oli saatu talvisodan jälkeen kotijoukoille 4000 kpl, eli joka aseelle tilattiin yksi laatikko ja kaksi lippaiden kantokoteloa.

Kotij.E. 4.6.1941 tekemä ja 10.6. vahvistama 2000 kpl hankintasopimus koski vastaavalla tavalla valmistettuja patruunalippaan kantokoteloja 900 Kp/31 kalustolle (nk. yksityisvarakonepistoolit).

Ihan loogista kun muistaa että ennen kesää -41 Suojeluskunnilla oli vain joitain kymmeniä Suomi-konepistooleita (ensimmäinen 1000 kpl erä yksityisesti rahoitettuja 900 Kp/31 konepistooleja tilattiin vasta 20.3.1941).

Berlioz

Kiitos tiedosta.

Aikoinaan ostin ko. laatikon huutokaupasta ja luulin ostavani kp-lipaslaatikon. Pettymys oli suuri kun huomasin erehdykseni. Toisaalta tiesin hankkineeni jotain harvinaisempaa jo silloin ja nyt tuo tuli todistettua.
En ole toiseen vastaavaan törmännyt, joten suurin osa noista laatikoista lienee aikoinaan hävitty "liian käytännöllisinä"?