Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kuvan tetsarissa on kaksi yksityiskohtaa, jotka mietityttävät. Mikä on sisäpuolinen hihna, joka on vain toisella puolella, ja millekä pystyhihnalle on viillot, niille kun en ole kuvista löytänyt mitään tarkoitusta?




kuvien laatu alkaa olla sitä luokkaa että on aika vaihtaa kamera

Intin lämpimin asuste... Oliskohan lenkki tarkoitettu vyön pujottamista varten, että vitukkeet pysys paremmin kohillaan menossa

MaK wrote:Kuvan tetsarissa on kaksi yksityiskohtaa, jotka mietityttävät. Mikä on sisäpuolinen hihna, joka on vain toisella puolella, ja millekä pystyhihnalle on viillot, niille kun en ole kuvista löytänyt mitään tarkoitusta?




kuvien laatu alkaa olla sitä luokkaa että on aika vaihtaa kamera

Ylempi voisi olla se vyökiinnityslenkki, kuten jo mainittiin (itse en koskaan kiinnitellyt näitä vyöhön).
Alempi selkäpuolella oleva pystysuuntainen paikka on irtohihnoille, joilla tst-vyöhön kiinnitetään sarkamanttelikäärö, ja jonka alle samaan kiinnitykseen laitetaan leipälaukku.
Ko. kiinnityksen oikeanpuoleisessa lenkissä pidettiin kenttälapiota.
Vyöstä näyttää puuttuvan varustetaskut, jonka vuoksi meni pieni hetki muistelemiseen...

Ei kait tuo ole manttelikääröä varten - sehän tuli keskelle selkää suojaamaan sirpaleilta, vai ymmärsinkö nyt väärin selostuksesi

smokeball wrote:Ei kait tuo ole manttelikääröä varten - sehän tuli keskelle selkää suojaamaan sirpaleilta, vai ymmärsinkö nyt väärin selostuksesi

Tuo kuva kun olisi kokonaan selkäpuolelta niin näkisi paremmin. Tiukalle rullalle (sen tekeminenkin oli oma taiteenlajinsa ) kääritty sarkamantteli tuli kiinni kahdella irtohihnalla juuri tuohon vyöosaan, tässä laitteessahan kun ei ole takataskuja, kun taas mallissa m/85 erillinen varustepussi taas kiinnitetään takalaukkujen päälle, eli ylemmäksi selkään kuin m/60 -vyössä.
Voi silti olla, että eri paikoissa eri aikoina on myös sovellettu m/60 -vyössä eri kiinnitystapojakin, esimerkiksi manttelikäärön sijaan saattoikin olla sadeviittakäärö, tai jopa molemmat - tai sitten ei kumpaakaan, jos piti mahtua kulkemaan ahtaista luukuista tms.
Yritänpä katsella jos löytäisin jonkun kuvan malliksi.
Yksi lainaus luettavaksi:

"Kolmas joukkue kokoontui luokkaan matkassaan sylillinen varusteita: hihnoja, lippaita, pusseja, lahkeita jne. Kokoelmalla oli oikein kasattuna nimikin, taisteluvyö mallia –85, mutta useimmille se oli aivan uusi kokemus ja elämys.
Jostain muistin hämäristä löytyi mielikuva harmaista henkseleistä, joissa selkäpuolella killui manttelirulla ja rämisevä leipälaukku.
Lippaat, kolme kappaletta, löysivät taskunsa. Sadeviitta kaksikymmensenttiseksi kääröksi rullattuna ja lahkeet myös oman paikkansa. -Mihin tulee lusikkahaarukkamysteerio, luutnantti Timo Matilainen kysyy, mutta vain yksi käsi nousee. –Maastopuvun rintataskuun. - - "

Kokeilin m85-protosarjan, valmistettu siis 1983-85, lipas- ja yleislaukkuja kiinni vanhaan tetsariin. Ihan hyvä paketti, kohottaa taisteluarvoa todella paljon kun ei tarvitse etsiä pudonneita lippaita. Kuvassa näkyy myös alkuperäinen duuri yleislaukku, jossa on erilliset lokerot rk:n lippaille. Kun luette nykyisiä "Sotilaan käsikirjoja", niin se tavaramäärä mikä kirjan mukaan pitää mennä yleislaukkuun, menee hädin tuskin tännekään, saati sitten siihen lopulliseen tuotantomalliin.

Komendantti wrote:

smokeball wrote:Jostain muistin hämäristä löytyi mielikuva harmaista henkseleistä, joissa selkäpuolella killui manttelirulla ja rämisevä leipälaukku.
Lippaat, kolme kappaletta, löysivät taskunsa. Sadeviitta kaksikymmensenttiseksi kääröksi rullattuna ja lahkeet myös oman paikkansa. -Mihin tulee lusikkahaarukkamysteerio, luutnantti Timo Matilainen kysyy, mutta vain yksi käsi nousee. –Maastopuvun rintataskuun. - - "

Kymjp:ssä oli ainakin pomppa eli talvitakki noissa lenkeissä irtohinojen avulla kiinnitettynä, sade- eli ydinviitta oli oikeassa sivutaskussa, vasemmassa kenttäpullo . Pakki oli pompan alla leipälaukussa, mysteerio pingoitettuna pakin sangan kiinnityksen yläpuolella oleviin kolosiin. Jossa se pysyi "oikein" hyvin. Auta-armias jos ei pysynyt..

Väbä wrote:Kymjp:ssä oli ainakin pomppa eli talvitakki noissa lenkeissä irtohinojen avulla kiinnitettynä, sade- eli ydinviitta oli oikeassa sivutaskussa, vasemmassa kenttäpullo . Pakki oli pompan alla leipälaukussa, mysteerio pingoitettuna pakin sangan kiinnityksen yläpuolella oleviin kolosiin. Jossa se pysyi "oikein" hyvin. Auta-armias jos ei pysynyt..

Juuri näin, paitsi että paras paikka LuHa:lle on kuitenkin rintatasku.

Vuonna 1977 Sodankylässä sain tutustua tuohon m60 vyöhön. Sen varusteisiin kuului se huonompi mantteli. Onneksi olin vanhemmilta ikäluokilta kuullut manttelin käärimisestä vitukkeisiin. Niinpä siis, kun sain nenäliinanaohueksi pestyn manttelin kokoa noin 46 (alunperin ehkä 48 ), en rynnännyt vaihtamaan sitä omaan 54 kokooni. Tuosta ohuesta ja pienestä manttelista tuli helvetin tiukka käärö, jota tosiaan saattoi huoletta potkia pitkin kämppää.

Kyllä 54:sta manttelistakin sai tiukan käärön. Käärö kesti (vähäistä) tetsausta ja potkimista about 7 kuukautta. En uskaltanut sitä koskaan avata, kun kukaan ei enää muistanut miten käärö tehtiin

Sadeviitta oli hyvä olla vasemmassa sivutaskussa. Utin vanhalla (kivikovalla) harjoituskentällä oli helppo tehdä komeita syöksyjä hyökkäysharjoituksessa, kun tuo viittanyytti osui ensiksi maahan.

Parin päivän muistelun jälkeen uskaltaisin väittää, että se pystylenkki oli vesuria varten.

Wittmann wrote:Parin päivän muistelun jälkeen uskaltaisin väittää, että se pystylenkki oli vesuria varten.

Kyllä siihen varmasti vesurinkin kiinni saa, kun jättää panssarijääkäri-tyyliin manttelin pois sieltä takaa. Vesuri on joissain tapauksissa myös käsketty ryhmänjohtajalle laitettavaksi kenttälapion kiinnikkeeseen.
Mutta kuten jo mainitsin tuolla aikaisemmin: tyylejä on ollut monia, tarpeen mukaan.

Komendantti wrote:

Wittmann wrote:Parin päivän muistelun jälkeen uskaltaisin väittää, että se pystylenkki oli vesuria varten.

Kyllä siihen varmasti vesurinkin kiinni saa, kun jättää panssarijääkäri-tyyliin manttelin pois sieltä takaa. Vesuri on joissain tapauksissa myös käsketty ryhmänjohtajalle laitettavaksi kenttälapion kiinnikkeeseen.
Mutta kuten jo mainitsin tuolla aikaisemmin: tyylejä on ollut monia, tarpeen mukaan.

Vesuri tulee pystyyn mukaan, että lämpökäärö pysyy mukana

Kuten herr Kommendantti muistaa, niin vesuri on kk-miehen tst-parin varuste

Wittmann wrote:Vesuri tulee pystyyn mukaan, että lämpökäärö pysyy mukana

Kuten herr Kommendantti muistaa, niin vesuri on kk-miehen tst-parin varuste

Selvä, tuota kun en tiennyt muuten kuin isojen poikien kertomana. Mutta loogistahan se on todella antaa myös tuolle kk-miehen tst-parille, pääsee raivaamaan ryhmäaseelle ampuma-alaa...
Kuten mainitsin: tyylejä olen nähnyt monia, eri varuskunnissa eri aikoina.

Menee hieman ohi aiheen mutta suomalaisissa tetsareissa pysytään: Olen nähnyt (vähän ja huonoja) kuvia ja kuullut juttuja että ainakin panssarijääkäreillä olisi tapana olla käyttämättä m/85 tetsarin takalaukkuja ja sen tilalla olisi kenttälapio + sadeviitta irtoremmeillä kiinni tetsarissa. Pitänee paikkansa? Tarkemmin asiasta tietävät ja mahdollisesti omakohtaista kokemusta omaavat henkilöt, jos voisitte kertoa, mitä muuta kulkee tetsarissa mukana? Lipastaskussa lippaat ja yleistaskussa kenttäpullo ilmeisesti, mutta miten esimerkiksi suojanaamarin kanssa, onko sitä mukana ollenkaan?