http://areena.yle.fi/tv/1715323
Pahasti propagandalta lemahtavaa uustuotantoa.
Olevinaan 'tieteellistä' tutkimusta pommitusten vaikutuksista... lähinnä höpöä. "simuloimma nyt pommia, mutta emmä käytä rautakuoria ja teemmä vähän pienemmän paukun ja vähän erilaisesta töntöntööstä"
Blitzin kokeneitten haastattelut ovat ihan OK. Mielenkiintoinen tieto 2.osassa V1:n torjunnasta!
Autenttiset dokumenttifilmit raivaustöistä, pommituksista, V1- ja V2-aseista ovat mielenkiintoisia ja nostavat arvioni 3p.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta. Ylituubamestari
No juu, tulihan tämä katsottua.. Aika kökköjä olivat nämä simulatsoonit - vaikka V2-simulaatio heitti aika komean kurapilven ilmaan.. Ei tuossa kovasti tieteellistä arvoa ollut.
Mites jos sakemannit tekis vastavan dokkarin - kuinka liittoutuneet tappoivat saksalaisia siviilejä - simuloitaisiin "tulimyrskyä" vanhan hansakaupungin historiallisilla kujilla, pommisuojaan tukehtuvia ihmisiä jne. Autenttista väriä toisivat pätkät RAF:n pommitusmiehistöistä käskynjaolla ja vastaavasti rentotumassa hyvin tehdyn työn jälkeen..
Canet wrote:Mites jos sakemannit tekis vastavan dokkarin - kuinka liittoutuneet tappoivat saksalaisia siviilejä - simuloitaisiin "tulimyrskyä" vanhan hansakaupungin historiallisilla kujilla, pommisuojaan tukehtuvia ihmisiä jne. Autenttista väriä toisivat pätkät RAF:n pommitusmiehistöistä käskynjaolla ja vastaavasti rentotumassa hyvin tehdyn työn jälkeen..
Aivan.
Puhumattakaan suunnitelluista ja toteutetuista palo- ja raivaushenkilöstöön ja heidän töihinsä kohdistuneista järjestelmällisistä iskuista.
Mittakaava (ja tuhon suunnittelun taso) liittoutuneiden pommituksissa oli toisesta maailmasta.
t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"
Minua häiritsi suuresti dokumentissa asia mitä ne eivät huomionneet ollenkaan koskien V2:sta. V2:n iskeytyminen aiheutti inertia-iskun tai hyvin voimakkaan paineaallon jo ilman räjähdettäkin. Ymmärtääkseni jonkin kokoinen kortteli oli aika selvää kuraa V2:n osuessa siihen. Dokumentti ei todellakaan havainnollistanut mitään V2:n osumaa. Komea räjähdys näytetään jossa kuraa on ilmassa, mutta siinä kaikki.
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.
Nämä "säkkitavaran latojat" eivät kyllä olisi edes osanneet rakentaa sellaista koejärjestelyä, jossa olisi otettu huomioon ohjuksen iskuenergia.. Kaikenkaikkiaan tyypillinen "mukadokkari"
Liian hyvin kestivät talot niitä "pommien" räjäytyksiä. Varmasti rautakuoriset pommit olisi särkeneet nuo tiiliseinät nopeammin. Toisaalta ihan hyväkin dokkari niille, joilla ei ole entuudestaan paljoa tietämystä pommeista.
Yllätin itseni ostamalla itselleni joululahjaksi James Owenin kirjan "Danger UBX" - kertoo siis räjähtämättömien tai viivesytyttymillä varustettujen pommien vaarattomaksi tekemisestä sota-ajan Englannissa. Aiheesta on kuulemma tehty Britannissa myös tv-sarja - pitää kuuklettaa, löytyisikö netistä jaksoja.. (löytyy - ei mitään ihmeellistä, mutta pomminpurkukohdat ihan jees - kun on "tehnyt taustatutkimusta", ymmärtää paremmin missä mennään!)
Sakemannit olivat noin vuosikymmenen verran brittejä (ja monia muitakin) edellä pommien sytytintekniikassa. Käyttivät sodan alusta lähtien sähkösytyttimiä, jotka olivat pudotushetkeen asti virrattomia ja virittyivät vasta pudotessaan. Turvallisia kuljetella ja tarvittaessa laskeutuakin lastissa.. Englantilaisilla (ja muillakin) oli siinä vaiheessa lähinnä vain mekaanisia sytyttimiä..
RAF varjeli kuulemma pommiensa teknillisiä yksityiskohtia jopa omilta pomminpurkajilta - no, eiväthän ne olleetkaan samanlaisia kuin saksalaiset, mutta omiakin pommeja (vahingossa ja hätätilanteessa pudotettuja) kyllä jouduttiin tekemään vaarattomaksi..
Koetan arvostella kirjan ao. osiossa, kunhan saan luettua.
Last edited by Canet on Fri Dec 28, 2012 18:18, edited 1 time in total.
Canet wrote:
Sakemannit olivat noin vuosikymmenen verran brittejä (ja monia muitakin) edellä pommien sytytintekniikassa. Käyttivät sodan alusta lähtien sähkösytyttimiä, jotka olivat pudotushetkeen asti virrattomia ja virittyivät vasta pudotessaan. Turvallisia kuljetella ja tarvittaessa laskeutuakin lastissa.. Englantilaisilla (ja muillakin) oli siinä vaiheessa lähinnä vain mekaanisia sytyttimiä..
Suomessahan kärsittiin joitakin tappioita näiden Englantilaisten sytyttimien ansiosta Blennu-porukoissa.
