Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

21.4. Teema klo 21.00 Historia:Sotakoneita osa 3/3. Aiheena
konetuliaseet.

Joo oli aika pintaa raapiva dokkari. Jotenkin jäi semmonen maku että taitaa olla ameriikkalaasten tekemä ja veti vähän kotia päin. Olihan siinä ihan mielenkiintoistakin asiaa.

KlausRautahattu wrote:Joo oli aika pintaa raapiva dokkari. Jotenkin jäi semmonen maku että taitaa olla ameriikkalaasten tekemä ja veti vähän kotia päin. Olihan siinä ihan mielenkiintoistakin asiaa.

Sama juttu oli panssarivaunu osiossa, sen mukaan missään muualla ei osata tehdä panssarivaunua, heidän panssarit on ylivertaisia. Kuten tuossakin, kunnolliset konekiväärit tehdään vaan amerikassa, ohjus jakso jäi katsomatta. Ilmeisesti siinäkin oli teemana: kunnollisia ja hirvittävän tuhoisia ohjuksia osataan tehdä vain amerikassa.

KlausRautahattu wrote:Joo oli aika pintaa raapiva dokkari. Jotenkin jäi semmonen maku että taitaa olla ameriikkalaasten tekemä ja veti vähän kotia päin. Olihan siinä ihan mielenkiintoistakin asiaa.

Dokumentin katsoneet tietävät nyt että: John Thompson keksi ensimmäisenä konepistoolin ja että Eugene Stoner ymmärsi ensimmäisenä, että täysitehoinen patruuna ja sarja-automaattikivääri ovat sarjatulella ammuttaessa epätarkka yhdistelmä. Stonerin henkilökohtaisen nerouden ansiosta maailmassa on tänäpäivänä asetyyppi nimeltä rynnäkkökivääri.

LV wrote:Eugene Stoner ymmärsi ensimmäisenä, että täysitehoinen patruuna ja sarja-automaattikivääri ovat sarjatulella ammuttaessa epätarkka yhdistelmä. Stonerin henkilökohtaisen nerouden ansiosta maailmassa on tänäpäivänä asetyyppi nimeltä rynnäkkökivääri.

Hänen kehittämänsä aseen erinomaisuus paljastui kukkula 861 (tai jotain sinnepäin) taistelussa vuonna 1967.

Jätin katsomatta jo TV-oppaan kuvauksen perusteella -.-

niin niin, eli muun maailman historiaa ei lasketa jos jenkeillä ei ole ollu siihen mitään osuutta. ja siinä vaunu jaksossa abrams oli taas vaihteeksi kostavan jumalan palavat vaunut jolle ei yksinkertaisesti voi mitään... ensimmäistä osaa en katsonu joten en siitä vio mitään mennä sanomaan.

Kaveri höpisi jostakin Tomahawkista, joka löytää itte maaliin kymmenen metrin tarkkuuella ja uppoaa 30 metriä tantereeseen ennen räjähystä. Oli vissiin kattonu sen ohjus-jakson.

Ohjusten ja 'täsmäpommien' tarkkuushan nähtiin jo Jugoslaviassa. Lähinnä kait on ongelmana vanhentuneet kartat, jos vähän lipsahtaa ohi jantterista. Hyviä asseita, maailman parraita

Ja Kalashnikoveja ei mainittu lainkaan...

Jaeger wrote:Ja Kalashnikoveja ei mainittu lainkaan...

Ei, eikä Sturmgewehr 44:ää saati Fedorov /1916:sta. Myöskään Bergmann MP 18:a ei mainittu sanallakaan.

LV wrote:

Jaeger wrote:Ja Kalashnikoveja ei mainittu lainkaan...

Ei, eikä Sturmgewehr 44:ää saati Fedorov /1916:sta. Myöskään Bergmann MP 18:a ei mainittu sanallakaan.

Eikä varmaan Villar-Perosa'akaan (En ole viitsinyt katsoa ohjelmaa areenalta.)

smokeball wrote:

LV wrote:

Jaeger wrote:Ja Kalashnikoveja ei mainittu lainkaan...

Ei, eikä Sturmgewehr 44:ää saati Fedorov /1916:sta. Myöskään Bergmann MP 18:a ei mainittu sanallakaan.

Eikä varmaan Villar-Perosa'akaan (En ole viitsinyt katsoa ohjelmaa areenalta.)

Olin nähnyt klippejä juutuubissa joskus aikasemmin. Aattelin että tuopa saattaa olla hyvä dokkari. Tykkäsin entisten brittiveteraanien havainnollistavista testeistä Vickersillä. Sitten tuli juuri nämä edellä mainitut asiavirheet. Lopetin katsomisen. Kiitos (kuka lienetkään tuottanut) kun ammuitte odotukseni alas.