Mosinin panostasku, aitoko?

[CH]

http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=50191

Näitä on myyty Huuto.netissä jo varsin pitkään. Ovatko ne mielestänne aitoja vai ei? Sama myyjä myy myös 91/30-mallin sodanjälkeisiä kangas- ja nahkahihnoja.

[reka65]

Aidon näköistä tavaraa,uusia ja leimat kuin eilen lyötyjä.Lienee ryssällä olleen hirvittävät varastot joita purkaa,niinhän se on meilläkin pienellä maalla.Vaikeaa sanoa aitoudesta,siellä kun tavaraa on ja sitä otetaan varastoista koko ajan myyntiin.tänne ei kyllä sakemannin halpaa Mauseria irronnut vaan menivät suuren veden taakse.

Minä kuitenkin sanoisin olevan aitoa tavaraa.

[Wittmann]

Eiköhän reka ole oikeilla jäljillä, joten aitoa on.

[sovmil]

Aidolle vaikuttavat. Noita on tosiaan vasta viime aikoina "löytynyt" varastoista,siitä erinomainen kunto.

[Ned Flanders]

Oliko tuo malli vielä sodan jälkeen käytössä? Leimat on niin nätit ja selvät että josko sodanjälkeisiin olisi pamautettu leimat
Uustuotantoon en usko ja tuohon sodanjälkeiseen 10% panos.
Ja 90% minun kirjoissa aitoa tavaraa.

[Wittmann]

Noi kankaiset ei ole itsellä suuressa suosiossa.

[Wittmann]

Mä olen radalla tykännyt noista vanhoista nahkakannuista mukana. 2 menee päivän tuliannos ja pysyy järjestyksessä.

[CH]

Noniin, ostinpa moisen meikkilaukun minäkin. Aitoutta epäilen kyllä vahvasti. Ainoa jälki patinasta on napin montussa oleva ruoste. Sisäpuolella on tuommoinen vaaleanpunainen ruksi, suoraan napin takana. Ompele läpäisi polttotestin ilman havaittavaa nailonia.

Leima on aikas merkillisen oloinen, pikku kulakki-wannabe on nähtävästi ollut suurikin antiikin Rooman ihannoija.

[Ned Flanders]

Leiman tyyli näyttäisi periytyvän Nikke vainaan tavasta merkitä omaisuuttaan.
Kuvan leima myös panostaskusta.

[CH]

Kah, lievää sukulaisuutta on tosiaan havaittavissa. Mitähän tuo "ЛЕТВИЦКАЯ" oikein tarkoittaa?

Ei kellään ole heittää tarkempia kuvia varmasti sota-aikaisesta taskusta rinnalle? Kuten sanottu, eipäilyttää vieläkin...

Tasku vetää kuusi kampaa kolmen köntissä samalla tavalla kuin kaksiosainenkin. Paikka on normitaskun alapuolella.

[Ned Flanders]

Kun ei muut..

olen siinä uskossa että tuolla leiman yläosassa olisi valmistus paikka esim. Moskova. Googlen kääntäjä laitttoin tuon tekstin muotoon LETVITSKAYA mutten löydä sen haulla mitään.

Eli tietoa sarjassa voip olla ja voip olla olemattain.

[Ned Flanders]

..Ja tuon tyylistä leimaa on käytetty sodanjälkeisten rättien arvon nostoon. Samoiten kylläkin sota-aikaisten leimaattomien ehostukseen.

(Sovmil tod.näk. tietäisi väärennöspajojen leimat ja kujeet, on vain valitettavasti tainnut voidella lampiset..)

[CH]

Nedin kuvakieli on liian korkealentoista meikäläiselle, mutta pahalta kuulostaa.

[Ned Flanders]

Sori.
Samantyylistä ellei ihan samaa "sota-ajan" leimaa löytyy sodanjälkeisistä kenttäpullojen suojista, lapion kannattimista, repuista ja yms. joihin kauppamiehet on noita painaneet.
Samoiten ilm. samat koijarit lisäävät väärät leimat myös aitoihin sota-aikaisiin jos niistä puuttuu esim. vuosiluku, Näinpä tavara menee paremmin kaupaksi.

Tuo leima malli onkin paras ja myyvin. onhan siinä komea sirppi ja vasara ja vuosi isoilla numeroilla.

[CH]

Tuo leima malli onkin paras ja myyvin. onhan siinä komea sirppi ja vasara ja vuosi isoilla numeroilla.

Jep, tuo minuakin epäilyttää. Muistissa on vielä kun ostin eräältä tamperelaiskauppiaalta varikkotuunatun SVT:n, jossa kiikari ja jalka päällä. Mukana oli vielä kolmas osapuoli nopeuttamassa kaupan syntyä. En silloin tiennyt romppeesta paljoakaan (kuten en vieläkään) ja ilmaistessani epäluuloni kiikarin ja jalan aitoutta kohtaan tämä kolmas osapuoli heitti ihan kuningaskommentin: "Pakko sen on olla aito, siinähän on tuo sirppi ja vasarakin!"

Tuossapa vielä vertailun vuoksi pari. Vaikea sanoa mitään varmaa niiden historiikista. Leimojensa puolesta ovat sentään aidomman tuntuisia kuin ensimmäinen. Myyjällä vaikuttaisi olevan varsin montaa variaatiota. Myös kankaan laatu vaihtelee.