Sudajevin konepistooli

Keskustelua venäläisestä/neuvostoliittolaisesta militariasta
User avatar
roger67
sotvm4
sotvm4
Posts: 536
Joined: Sat Jun 23, 2007 20:59
Location: Norge

Post by roger67 »

Tää on pitkä ja vaikea prosessi saada keräilijän luvat. Saattaa vielä vierähtää n 2 vuotta ennenkuin homma on hanskassa tai sitten ei :roll:
Ja mitä tuohon sarjavehkeiden ampumiseen tulee niin epäilen suuresti että ei onnistu kun on ollut puhetta että yleensäkkin keräilyaseille tulisi jonkinlainen ampumarajotus taikka kielto. En oo vielä syventynyt näihin laki sääntöihin, vaan katsotaan ensisiksi mikä vastaus tulee NVS.ästä

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

PPSH:n rumpulipastaskuja on useita variaatioita, mutta kuinka moneen PPS:n eri lipastaskuvariaatioon olette törmänneet? Ja onko PPS-42:lla ollut poikkeava lipastasku, onhan lippaassakin vähän eroja. Ostin taannoin oheisessa kuvassa olevan variaation, joka on "sota-aikainen" (malliltaan). Käsittääkseni lipastaskujen välissä olevaan pieneen taskuun oli tarkoitettu öljypullo, mutta ainakaan vakiomallinen pyöreä pullo ei sovi vaikka ehkä pitäisi?
http://img175.imageshack.us/img175/7259/p1290170py0.jpg

User avatar
M-39
kaartsotvm6
kaartsotvm6
Posts: 409
Joined: Tue Dec 05, 2006 18:34
Location: Myllykoski

Post by M-39 »

Kas vain mun taskusta puuttuu tuo pullonpaikka
Image
Image

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Jaa, pistitpä pahan,aika kapealta näyttää tasku. Sopisikohan siihen jompikumpi noista, jotka on mainittu valmistetuksi sotasaalis-Mausereihin :miettii:

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinAcc.htm

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Tuo pienempi pullo sopii varmasti, mutta miksi sotasaalismausereihin on tehty omaa pulloa? Sotaa käyvän maan luulisi keskittyvän vain yhden öljypullotyypin valmistukseen...

M-39:llä olevan taskumallin olen myös joskus nähnyt. Alkuperäisen ohjesäännön (1944) kuvassa on tuo pikkutaskulla varustettu malli. Vaikea sanoa, onko ilman taskua valmistettua mallia tehty ennen vai jälkeen "perusmallin"

Mites nuo PPS-42:n lippaat? Aseita on useita variaatioita, mutta onko niihin valmistettu myös toisistaan poikkeavia lippaita? Ainakin omassa PPS-42:ssa lipas poikkeaa PPS-43:n lippaasta.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Ei noita välttämättä alunperin ole tehty Mauseria varten.Niitä on vain tullut runsaasti Yhdysvaltoihin uitettujen venäläisten sotasaalis-Mausereiden mukana. Piru noista tietää :? Sudajevin varusteisiin kuului kaksiosainen puhdistuspuikko,öljyharja ja öljypullo. Toivottavasti joltain löytyy alkuperäinen manuaali jossa olisi kuva em. varusteista.Itsellä ei ole aavistustakaan miltä ne näyttävät. Konepelit kun eivät ole vahvinta alaani.

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Manuaali kyllä löytyy ja siinä on kuva varusteista, öljypullo on siinä ihan normaali yksiosainen. Puhdistuspuikko näyttää samalta kuin PPSH:ssa. Noita "sotasaalismausereiden öljypulloja" ei suomessa ole näkynyt. Ainakaan tällä rintamalla niitä ei siis ole käytetty.

User avatar
M-39
kaartsotvm6
kaartsotvm6
Posts: 409
Joined: Tue Dec 05, 2006 18:34
Location: Myllykoski

Post by M-39 »

Image
Pistin hiukan isompana kuvan
Last edited by M-39 on Thu Apr 17, 2008 19:40, edited 1 time in total.
Image

User avatar
reka65
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2457
Joined: Sat Sep 16, 2006 7:32

Post by reka65 »

Kuva on pieni mutta onko tuossa keskimmäisen lippaan päällä olevassa pienessä taskussa puhdistuspuikon harjat vai mitä sieltä pilkistelee?

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Post by Tulenjohtomies »

Wittmann wrote:Tällähetkellä toi swatin hinta on halpa. 43 ei sentää suomessa niin hirveästi ole.
Myyntihintahaarukka tällä viikolla...350-400 euroa,kahden paikan osalta. :(

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re:

Post by TPTK »

jylhä wrote:
roger67 wrote:Kuten kerran aikaisemmin kirjoittelin jollekkin palstalle niin täällä missä meikä asustaa vaaditaan (poliisi) vähintään 5 kpl dekottua asetta siitä kategoriasta mitä meinaat keräillä. Mulla parhaillaan hakemuspaperit keräilyyn tässä pöydällä ja koitan keksiä mitä niihin raapustelisi :miettii:
Ei toi huono systeemi olekkaan, itse kun aikoinaan hain keräilylupia, niin kirjotin siihen mitä kaikkea romua jo löytyy. Lupapäätöksessä lukeekin, että hakijalla on ennestään keräilyalaan kuuluvia esineitä. Ei esim. panssarintorjuntatykkiä monikaan hanki hetken mielijohteesta, vaan osoittaa aitoa mielenkiintoa asiaa kohtaan. Onnea luvan hakuun!
Sama täällä. Kopioin liitteeksi mm kaikki pv:n kuitit (silloin niissä oli kunnolla merkittynä ostokset).
Sama maininta: "hakijalla on ennestään runsaasti keräilyalaansa kuuluvaa esineistöä."

En usko, että liian laajaa keräilyhakemusta on olemassakaan.
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

Post Reply

Return to “Venäläinen militaria”