Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Ostin tänään kirpputorilta venäläisen turkin. Se on ns. kelsiturkki ts. ilman vuorta, nahka on luonnonvaaleata lammasta ja sisäpuolella oleva karva hyvin pitkävillaista. Toiseen sivutaskuun on vuoripuolelle painettu paljon tekstiä kyrilisillä kirjaimilla, myös numeroita. Takki on malliltaan alaspäin levenevä, ns. A-mallia ja on käytännössä 1:1 oheisen kuvan takin kanssa.

Minulla oli em. mallista muistini syövereissä jonkinmoinen haamu ja osittain siksi takin ostin. Toinen syy oli se että se on allekirjoittaneelle erittäin sopivaa kokoa.

http://www.sovietmilitarystuff.com/detail.php?pid=1596

Oliko kallis hankinta? Omani ostin huutiksesta muutama vuosi takaperin, olikohan 60€

Omani irtosi mielestäni hyvin edullisesti, olennaisesti halvemmalla kuin tuo 60€. Pitäisi vielä jostain löytää tuolle kaveriksi sopiva karvahattu...

Tuollainen hattu sopisi takin kanssa yhteen paremmin kuin hyvin !

http://www.russianarsenal.com/product_i ... ucts_id=30

Katselkaapa täältä:
http://www.furhatworld.com/
Itselleni tilasin vuosi sitten reuhkan, tuli nopesti ja oikeanlainen!

Eikös "Marokon Kauhu"kin käyttänyt kyseistä sotasaalistakkia ? Politrukin vai muun upseerin ?

Kyllähän tuo hyvin samanlaiselta näyttää:

igorrock wrote:Se on ns. kelsiturkki ts. ilman vuorta, nahka on luonnonvaaleata lammasta ja sisäpuolella oleva karva hyvin pitkävillaista.

Kuinka lyhyeksi tai pitkäksi karva on leikattu? Asia kiinnostaa minua, joten tarkka millimetrilukema olisi tarpeen jos vain viitsit sen mitata.

Eikös varustelekalla oli vielä ruotsalaisia "mannerheimareita" kaupan? Oliskos se oikea päähine tuon "ketsukan" kanssa..

Jos kyseessä on venäläinen puoliturkki kuten näyttää oikea päähine olisi ushanka eli karvahattu tai piippalakki jonka aselajivärillä ei ole väliä koska turkki itse oli kaikilla samanlainen.

igorrock wrote:Kyllähän tuo hyvin samanlaiselta näyttää:

Ei se kyllä ihan samanlainen turkki ole. Tuossa sinun turkissasi on kaulan ja vyötärön vlissä 3 nappilenkkiä ja Juutilaisella 4. Juutilaisen turkissa vaikuttaisi myös olevan karvaton sisäpuoli siinä osassa jossa nappilenkit ovat kiinni. Juutilaisen turkissa ei myöskään ole nappilenkkiä kauluksen turkisosassa (tai ainakaan sitä ei kuvassa näy). Voihan turkki silti olla venäläinen sotasaalisvaruste, mutta hiukan erilainen kuin sinun turkkisi.

http://rkka.ru/uniform/files/arm17.htm
http://rkka.ru/uniform/files/btv7.htm

...oikea päähine olisi ushanka eli karvahattu tai piippalakki....

Toki toki mutta tuo "papaha" olisi paljon tyylikkäämpi...

Tuo "manneheim" -hattukin on kieltämättä käynyt mielessä, erityisesti nahkaisen lipan vuoksi. Malli taitaa olla sama mitä ruotsalaiset vapaaehtoiset käyttivät jo v.1917-18 sodassa.

Ja herra tilastotieteilijälle tiedoksi: kauluksessa karva on tasattu n. 10 mm pituuteen mutta takin sisäpuolen karva on huomattavasti pitempää, vaihtee suunnilleen 25-35 mm välillä.

nimerkki LV:lle sen verran että omassani nappilenkkejä on kaikkiaan viisi, ylimmäinen kauluksessa oleva on taitettuna kaksinkerron ja kiinni lenkin tyvessä olevassa napissa. Takin pystyliepeessä eli lenkkien tyvessä on parin, kolmen sentin levyinen reunus nahan pintapuolta. Voihan tietty olla että takin detaljit ovat hieman vuosikymmenien saatossa vaihdelleet mutta perustakki on sama.

Talvisodassa kyseinen varusesine kirjallisten lähteiden mukaan oli politrukkien ja upseerien varusesine, ja suomalaisten puolella suosittu ja lämmin sotasaalis, jopa niin että alkuperäistä omistajaa sihdattiin päähän ettei mene turkki pilalle...
Veti senverran tulta puoleensa, että meni kyseisenä talvena kokolailla pois muodista naapurin puolella...
Ilmeisesti tuon tyyppisiä puoliturkkeja ollut puna-armeijalla käytössä vielä talvisodan jälkeisinä aikoina...

Netistä löytyneiden tietojen perusteella takkimalli oli käytössä vielä kauan sodan jälkeen. Varmoja valmisteleimoja löytyy ainakin 1960 -luvulta, omani on kunnoltaan niin siisti että uskoisin sen olevan uudempi, taskussa olevat leimat vain ovat, ikävä kyllä, niin kulahtaneet että tarkempi ajoitus ei onnistu.